У листопаді 2025 року один із проєктів Layer2 запровадив унікальний для галузі механізм подвійного спалювання токенів. На відміну від традиційної одноканальної моделі спалювання, ця система розділяє комісії Gas, що виникають під час транзакцій: 20% комісії безпосередньо спалюється у вигляді ETH, а решта 80% обмінюється на нативний токен проєкту й також спалюється, утворюючи співвідношення спалювання 1:4.
Логіка роботи цього механізму досить проста. Коли користувач завершує транзакцію й сплачує комісію, на рівні протоколу автоматично запускається програма розподілу. Дані на ланцюгу повністю відкриті та прозорі, кожен може в реальному часі переглядати записи про спалювання, що мінімізує підозри в централізованому управлінні.
З точки зору токеноміки, цей хід дійсно цікавий. Команда проєкту й без того планувала направити 85% токенів на розвиток екосистеми, а тепер ще й додається постійний механізм спалювання. Просте порівняння: якщо на ринку є фіксована кількість яблук, і щодня хтось кидає частину яблук у подрібнювач, кількість яблук, якими можна торгувати, природно стає дедалі меншою.
Є й статистичне підтвердження. У 2025 році активність у цій мережі постійно зростала, а у вересні денний пік обсягу транзакцій сягнув $1,9 млрд. За такого обсягу щодня з ринку назавжди зникає значна частина токенів.
Ще більш витончено виглядає стратегія прив’язки до ETH. 20% ETH спалюється напряму, що глибоко поєднує інтереси власників Ethereum із розвитком цього Layer2. Це не лише технологічна інновація, а й створення спільноти інтересів: чим більше людей користується цим ланцюгом, тим більше і сам Ethereum отримує вигоду від дефляційного ефекту.
Звісно, чи зможе механізм спалювання реально стимулювати зростання вартості, остаточно залежить від того, чи зможе екосистема наростити кількість застосунків. Адже дефіцит токена — лише одна сторона, а стійке зростання попиту — ключовий чинник.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TopEscapeArtist
· 12год тому
Звучить непогано, але ця механіка спалювання по суті — ставка на те, що торгова активність не обірветься обривом... Скільки ще протримається денний обсяг торгів у 1,9 мільярда доларів?
Ось це і є класична дилема токеноміки: спалювання ≠ зростання ціни. Я сам раніше купився на цю логіку...
Стратегія зв'язування з ETH справді розумна, але коли обсяги торгів почнуть падати, тоді стане дуже незручно — саме тоді й з'являється найнебезпечніший сигнал.
Дефіцит токенів добре звучить, але на практиці, якщо нікому не треба — це просто макулатура... Вже надто багато проектів загинуло саме на цьому етапі.
Механіка здається прозорою, а насправді це просто прихований спосіб емісії для великих гравців — ці схеми в індустрії мені давно знайомі.
Отака конфігурація спалювання 1:4... Постійно відчуваю, що тут щось не те, технічний аналіз показує тривожні сигнали.
Знову розповідь про "вічне спалювання", але варто лише переглянути холодні гаманці — все стане ясно...
Красиво звучить "спільнота інтересів", а якщо чесно — просто всі прив'язані до їхнього виживання.
Коли хайп спаде, кому буде діло до спалювання? Де мені тоді ставити стоп-лосс...
Зрештою все впирається в реальний попит — інакше це лише пошук виправдань для входу на хаях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 12год тому
Знову спалення і прив'язка, звучить досить розкішно, але чи зможе екосистема дійсно встигнути?
---
Ей, почекай, ці 19 мільярдів доларів обсягу денних торгів - це справжні дані? Відчувається трохи віртуально.
---
Логіка подвійного спалення токенів мені зрозуміла, лише боюся, що це стане ще одним проектом "з ножем у роті та м'яким серцем".
---
Цікаво, що потрібно, щоб ходлери ETH також заробляли, ці люди справді добре продумали свій план.
---
Рідкість токенів вже давно використовується, ключове - це справжнє використання.
---
Механізм спалювання звучить добре, але якщо обсяг торгів зменшиться? Чи не впаде ліквідність знову?
---
Це ж не що інше, як непряме зменшення, нічого нового, просто подивимося, чи не висмокче екосистема.
---
Так все ускладнили, краще б прямо сказали користувачам: я хочу, щоб токени ставали дорожчими, тримайте їх.
---
Прив'язка ETH справді жорстка, доля власників Ethereum прив'язана, розумні - це правда.
---
Кажучи відверто, механізм спалювання розкручений до небес, але справжніх проектів, що вийшли на ринок, дуже мало, чи зможе цей проект прорватися - покаже ринок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBro
· 12год тому
Ця спалення токенів звучить красиво, але мене більше цікавить, чи зможе об'єм торгівлі так триматися...
---
Спалення ETH - це дійсно хитрий хід, воно прямо залучило до себе ходлерів Ethereum, але все ж таки потрібно дивитися, наскільки надійна екосистема.
---
Почекайте, як розраховується співвідношення 1:4? Виглядає дещо складно, хтось може пояснити?
---
19 мільярдів доларів денного об'єму торгів, якщо цей інтерес впаде, спалення вже нічого не дасть, адже основа повинна мати тривалі застосування.
---
Приклад з яблучним шредером непоганий, але питання в тому, чи будуть постійно кидати яблука...
---
Токеноміка хоч і виглядає красиво, але насправді ця механіка схожа на новий спосіб обдурювання людей, як лохів.
---
Кажучи про це, чи цей проект покладається лише на спалення для підвищення інтересу? Чи дійсно є реальні застосування...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 12год тому
Почекай, я повинен дізнатися, що таке адреса для знищення ETH на 20%... Схоже, ця логіка занадто ідеальна, аж до підозрілості.
Щоденний об'єм торгівлі 1.9 мільярда доларів? Я повинен сам перевірити справжні дані у блокчейні, щоб це не виявилося черговим сценарієм фальшивого процвітання.
Знищення ≠ зростання вартості, про це сказано непогано. Але справжнє питання в тому... куди поділися 85% токенів? Що роблять ранні тримачі монет зараз?
Цей механізм спроектовано дуже вдало, так вдало, що я підозрюю, що це робиться для прикриття певних великих інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoinBasedThinking
· 12год тому
Подвійне знищення звучить неймовірно, але ключовим є те, чи зможе об'єм торгівлі утриматися, інакше це стане просто повітряною рідкістю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlippedSignal
· 13год тому
Подвійний механізм спалювання звучить добре, але я все ж хочу побачити реальні дані через півроку.
У листопаді 2025 року один із проєктів Layer2 запровадив унікальний для галузі механізм подвійного спалювання токенів. На відміну від традиційної одноканальної моделі спалювання, ця система розділяє комісії Gas, що виникають під час транзакцій: 20% комісії безпосередньо спалюється у вигляді ETH, а решта 80% обмінюється на нативний токен проєкту й також спалюється, утворюючи співвідношення спалювання 1:4.
Логіка роботи цього механізму досить проста. Коли користувач завершує транзакцію й сплачує комісію, на рівні протоколу автоматично запускається програма розподілу. Дані на ланцюгу повністю відкриті та прозорі, кожен може в реальному часі переглядати записи про спалювання, що мінімізує підозри в централізованому управлінні.
З точки зору токеноміки, цей хід дійсно цікавий. Команда проєкту й без того планувала направити 85% токенів на розвиток екосистеми, а тепер ще й додається постійний механізм спалювання. Просте порівняння: якщо на ринку є фіксована кількість яблук, і щодня хтось кидає частину яблук у подрібнювач, кількість яблук, якими можна торгувати, природно стає дедалі меншою.
Є й статистичне підтвердження. У 2025 році активність у цій мережі постійно зростала, а у вересні денний пік обсягу транзакцій сягнув $1,9 млрд. За такого обсягу щодня з ринку назавжди зникає значна частина токенів.
Ще більш витончено виглядає стратегія прив’язки до ETH. 20% ETH спалюється напряму, що глибоко поєднує інтереси власників Ethereum із розвитком цього Layer2. Це не лише технологічна інновація, а й створення спільноти інтересів: чим більше людей користується цим ланцюгом, тим більше і сам Ethereum отримує вигоду від дефляційного ефекту.
Звісно, чи зможе механізм спалювання реально стимулювати зростання вартості, остаточно залежить від того, чи зможе екосистема наростити кількість застосунків. Адже дефіцит токена — лише одна сторона, а стійке зростання попиту — ключовий чинник.