Дозвольте мені прояснити одну річ - я не вимагаю $500k щомісячної зарплати від когось. Те, що я пропоную, це те, щоб ці багатомільярдні платформи інвестували принаймні $500k на місяць у маркетинг короткого контенту. Це практично копійки для них, але це могло б суттєво підвищити їхні дохідні потоки.
Думайте про це: $500k місячний маркетинговий бюджет для платформи вартістю в мільярди? Це помилка округлення в їхньому балансі. Але потенціал ROI величезний, якщо врахувати, як короткий контент сприяє залученню користувачів та взаємодії на сьогоднішньому ринку.
Як перевірений творець у цій сфері, я на власні очі бачив, як недостатнє фінансування маркетингових зусиль стримує навіть найсильніші платформи. Цифри не брешуть - належні інвестиції в контент приносять результати. Ці платформи втрачають гроші, не сприймаючи серйозно маркетинг у короткому форматі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
governance_ghost
· 5год тому
Правильно сказано, у великих платформ той маркетинговий бюджет дійсно копійчаний, а вони ще й скупляться...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 5год тому
Та що там, простіше кажучи, ці великі платформи просто занадто скупі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrontRunFighter
· 5год тому
не, почекай, це смердить тим самим старим арбітражним ходом. ти, по суті, кажеш, що платформи повинні пампити пів мільйона щомісяця в контент-маркетинг, але саме там, на мою думку, починається фронтранінг. хто вирішує, які творці отримують цей бюджет? який контент має пріоритет? класичний сценарій темного лісу, що чекає на свій час.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperer
· 5год тому
Кажучи простіше, платформа занадто дешева, 500 тисяч гривень для них зовсім не гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHopper
· 6год тому
Гаразд, тобто простими словами, платформи занадто економлять на маркетингу, в результаті чого втрачають гроші? Цю логіку я приймаю.
Дозвольте мені прояснити одну річ - я не вимагаю $500k щомісячної зарплати від когось. Те, що я пропоную, це те, щоб ці багатомільярдні платформи інвестували принаймні $500k на місяць у маркетинг короткого контенту. Це практично копійки для них, але це могло б суттєво підвищити їхні дохідні потоки.
Думайте про це: $500k місячний маркетинговий бюджет для платформи вартістю в мільярди? Це помилка округлення в їхньому балансі. Але потенціал ROI величезний, якщо врахувати, як короткий контент сприяє залученню користувачів та взаємодії на сьогоднішньому ринку.
Як перевірений творець у цій сфері, я на власні очі бачив, як недостатнє фінансування маркетингових зусиль стримує навіть найсильніші платформи. Цифри не брешуть - належні інвестиції в контент приносять результати. Ці платформи втрачають гроші, не сприймаючи серйозно маркетинг у короткому форматі.