Я не впевнений, що ця поверхнева хайп-культура насправді шкідлива. Подумайте про це інакше — той, хто приваблює погляд натовпу хоча б на мить, отримує шалений вплив. Ви перенаправляєте потік уваги — маси слідують. Все просто.
Справжня сила? Контроль над динамікою наративу в крипто. Спрямуйте людей до певної історії — і дивіться, як вона розростається. Ми буквально зараз сидимо тут і обговорюємо ILR та motabillity. Це і є доказ концепції. Ці назви з’явилися у розмові не випадково — хтось спрямував увагу в їхній бік, і тепер вони частина дискурсу.
Поверхнево? Можливо. Ефективно? Безумовно. В цій економіці уваги завоювання думок важливіше за найкращі технології у дев’яти випадках з десяти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFi_Dad_Jokes
· 1год тому
Простіше кажучи, це правила гри в економіці уваги: хто краще ними користується, той і виграє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 6год тому
Смішно, це ж наша щоденна гра "машина для збору уваги", хто контролює громадську думку, той і виграє, технології - це все ілюзія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larry
· 7год тому
Га, кажучи просто, це гра в психологію, хто контролює тему, той і виграє
---
Ця схема вже давно використовується в криптосвіті, але вона справді працює... тільки страшно, що одного дня це може обернутися проти нас
---
Економіка уваги така, яка є, технології можуть бути дивовижними, але жодна з них не замінить гарну історію
---
Тому ILR в цьому випадку є стандартним нарративним фермерством, досвідчені гравці вже проходили це
---
Глибина не важлива, якщо хтось вірить, то це реальність
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 7год тому
Так, саме так, увага — це гроші, хто контролює наратив, той і виграє
---
Ось у чому суть crypto: яка б крута не була технологія, все одно потрібні ті, хто її роздуває
---
По суті, це інформаційна війна — чия історія цікавіша, той і перемагає
---
Глибина? Не така вже й важлива. Головне — потрапити в тренди, ось це справжній скіл
---
Справді, зараз головне не продукт, а здатність до розповсюдження — старий трюк
---
Ха-ха, тому нас усіх ведуть за собою, а ми навіть цього не помічаємо
---
Щоб вижити в attention economy, треба навчитися грати за цими правилами, інакше не проживеш
---
ILR motability — ці два слова не виходять у мене з голови, мене реально вже "запрограмували"
---
Відчуття, що це і є нинішня екосистема крипторинку: трафік > технології, жорстоко, але правда
---
Тож хто насправді керує цією хвилею інформаційної атаки? Дуже цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 7год тому
чесно кажучи, це і є правда web3: хто контролює дискурс, той і перемагає
Я не впевнений, що ця поверхнева хайп-культура насправді шкідлива. Подумайте про це інакше — той, хто приваблює погляд натовпу хоча б на мить, отримує шалений вплив. Ви перенаправляєте потік уваги — маси слідують. Все просто.
Справжня сила? Контроль над динамікою наративу в крипто. Спрямуйте людей до певної історії — і дивіться, як вона розростається. Ми буквально зараз сидимо тут і обговорюємо ILR та motabillity. Це і є доказ концепції. Ці назви з’явилися у розмові не випадково — хтось спрямував увагу в їхній бік, і тепер вони частина дискурсу.
Поверхнево? Можливо. Ефективно? Безумовно. В цій економіці уваги завоювання думок важливіше за найкращі технології у дев’яти випадках з десяти.