Що робить токен AMA таким важливим? Подумайте про це: він забезпечує комісії за транзакції FHE, дозволяє отримувати винагороду за стейкінг, визначає рішення управління та стимулює розробників. Це досить міцний стек утиліти. ZAMA явно позиціонує себе як основний гравець в інфраструктурі конфіденційності в цій сфері. З повністю гомоморфним шифруванням в основі та дизайном токена, який насправді виконує кілька функцій, а не просто спекуляцію, тут є реальна основа для випадків використання. Питання вже не в тому, чи важлива конфіденційність—річ у тім, хто будує рейки, які всі в кінцевому підсумку використовують.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemecoinTrader
· 2год тому
йо, так ZAMA насправді подумав "давайте зробимо приватність дійсно корисною" замість звичайного театру токеноміки, який ми бачимо... не кажучи вже про те, що багатофункціональний підхід тут є тихою психологічною операцією, яку їм потрібно було для зміни настроїв. FHE комісії за транзакції + стейкінг + управління = фактичне захоплення вартості. дивіться, як цей наратив проникає насправді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SundayDegen
· 2год тому
Насправді, багатофункціональний дизайн токенів справді отримує більше балів, набагато кращий за ті чисто спекулятивні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityWorker
· 2год тому
Справді, ця пастка FHE вже може стабільно працювати? Я бачу, що більшість проектів досі про це говорить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 2год тому
Чесно кажучи, багатофункціональний дизайн токена виглядає свіжо, але подивимось, чи дійсно стимулювання участі в управлінні запобігає апатії виборців... якщо говорити емпірично, одних лише винагород за стейкінг недостатньо для здоров'я протоколу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 2год тому
чесно кажучи, цей utility stack дійсно не просто так, там справді є щось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 2год тому
нехай, навіть якщо стек утиліт побудований добре, все одно потрібно дивитися на реальне впровадження, просто гарна документація не допоможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumLurker
· 2год тому
У сфері приватної інфраструктури ZAMA дійсно серйозно працює, на відміну від деяких проєктів, які лише кидаються гаслами.
Що робить токен AMA таким важливим? Подумайте про це: він забезпечує комісії за транзакції FHE, дозволяє отримувати винагороду за стейкінг, визначає рішення управління та стимулює розробників. Це досить міцний стек утиліти. ZAMA явно позиціонує себе як основний гравець в інфраструктурі конфіденційності в цій сфері. З повністю гомоморфним шифруванням в основі та дизайном токена, який насправді виконує кілька функцій, а не просто спекуляцію, тут є реальна основа для випадків використання. Питання вже не в тому, чи важлива конфіденційність—річ у тім, хто будує рейки, які всі в кінцевому підсумку використовують.