Помітив щось підозріле з цим проєктом. Розробник тихо злив всю свою алокацію за що, за жалюгідну 1k? Класичний вихід з ринку.
Це типовий фармінг. Випускають токени, розганяють хайп, а потім зливається, поки роздріб тримає мішок. Та сама стара історія знову повторюється.
Тим, хто ще тримає, варто задуматися. Коли засновники ставлять швидкий прибуток вище за розвиток — це зазвичай ваш сигнал виходити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MercilessHalal
· 10год тому
1k і вже втекли? У цього розробника з головою щось не так, він нас за дурнів тримає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 10год тому
не можу не погодитися, це має запах фрагментації ліквідності, що пішла не так. бачив цей самий шаблон раніше під час краху мосту Nomad — розробники беруть оптимальний маршрут прямо до своїх гаманців, а роздрібні інвестори застряють з неліквідними активами. класична катастрофа контрагентського ризику.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcer
· 10год тому
Знову та сама схема... девелопер не хоче залишити ані копійки, а нам доводиться все розгрібати.
Помітив щось підозріле з цим проєктом. Розробник тихо злив всю свою алокацію за що, за жалюгідну 1k? Класичний вихід з ринку.
Це типовий фармінг. Випускають токени, розганяють хайп, а потім зливається, поки роздріб тримає мішок. Та сама стара історія знову повторюється.
Тим, хто ще тримає, варто задуматися. Коли засновники ставлять швидкий прибуток вище за розвиток — це зазвичай ваш сигнал виходити.