Andreessen Horowitz тільки призупинили свій фонд TXO, і це викликає хвилі в стартап-екосистемі. Це виглядає як ще одна зміна в інвестиційному ландшафті Кремнієвої долини, частина того, що деякі називають більш широким відкатом від ініціатив, орієнтованих на різноманітність.
Отже, який справжній вплив цього? Для засновників, які отримали фінансування через TXO та подібні програми, питання зростають. Чи сигналізує це про зміну в тому, як провідні венчурні капіталісти підходять до підтримки недостатньо представлених підприємців? Чи підуть інші фонди слідом?
Час викликає запитання. Web3 та криптовалюти завжди прагнули порушити традиційні фінансові системи та створити нові шляхи, але самі фірми, які фінансують цю революцію, здається, повертаються до старих методів. Засновники, які будували свої стратегії презентацій навколо цих спеціалізованих фондів, тепер стикаються з невизначеністю стосовно того, куди потече наступна хвиля капіталу.
Це не лише про те, що один фонд закриває свої двері. Це про те, чи була динаміка навколо інклюзивних інвестицій справжньою трансформацією, чи це просто тимчасова тенденція. Відповідь визначить, які будівельники отримають ресурси для створення наступного покоління протоколів і платформ.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkThisDAO
· 8год тому
Знову черговий поворот із "диверсифікацією інвестицій"... А де ж обіцяна disruption, якщо все повертається до старих схем? Це ж те саме, тільки в іншій обгортці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationHunter
· 8год тому
a16z призупинив фонд TXO? Якщо сказати простіше, то це все ж пов'язано з нестачею грошей, а всі ці розмови про "диверсифіковані інвестиції" краще просто ігнорувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStaker
· 8год тому
Чесно кажучи, призупинення TXO — це просто стандартна практика серед VC, годування обіцянками.
Web3 говорить про революцію та децентралізацію, а у підсумку логіка фінансування залишається тією ж самою, мені аж смішно.
Andreessen Horowitz тільки призупинили свій фонд TXO, і це викликає хвилі в стартап-екосистемі. Це виглядає як ще одна зміна в інвестиційному ландшафті Кремнієвої долини, частина того, що деякі називають більш широким відкатом від ініціатив, орієнтованих на різноманітність.
Отже, який справжній вплив цього? Для засновників, які отримали фінансування через TXO та подібні програми, питання зростають. Чи сигналізує це про зміну в тому, як провідні венчурні капіталісти підходять до підтримки недостатньо представлених підприємців? Чи підуть інші фонди слідом?
Час викликає запитання. Web3 та криптовалюти завжди прагнули порушити традиційні фінансові системи та створити нові шляхи, але самі фірми, які фінансують цю революцію, здається, повертаються до старих методів. Засновники, які будували свої стратегії презентацій навколо цих спеціалізованих фондів, тепер стикаються з невизначеністю стосовно того, куди потече наступна хвиля капіталу.
Це не лише про те, що один фонд закриває свої двері. Це про те, чи була динаміка навколо інклюзивних інвестицій справжньою трансформацією, чи це просто тимчасова тенденція. Відповідь визначить, які будівельники отримають ресурси для створення наступного покоління протоколів і платформ.