Традиційні фінансові установи мають досить суперечливе ставлення до блокчейн-платежів. З одного боку, їм подобається ефективність стейблкоїнів у таких сценаріях, як міжнародні перекази та зберігання активів, а з іншого — їх лякає надто висока вартість транзакцій у мережі, невизначеність із регулюванням і складність технологічного впровадження. Саме тут поява Plasma стає цікавою — по суті, вона дає цим установам ефективний і надійний інструмент, який дозволяє стейблкоїн-платежам дійсно інтегруватися з існуючою фінансовою системою.

З точки зору інституцій, головна перевага Plasma — це два слова: дешево + швидко. Багато фінансових установ при роботі з міжнародними операціями мають справу з великим обсягом дрібних розрахунків і не можуть дозволити собі навіть кілька гривень комісії за транзакцію. Plasma дозволяє знизити вартість операцій у мережі до мінімуму, що робить стейблкоїни конкурентоспроможними у сфері платежів.

Швидкість і фінальна підтвердженість — теж критично важливі. Для установ найстрашніше — коли транзакція зависає або довго підтверджується. Plasma здатна швидко обробляти велику кількість транзакцій і одразу давати фінальне підтвердження, що особливо підходить для великих розрахунків із високими вимогами до швидкості. У порівнянні з традиційними банківськими системами або централізованими платіжними мережами, використання Plasma для стейблкоїн-розрахунків суттєво ефективніше.

Є ще один критичний момент — комплаєнс і прозорість. Фінансові установи найбільше бояться, коли рух активів незрозумілий, а система працює як "чорна скринька". Перевага Plasma в тому, що всі транзакції прозорі, публічно перевіряються у мережі та захищені криптографічно — це дає установам впевненість. До того ж, Plasma сумісна з EVM, тож інтегрувати її з існуючими технічними рішеннями не так складно. Для тих, хто хоче спробувати нові технології, але не готовий перебудовувати всю архітектуру, поріг входу значно знижується.