Раніше я брав участь у тестовій мережі певного проєкту, в результаті чого токен просто впав до нуля. Чесно кажучи, сам проєкт справді має деякі інноваційні моменти, але я завжди відчуваю, що в майбутньому можуть виникнути проблеми з відповідністю ліцензіям, цей регуляторний тиск рано чи пізно стане перепоною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChain_Detective
· 2год тому
чесно кажучи, регуляторна перепона, на яку ти вказуєш... аналіз шаблонів показує, що це було класикою перед крахом. чи показав кластеринг гаманців якусь підозрілу активність перед зливом, чи це був просто стандартний розподіл на тестнеті? пам'ятайте, друзі, завжди робіть власне дослідження (DYOR), але з статистичної точки зору, лише інновації не витримують тиску комплаєнсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 2год тому
Дотримання вимог справді є питанням, якого неможливо уникнути; навіть найсильніший проєкт не витримає різкого регулювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 2год тому
Добрий проєкт гине через Відповідність, цього я бачив чимало.
Раніше я брав участь у тестовій мережі певного проєкту, в результаті чого токен просто впав до нуля. Чесно кажучи, сам проєкт справді має деякі інноваційні моменти, але я завжди відчуваю, що в майбутньому можуть виникнути проблеми з відповідністю ліцензіям, цей регуляторний тиск рано чи пізно стане перепоною.