Інвестування — це завжди перший урок оцінки ризиків. Проект GAIB на перший погляд виглядає привабливо, але при детальному розгляді три великі небезпеки не можна ігнорувати — чи справжні активи поза блокчейном, коли впаде цей ніж регулювання, чи зможе технологія витримати обіцянки.

**Найголовніше питання: чи є ці активи справжніми?**

Кажучи прямо, є одне запитання: чи справді 42 тисячі карт H100, про які вони говорять, працюють у дата-центрі? Чи може третя сторона перевірити звіт про грошові потоки? Якщо активи на базовому рівні підроблені або їх оцінка завищена, вся система може вибухнути за лічені хвилини.

Команда проекту дійсно надала деякі заходи безпеки: стверджується, що всі активи були перевищені на 150% в забезпеченні, а також співпрацюють з такими ліцензованими кастодіальними установами, як Hex Trust, для реалізації резервних доказів. Крім того, вони пов'язали себе з такими вже відомими суб'єктами, як SIAM AI, що певною мірою може підвищити рівень довіри.

Але ключове питання залишається без відповіді: як часто проводити аудит? Чи достатньо розподілені вузли для верифікації активів? Чи можливо досягти повної прозорості на блокчейні? Ці деталі неясні, тому ризик залишається.

**Регуляторний меч може впасти в будь-який момент**

Сказати по правді, токен sAID, випущений GAIB, по суті є сертифікатом права на прибуток, цей предмет точно належить до цінних паперів. Як тільки на вас зверне увагу SEC і визнає, що ви випустили цінні папери без реєстрації, можуть виникнути великі проблеми.

Їхня стратегія реагування виглядає так: можливо, в архітектурі спеціально було створено такі структури, як GAIB Ltd., для законного володіння активами поза блокчейном, намагаючись упакувати токени як "інструменти доступу до функцій протоколу", а не як цінні папери. Команда та бізнес, ймовірно, також розподілені в регуляторному середовищі, яке є відносно дружнім.

Проте, кажучи про це, регуляторна позиція є чимось непередбачуваним. Особливо у таких інноваційних проектах, як цей, зміна політичного вітру може призвести до будь-яких наслідків.

**Третій рівень ризику: технологічний рівень виконання**

（оригінал не закінчено, рекомендовано доповнити зміст перед переписуванням）

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

18 лайків

Нагородити
18
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

gas_fee_therapist

· 15год тому

150% заставка звучить досить заспокійливо, але частота аудиту справді є чорним ящиком, чи не так? Обчислювальна потужність карток на 42 тисячі справді можна перевірити в будь-який момент, чи просто нададуть резервне свідоцтво для замилювання очей? Якщо SEC вирішить діяти серйозно, ліцензію Hex Trust, напевно, не вдасться врятувати. Якщо такі інноваційні проекти будуть визнані цінними паперами, швидкість банкрутства буде значно швидшою, ніж ви собі уявляєте. У блокчейні можна перевірити цю обіцянку, чому ж вона досі не реалізована?