Інвестор-мільярдер Білл Акман піднімає тривогу з приводу великого конфлікту, що ховається в адміністрації Трампа. Генеральний директор Pershing Square звернувся до X, щоб запитати, чому міністр фінансів США Говард Лутнік—який утримує великі позиції в облігаціях через Cantor Fitzgerald—матиме будь-який стимул запобігти краху ринку.
Ось неприємна математика: якщо акції розвалюються, а економіка падає, облігації, як правило, різко зростають. Великий портфель фіксованого доходу Латніка має можливість отримати прибуток від економічних спадів. Аргумент Акмана? Ви не можете очікувати неупереджених політичних рішень від людини, чиє особисте багатство рухається в протилежному напрямку від стабільності ринку.
“Це підручниковий конфлікт інтересів”, по суті стверджував Акман, вказуючи на те, що призначення людини з мільярдами в облігаціях на посаду міністра торгівлі — це як просити короткого продавця захищати ціни акцій.
Критика стосується зростаючої проблеми в Вашингтоні — обертальних призначень, коли особисті фінансові інтереси чиновників не завжди збігаються з суспільним благом. Чи змінить це політику інсайдерів Вашингтона, чи буде проігноровано, ще належить побачити.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Екман зазначає конфлікт інтересів міністра фінансів через ставки на облігації
Інвестор-мільярдер Білл Акман піднімає тривогу з приводу великого конфлікту, що ховається в адміністрації Трампа. Генеральний директор Pershing Square звернувся до X, щоб запитати, чому міністр фінансів США Говард Лутнік—який утримує великі позиції в облігаціях через Cantor Fitzgerald—матиме будь-який стимул запобігти краху ринку.
Ось неприємна математика: якщо акції розвалюються, а економіка падає, облігації, як правило, різко зростають. Великий портфель фіксованого доходу Латніка має можливість отримати прибуток від економічних спадів. Аргумент Акмана? Ви не можете очікувати неупереджених політичних рішень від людини, чиє особисте багатство рухається в протилежному напрямку від стабільності ринку.
“Це підручниковий конфлікт інтересів”, по суті стверджував Акман, вказуючи на те, що призначення людини з мільярдами в облігаціях на посаду міністра торгівлі — це як просити короткого продавця захищати ціни акцій.
Критика стосується зростаючої проблеми в Вашингтоні — обертальних призначень, коли особисті фінансові інтереси чиновників не завжди збігаються з суспільним благом. Чи змінить це політику інсайдерів Вашингтона, чи буде проігноровано, ще належить побачити.