Чутки на вулицях: Рейтингова агенція Egan-Jones тепер під прицілом SEC через те, як вони ведуть свою справу з рейтингами кредитоспроможності. Регулятор, схоже, досліджує їхні практики, хоча деталі поки що досить мізерні.
Для тих, хто не стежить за традиційними фінансами, Egan-Jones є однією з незалежних кредитних рейтингів, яка існує вже десятиліттями. Вони оцінюють облігації, корпоративний борг, звичайні речі. Але коли SEC починає цікавитись, це ніколи не буває простою ввічливістю.
Чому людям з крипто-світу варто це цікавити? Справа в тому, що кредитні рейтингові агентства відіграють величезну роль у тому, як течуть інституційні гроші. Якщо є якісь хитрощі в тому, як вони оцінюють ризики, це відбивається на всьому — включаючи те, куди великі гравці розміщують свій капітал. І, давайте будемо реалістами, регуляторний контроль у TradFi часто натякає на паттерни, які ми також бачимо в крипто-ринках.
Ще немає інформації про те, що саме спровокувало розслідування або наскільки воно глибоке. Це може бути рутинним, може бути серйозним. В будь-якому випадку, це ще одне нагадування про те, що тиск дотримання норм є не лише проблемою криптовалюти — традиційні фінанси також отримують таке ж ставлення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenDustCollector
· 3год тому
Вітер несе регулювання, всі однакові, не обов'язково хтось чистіший за інших.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 3год тому
Регулятори знову звернули увагу на один аспект
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 3год тому
TradFi теж не є чистим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHands
· 3год тому
Це справедливість~ Традиційні фінанси також не залишилися осторонь
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStation
· 3год тому
Хто знову під пильним наглядом? Ті, хто має засоби впливу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlpha
· 3год тому
Регулятори знову шукають проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 3год тому
Доброго ранку, дегени, ще один день і ще один страж, який полює на традиційних фінансових босів... нічого нового, чесно кажучи.
Чутки на вулицях: Рейтингова агенція Egan-Jones тепер під прицілом SEC через те, як вони ведуть свою справу з рейтингами кредитоспроможності. Регулятор, схоже, досліджує їхні практики, хоча деталі поки що досить мізерні.
Для тих, хто не стежить за традиційними фінансами, Egan-Jones є однією з незалежних кредитних рейтингів, яка існує вже десятиліттями. Вони оцінюють облігації, корпоративний борг, звичайні речі. Але коли SEC починає цікавитись, це ніколи не буває простою ввічливістю.
Чому людям з крипто-світу варто це цікавити? Справа в тому, що кредитні рейтингові агентства відіграють величезну роль у тому, як течуть інституційні гроші. Якщо є якісь хитрощі в тому, як вони оцінюють ризики, це відбивається на всьому — включаючи те, куди великі гравці розміщують свій капітал. І, давайте будемо реалістами, регуляторний контроль у TradFi часто натякає на паттерни, які ми також бачимо в крипто-ринках.
Ще немає інформації про те, що саме спровокувало розслідування або наскільки воно глибоке. Це може бути рутинним, може бути серйозним. В будь-якому випадку, це ще одне нагадування про те, що тиск дотримання норм є не лише проблемою криптовалюти — традиційні фінанси також отримують таке ж ставлення.