Отже, Республіканська партія тільки що зламала невисловлене правило — вони запускають рекламні оголошення кампанії, створені за допомогою штучного інтелекту, і, чесно кажучи? Реакція розділена навпіл.
Дехто вважає це революційним: економічно вигідне, гіперцільове повідомлення, яке може адаптуватися в реальному часі. Інші? Вони називають це небезпечним кроком до діпфейків і хаосу дезінформації. Коли синтетичні медіа починають формувати сприйняття виборців, де саме ми проводимо межу?
Ось у чому справа — це вже не лише про політику. Ті самі інструменти штучного інтелекту, які тестуються у виборчих кампаніях, можуть революціонізувати ( або дестабілізувати ) все, починаючи від брендингу до систем децентралізованого управління. Якщо штучний інтелект може створювати переконливі наративи в масштабах, що це означає для прозорості у спільнотах Web3 або механізмах голосування DAO?
Технологія вийшла з пляшки. Питання в тому: хто встановлює правила, перш ніж вона їх перепише?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gm_or_ngmi
· 4год тому
Екосистема DAO ще й буде проникати через штучний інтелект...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 4год тому
фу, ще один день, ще одна катастрофа з ШІ...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 4год тому
Це жахливо, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fish
· 4год тому
Чи також бере участь штучний інтелект у політиці? Це неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockblind
· 4год тому
Хто встановлює правила для штучного інтелекту, той і є батьком.
Отже, Республіканська партія тільки що зламала невисловлене правило — вони запускають рекламні оголошення кампанії, створені за допомогою штучного інтелекту, і, чесно кажучи? Реакція розділена навпіл.
Дехто вважає це революційним: економічно вигідне, гіперцільове повідомлення, яке може адаптуватися в реальному часі. Інші? Вони називають це небезпечним кроком до діпфейків і хаосу дезінформації. Коли синтетичні медіа починають формувати сприйняття виборців, де саме ми проводимо межу?
Ось у чому справа — це вже не лише про політику. Ті самі інструменти штучного інтелекту, які тестуються у виборчих кампаніях, можуть революціонізувати ( або дестабілізувати ) все, починаючи від брендингу до систем децентралізованого управління. Якщо штучний інтелект може створювати переконливі наративи в масштабах, що це означає для прозорості у спільнотах Web3 або механізмах голосування DAO?
Технологія вийшла з пляшки. Питання в тому: хто встановлює правила, перш ніж вона їх перепише?