Цікаво, як дві окремі книги малюють майже ідентичні картини траєкторії OpenAI. Коли незалежні автори доходять до тих самих висновків, це зазвичай означає, що щось готується під поверхнею. Який шаблон вони підкреслюють? Це викликає підозри в технічному співтоваристві. Змушує задуматися, що insiders бачать, чого інші ще не помічають. Це не зовсім той консенсус, якого ти хочеш, коли йдеться про потужність ШІ.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_vibingvip
· 7год тому
Ех, тут є привид!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglassesvip
· 7год тому
Видобуток усі подробиці вже так зрозуміло висвітлені
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSoullessvip
· 7год тому
Цей AI-гігант обдурює людей, як лохів, після того як обдурив великих інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 7год тому
Ого, всередині є чутки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити