Симетричне чи асиметричне шифрування? Тут ми пояснюємо, чому це важливо для криптовалюти

Question

## Битва між двома криптовалютними світамиУ всесвіті цифрової безпеки є два чемпіони: симетричне та асиметричне шифрування. Хоча це звучить складно, різниця досить проста.**Симетричне шифрування** - це як поділитися паролем з другом. Обидва використовують *один і той же ключ* для закриття і відкриття повідомлення. Дуже швидко, але є проблема: якщо хтось перехопить цей ключ, до побачення конфіденційності.**Асиметричне шифрування**, навпаки, це як мати два ключі: один публічний (який може бачити будь-хто) і інший приватний (тільки ти його знаєш). Коли хтось хоче надіслати тобі секретне повідомлення, він шифрує його твоїм публічним ключем, і лише ти з твоїм приватним ключем можеш його відкрити. Значно безпечніше, але повільніше.## Числа не брешутьОсь що цікаво:- **Симетричне шифрування**: Ключі 128-256 біт- **Асиметричне шифрування**: Ключі 2048 біт або більшеЗаплутано? Виявляється, що симетричний ключ довжиною 128 біт забезпечує таку ж безпеку, як асиметричний ключ довжиною 2048 біт. Різниця полягає в тому, що асиметричному потрібні довші ключі, оскільки зловмисники можуть використовувати математичні зв&#39;язки між обома ключами.## Швидкість проти безпеки**Симетричний виграє в швидкості**: Тому уряди, такі як США, використовують його для шифрування секретних даних з AES (Advanced Encryption Standard).**Асиметричний виграє в безпеці**: Ідеально підходить для зашифрованої пошти або де кілька користувачів повинні спілкуватися, не ділячись секретами.**Розумно**: Багато систем (SSL/TLS, веб-браузери) використовують *обидва разом* - гібридний підхід, де найкраще з кожного доповнює одне одного.## Ось що важливо для криптоБудьте обережні з поширеним непорозумінням: **Біткойн НЕ використовує асиметричне шифрування, а використовує цифрові підписи**. Хоча обидва використовують пари відкритих і закритих ключів, це не одне й те саме.Ваш крипто-гаманець шифрує ваш пароль (симетричний), але блокчейн підтверджує транзакції за допомогою ECDSA (алгоритму цифрового підпису, а не шифрування). RSA виконує обидві функції, але ECDSA лише підписує, не шифрує.## Підсумок, який вам потрібенСиметричне шифрування = Швидке, але вимагає обміну секретамиАсиметричне шифрування = Повільно, але вирішує проблему обміну ключамиКрипто = Головним чином використовує цифрові підписи, а не асиметричне шифруванняОбидва залишаться основними для цифрової безпеки, поки існують нові загрози. Це не одне чи інше, а "коли використовувати кожен з них?"