⚡️ Друзі, конкуренція в сфері децентралізованої торгівлі є жорсткою, AMM, агрегатори, протоколи на основі ордерів з'являються один за одним. Щоб зрозуміти цінність @OrderlyNetwork, потрібно чітко усвідомити його фундаментальну відмінність від існуючих рішень.
Більшість DEX (такі як Uniswap, SushiSwap) покладаються на модель AMM, перевагою якої є простота, відсутність відповідності замовлень, але недоліком є низька ефективність використання капіталу, велике ковзання, слабке виявлення цін.
А проєкти на основі книги замовлень (як dYdX, Vertex), хоч і покращують досвід, однак здебільшого обмежені одною ланцюгом або конкретною формою продукту.
Orderly обирає третій шлях, створюючи спільну книгу замовлень та рівень ліквідності. Він не конкурує з фронтальними DEX, а надає їм підтримку базового матчінгу та єдиної глибини. Завдяки SDK/API інтеграції будь-який проект може швидко отримати досвід рівня CEX та прозорість DeFi.
Ця інфраструктурна позиція робить Orderly мостом, що з'єднує кілька проектів та крос-ланцюгову екосистему, а не окремою платформою. У майбутньому, коли різні фронтальні частини будуть використовувати рівень ліквідності, конкуренція в DeFi більше не буде ізольованою боротьбою бірж, а стане співпрацею між екосистемами.
Переваги Orderly полягають у: продуктивності, відкритості та екологічній сумісності. Його виклики полягають у: холодному запуску екосистеми та освіті розробників. Але тенденція вже визначена, модульність та спільність — це наступний етап DeFi.
На твою думку, якою буде домінуюча форма DEX у майбутньому: AMM, ордерна книга, чи змішаний рівень протоколу, як Orderly?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
⚡️ Друзі, конкуренція в сфері децентралізованої торгівлі є жорсткою, AMM, агрегатори, протоколи на основі ордерів з'являються один за одним. Щоб зрозуміти цінність @OrderlyNetwork, потрібно чітко усвідомити його фундаментальну відмінність від існуючих рішень.
Більшість DEX (такі як Uniswap, SushiSwap) покладаються на модель AMM, перевагою якої є простота, відсутність відповідності замовлень, але недоліком є низька ефективність використання капіталу, велике ковзання, слабке виявлення цін.
А проєкти на основі книги замовлень (як dYdX, Vertex), хоч і покращують досвід, однак здебільшого обмежені одною ланцюгом або конкретною формою продукту.
Orderly обирає третій шлях, створюючи спільну книгу замовлень та рівень ліквідності. Він не конкурує з фронтальними DEX, а надає їм підтримку базового матчінгу та єдиної глибини. Завдяки SDK/API інтеграції будь-який проект може швидко отримати досвід рівня CEX та прозорість DeFi.
Ця інфраструктурна позиція робить Orderly мостом, що з'єднує кілька проектів та крос-ланцюгову екосистему, а не окремою платформою. У майбутньому, коли різні фронтальні частини будуть використовувати рівень ліквідності, конкуренція в DeFi більше не буде ізольованою боротьбою бірж, а стане співпрацею між екосистемами.
Переваги Orderly полягають у: продуктивності, відкритості та екологічній сумісності. Його виклики полягають у: холодному запуску екосистеми та освіті розробників. Але тенденція вже визначена, модульність та спільність — це наступний етап DeFi.
На твою думку, якою буде домінуюча форма DEX у майбутньому: AMM, ордерна книга, чи змішаний рівень протоколу, як Orderly?
#OrderlyNetwork #SDK #DEX @ranyi1115 $ORDER @OrderlyNetwork #Yap #KaitoYap @KaitoAI