Відповідь Міністерства торгівлі Китаю вчора також була з очевидними ознаками пом'якшення: 1. Контроль за експортом рідкоземельних металів, літієвих батарей та інших галузей Китаю не є забороною на експорт, якщо це призначено для цивільного використання, то може бути отримано схвалення;


2. Спеціальний портовий збір для американських суден стягується лише змушено, ми є пасивною стороною.
3. Закликати американську сторону виправити помилкові дії та вирішити свої занепокоєння через діалог. Не бажаючи воювати, але і не боятися війни.
Раптово зрозумів, що те, що Ван С сказав минулої ночі: "Китай активно реагує, тоді можна розумно вести переговори, а пасивна реакція Трампа має більше карт для гри" - це ж не що інше, як американська версія "Якщо ти хочеш битись, я готовий".

Очевидно, що всі говорять про це, але немає подальших суттєвих дій. В принципі, вчорашні заяви один одного значно зменшили напруженість, викликану діями Трампа в минулий п’ятницю, і не призвели до подальшого загострення ринку, що, звісно, сприяло зупинці падіння та відновленню.

Далі подивимося, чи буде ще один раунд переговорів на високому рівні з торговельно-економічних питань між США та Китаєм в найближчі тижні: "Як ми обговорювали вчора, якщо дійсно для того, щоб грати перед остаточною зустріччю, то до саміту APEC обидві сторони, ймовірно, ще організують один раунд переговорів на високому рівні, принаймні, зустріч між Хе Ліфенем і Бесентом має бути узгоджена, щоб зустріч Сі та Чжуан могла відбутися."
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити