19 століття в Америці переживало період, відомий як 'дикий банкінг'. У відсутності єдиного центрального банку, окремі штати та навіть потужні приватні банки могли випускати власні монети. Це призвело до складної та нестабільної монетарної системи, яка вплинула на нормальне функціонування економіки та проведення комерційної діяльності.
Тоді валюти між різними регіонами були несумісні, і при обміні часто стикалися з високими знижками. На ринку циркулювало тисячі різних банківських квитанцій, вартість монет коливалася, і фальшиві гроші розповсюджувалися. Така внутрішня напруга в валютній системі серйозно заважала розвитку національної економіки. Лише після створення Федеральної резервної системи та випуску єдиного долара це безладдя змогло закінчитися.
Сьогодні ми, здається, спостерігаємо повторення історії у світі DeFi (децентралізованих фінансів). Кожен блокчейн схожий на незалежний 'штат', а кожен протокол DeFi нагадує приватний банк, що випускає свої власні білети. LP токени (токени постачальника ліквідності), що належать користувачам, схожі на банкноти, що обертаються лише на місцевому рівні. Щоб перемістити активи між різними мережами, потрібно скористатися міжмережевими мостами, що є дорогим і ризикованим способом.
Ця децентралізована і неуніфікована система цифрових монет заважає здоровому розвитку цифрової економіки. Стикаючись з цим викликом, проект Mitosis пропонує сміливу концепцію: створити перший у справжньому сенсі світовий центральний банк на базі крос-ланцюгових технологій у цій хаотичній сфері цифрових фінансів.
Першим кроком цього проекту є вибір відповідного 'цифрового капіталу' для створення головного офісу цього кросчейн-центрального банку. Ця ініціатива може принести більшу стабільність та взаємодію у світ DeFi, сподіваючись вирішити численні проблеми, з якими ми стикаємося сьогодні.
Однак ми також повинні обережно подумати: чи суперечить створення централізованого 'кросчейн-центрального банку' ідеї децентралізації початковим намірам блокчейну? Як здійснити ефективне управління кросчейн-активами та стабільність їхньої вартості, зберігаючи переваги децентралізації? Ці питання заслуговують на глибоке обговорення та дослідження в галузі.
В будь-якому випадку, винесення уроків з історії для створення більш стабільної та ефективної екосистеми в світі цифрових фінансів буде ключем до подальшого розвитку технологій блокчейн та DeFi.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SocialAnxietyStaker
· 14год тому
Торгівля криптовалютою продовжує еру фермерських господарств?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlord
· 21год тому
Ну що ж, LP з старої епохи — це просто сучасний упакований LP.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtist
· 21год тому
А централізований Центральний банк, собаки навіть не грають
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeWithNoChain
· 21год тому
Стара пляшка з новим вином не може принести нових вражень.
19 століття в Америці переживало період, відомий як 'дикий банкінг'. У відсутності єдиного центрального банку, окремі штати та навіть потужні приватні банки могли випускати власні монети. Це призвело до складної та нестабільної монетарної системи, яка вплинула на нормальне функціонування економіки та проведення комерційної діяльності.
Тоді валюти між різними регіонами були несумісні, і при обміні часто стикалися з високими знижками. На ринку циркулювало тисячі різних банківських квитанцій, вартість монет коливалася, і фальшиві гроші розповсюджувалися. Така внутрішня напруга в валютній системі серйозно заважала розвитку національної економіки. Лише після створення Федеральної резервної системи та випуску єдиного долара це безладдя змогло закінчитися.
Сьогодні ми, здається, спостерігаємо повторення історії у світі DeFi (децентралізованих фінансів). Кожен блокчейн схожий на незалежний 'штат', а кожен протокол DeFi нагадує приватний банк, що випускає свої власні білети. LP токени (токени постачальника ліквідності), що належать користувачам, схожі на банкноти, що обертаються лише на місцевому рівні. Щоб перемістити активи між різними мережами, потрібно скористатися міжмережевими мостами, що є дорогим і ризикованим способом.
Ця децентралізована і неуніфікована система цифрових монет заважає здоровому розвитку цифрової економіки. Стикаючись з цим викликом, проект Mitosis пропонує сміливу концепцію: створити перший у справжньому сенсі світовий центральний банк на базі крос-ланцюгових технологій у цій хаотичній сфері цифрових фінансів.
Першим кроком цього проекту є вибір відповідного 'цифрового капіталу' для створення головного офісу цього кросчейн-центрального банку. Ця ініціатива може принести більшу стабільність та взаємодію у світ DeFi, сподіваючись вирішити численні проблеми, з якими ми стикаємося сьогодні.
Однак ми також повинні обережно подумати: чи суперечить створення централізованого 'кросчейн-центрального банку' ідеї децентралізації початковим намірам блокчейну? Як здійснити ефективне управління кросчейн-активами та стабільність їхньої вартості, зберігаючи переваги децентралізації? Ці питання заслуговують на глибоке обговорення та дослідження в галузі.
В будь-якому випадку, винесення уроків з історії для створення більш стабільної та ефективної екосистеми в світі цифрових фінансів буде ключем до подальшого розвитку технологій блокчейн та DeFi.