У сфері блокчейну та шифрування валют, ринкові прогнози завжди були предметом підвищеної уваги. Нещодавно проекти ринкових прогнозів на різних публічних блокчейнах продемонстрували абсолютно різні рівні оцінки, що викликало широке обговорення в галузі.
Оцінка проектів прогнозування в екосистемі Polygon досягає 9 мільярдів доларів, демонструючи вражаючий рівень визнання на ринку. Тим часом проекти прогнозування в екосистемі Base, хоча й мають відносно низьку оцінку приблизно 75 мільйонів доларів, але їхня сума зборів під час IDO (первинного децентралізованого розміщення) перевищила 200 мільйонів доларів, що також свідчить про сильний інтерес з боку інвесторів.
На такому фоні галузь не може не почати гадати: як слід оцінювати проекти прогнозних ринків в екосистемі Solana? Це питання не має простих відповідей і вимагає врахування багатьох факторів.
По-перше, нам потрібно визнати унікальність кожної екосистеми публічної блокчейн-мережі. Polygon як рішення для розширення Ethereum має велику базу користувачів і зрілу екосистему DeFi. Base — це нова публічна блокчейн-мережа, підтримувана Coinbase, яка має сильний бренд-ефект. Solana відома своєю високою продуктивністю та низькими витратами, і її досить популярна в сферах DeFi та NFT.
По-друге, оцінка прогнозних ринків також залежить від технічної спроможності самого проєкту, користувацької аудиторії, ліквідності та загального ринкового середовища. Лише на основі оцінок схожих проєктів на інших публічних блокчейнах робити висновки про цінність прогнозного ринку на Solana може бути занадто спрощено.
Нарешті, висока волатильність та невизначеність ринку шифрування також є важливими факторами, що впливають на оцінку. Ми повинні обережно ставитися до цих цифр і усвідомлювати, що вони можуть суттєво змінюватися з часом.
В цілому, розумна оцінка ринку прогнозів на Solana має бути динамічним процесом, що враховує технології, користувачів, ринок та інші фактори. Інвестори та команди проектів повинні зберігати раціональність, уникати сліпого слідування за іншими або надмірної спекуляції.
У цій швидко розвиваючійся галузі справжня цінність буде виявлена через випробування часом і перевірку ринком. Незалежно від того, чи це Polygon, Base чи Solana, лише ті проекти, які можуть надати користувачам реальну цінність і сприяти прогресу галузі, зможуть виділитися в довгостроковій перспективі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiTooHigh
· 10-07 13:50
Оцінка polygon абсурдна, надто велика надбавка, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRug
· 10-07 13:49
увійти в позицію тільки для невдах
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapist
· 10-07 13:44
Співучасник, 9 мільярдів доларів? Малювати пиріжки можна до небес!
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenix
· 10-07 13:29
падіння падіння знову рік Наступний цикл обов'язково відродиться!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 10-07 13:23
статистично кажучи, прогнозний ринок sol має бути ~3.2b на основі метрик кореляції tvl
У сфері блокчейну та шифрування валют, ринкові прогнози завжди були предметом підвищеної уваги. Нещодавно проекти ринкових прогнозів на різних публічних блокчейнах продемонстрували абсолютно різні рівні оцінки, що викликало широке обговорення в галузі.
Оцінка проектів прогнозування в екосистемі Polygon досягає 9 мільярдів доларів, демонструючи вражаючий рівень визнання на ринку. Тим часом проекти прогнозування в екосистемі Base, хоча й мають відносно низьку оцінку приблизно 75 мільйонів доларів, але їхня сума зборів під час IDO (первинного децентралізованого розміщення) перевищила 200 мільйонів доларів, що також свідчить про сильний інтерес з боку інвесторів.
На такому фоні галузь не може не почати гадати: як слід оцінювати проекти прогнозних ринків в екосистемі Solana? Це питання не має простих відповідей і вимагає врахування багатьох факторів.
По-перше, нам потрібно визнати унікальність кожної екосистеми публічної блокчейн-мережі. Polygon як рішення для розширення Ethereum має велику базу користувачів і зрілу екосистему DeFi. Base — це нова публічна блокчейн-мережа, підтримувана Coinbase, яка має сильний бренд-ефект. Solana відома своєю високою продуктивністю та низькими витратами, і її досить популярна в сферах DeFi та NFT.
По-друге, оцінка прогнозних ринків також залежить від технічної спроможності самого проєкту, користувацької аудиторії, ліквідності та загального ринкового середовища. Лише на основі оцінок схожих проєктів на інших публічних блокчейнах робити висновки про цінність прогнозного ринку на Solana може бути занадто спрощено.
Нарешті, висока волатильність та невизначеність ринку шифрування також є важливими факторами, що впливають на оцінку. Ми повинні обережно ставитися до цих цифр і усвідомлювати, що вони можуть суттєво змінюватися з часом.
В цілому, розумна оцінка ринку прогнозів на Solana має бути динамічним процесом, що враховує технології, користувачів, ринок та інші фактори. Інвестори та команди проектів повинні зберігати раціональність, уникати сліпого слідування за іншими або надмірної спекуляції.
У цій швидко розвиваючійся галузі справжня цінність буде виявлена через випробування часом і перевірку ринком. Незалежно від того, чи це Polygon, Base чи Solana, лише ті проекти, які можуть надати користувачам реальну цінність і сприяти прогресу галузі, зможуть виділитися в довгостроковій перспективі.