Я відстежував доходи DeFi через кілька циклів, і той же шаблон продовжує повторюватися.



Не ті, хто найагресивніше розподіляє, перемагають, а ті, хто найпослідовніше.

Ручне управління доходністю виглядає розумно на поверхні. На практиці воно витікає альфа повсюдно.

Слизькість від моменту виходу.

Бездіяльний капітал під час повторного розгортання.

Пропущені ребалансування, коли волатильність досягає 3 години ранку.

Газове тертя, яке призводить до прихованого зниження.

Протягом 12-місячних даних про сховища з платформ, таких як #Pendle, Morpho та #Aave, ці неефективності можуть зменшити реальні доходи на 10–25%.
Це без врахування психологічного тиску постійної реакції на ринковий шум.

DeFi не карає за погані стратегії. Воно карає за простої.

Підхід @levva_fi усуває цю змінну.

Його AI-ре балансер ставиться до капіталу як до живої системи: перерозподіляючи ліквідність в реальному часі на основі волатильності, спредів доходності та використання.

Без емоцій. Без втоми. Без бездіяльних капіталів.

Безперервне виконання забезпечує плавніші криві: менше просадок, швидше реінвестування, тісніші цикли капіталізації.
Навіть 1% вища частота реінвестування накопичується приблизно на 15–20% додаткового чистого доходу за повний рік.

Ось чому я вважаю, що автономний капітал перевершить активних користувачів.
Оскільки автоматизація не повинна вгадувати, їй просто потрібно ніколи не зупинятися.

Заключний висновок:

У ринках, що підпорядковані емоціям, автоматизація посилює ситуацію.
PENDLE-5.31%
MORPHO-0.87%
AAVE-0.56%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити