Криптоактиви ринку демонструють цікаве явище: незважаючи на те, що кількість монет перебуває в стані високої децентралізації, домінування на ринку все ще зосереджене в руках небагатьох. Ця ситуація викликала багато запитань і здогадок.

Одним із можливих пояснень є те, що великі гравці можуть зберігати свої активи переважно на біржі, тоді як активи роздрібних інвесторів більше заблоковані в ланцюзі. Такий розподіл може призвести до того, що фактична частка, що перебуває в обігу, контролюється великими гравцями, навіть якщо вони можуть складати лише близько 30% від загальної кількості монет.

Однак це пояснення також має свої сумніви. Як відомо, дрібні інвестори зазвичай не схильні до тривалого блокування своїх активів. Вони надають перевагу збереженню гнучкості, щоб мати можливість швидко реагувати на зміни на ринку.

Навіть з участю до 1,85 мільйона роздрібних інвесторів, здається, вони все ще не можуть стати домінуючою силою на ринку. Це явище дійсно викликає подив і кидає виклик нашому розумінню механізмів роботи ринку криптоактивів.

Ця парадокс підкреслює складність ринку криптоактивів. Він нагадує нам, що покладатися лише на рівень розподілу монет може бути недостатньо для оцінки ступеня децентралізації ринку. Нам потрібно врахувати більше факторів, таких як частота торгів, глибина ринку, роль постачальників ліквідності тощо, щоб повністю зрозуміти динаміку ринку.

Це питання безсумнівно варте подальшого вивчення та обговорення. Воно не лише стосується інтересів учасників ринку, але й торкається здорового розвитку екосистеми Криптоактивів. Зі зростанням ринку, можливо, ми зможемо знайти більше підказок, щоб розгадати цю заплутану загадку.