У сфері криптоактивів більшість проектів малюють величні плани на майбутнє. Проте історія LUNC відрізняється — це унікальна спроба відновити проект, який вже зазнав краху. Це не історія про інновації, а процес глибокого дослідження випадків невдач у світі криптоактивів.

Походження LUNC можна відстежити до ринку, який зазнав краху на 60 мільярдів доларів. У 2019 році LUNA (тепер LUNC) вважалася лідером серед алгоритмічних стабільних монет. Однак її доля драматично змінилася у травні 2022 року: UST втратила прив'язку до долара США, що спричинило низку ланцюгових реакцій, в результаті яких вся екосистема та майже 60 мільярдів доларів капіталізації ринку зникли всього за кілька днів. Це мало стати кінцем проєкту LUNA.

Але сталася несподівана ситуація: коли офіційна команда проєкту майже здавалася, а засновник стикався з глобальним переслідуванням, група наполегливих роздрібних інвесторів і великих гравців зібралася на цих цифрових руїнах, щоб розпочати найсміливіший план відродження в історії криптоактивів.

Основна історія LUNC не пов'язана з технологією чи основами. Це по суті екстремальний тест віри спільноти та дефляційної моделі. Ця група прихильників не намагається виправити систему, а намагається колективними діями, відомими як "механізм спалювання", повернути цінність цьому токену, який колись опустився до нуля.

Чи зможе цей колись провальний проект справді відродитися? Чи з'явиться диво в майбутньому, чи знову стикнеться з прірвою?

Необхідно чітко зазначити, що участь у LUNC не є традиційним інвестуванням, а є високоризикованим соціальним експериментом. Він кидає виклик нашому розумінню вартості криптоактивів, сили спільноти та ринкових механізмів. Незалежно від результату, історія LUNC стане провокаційним випадком у історії криптоактивів, демонструючи, як у крайніх випадках віра та дії спільноти можуть вплинути на долю проекту, що вже зазнав краху.