NFT монет Bored Ape виграли велику справу: суд говорить, що вони не є цінними паперами | Bitcoinist.com

! Довірений редакційний контент, перевірений провідними експертами галузі та досвідченими редакторами. Реклама Федеральний суддя США відхилив справу високопрофільного інвестора, який звинуватив Yuga Labs у продажу незареєстрованих цінних паперів через Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT та ApeCoin.

Супутнє читання: Криптовалюта в Японії може незабаром стати більш доступною, оскільки гігант з володіння активами прагне до розширення. Рішення, винесене суддею Фернандо М. Ольгвіном, встановило, що позивачі не виконали юридичний тест для інвестиційного контракту.

Згідно з повідомленнями, позов датований 2022 роком і був спрямований на примусове встановлення юридичного висновку, що токени є цінними паперами; суд не погодився і відхилив справу.

Суддя виявив, що тест Хоуї не виконано

Суддя Ольгін ухвалив, що позивачі не змогли продемонструвати, що всі три умови тесту Хоуі були виконані. Відповідно до звітів, суд зазначив, що покупці не продемонстрували спільного підприємства, пов'язаного з зусиллями Yuga, і їм не обіцяли прибутки, які б переважно походили з роботи Yuga.

Суддя підкреслив, що багато продажів BAYC були подані як колекційні предмети та переваги членства, а не як інвестиційні контракти.

!

Джерело: Окружний суд США Центрального округу Каліфорнія.

Позивачі стверджували про очікування прибутку

Інвестори стверджували, що розмови на ринку про торгівлю та рідкісні характеристики створили очікування прибутку. Однак суд вважав ці претензії занадто незначними, щоб перетворити колекційний предмет на цінний папір.

Влада зазначила, що статки покупців не повинні безпосередньо залежати від майбутніх бізнес-дій Yuga у спосіб, що вимагається законодавством про цінні папери. Цей більш вузький погляд залишив скаргу без необхідної правової основи.

Регулятори все ще пильнують

Звіти вказують на те, що SEC вжила заходів щодо виконання в інших справах з NFT, що означає, що ця сфера залишається під пильним регуляторним контролем.

Історичні дії, зафіксовані регуляторами, включали випадки, пов'язані з проєктами, які пропонували розподіл доходів або оплачувані рекламні аспекти. Судові органи не завжди надавали послідовну інтерпретацію своїх висновків.

Ця невизначеність означає, що творці та платформи можуть стикатися з правовими ризиками навіть після рішення.

Суміжне читання: Біткоїн-преміум ETF BlackRock прямує до Nasdaq у поданні SEC### Не є повним захистом для NFT

Юридичні експерти застерегли, що рішення не означає, що всі NFT вільні від претензій щодо цінних паперів.

Yuga Labs сама стикалася з іншими юридичними битвами; у липні 2025 року апеляційний суд скасував рішення на суму 8,8 мільйона доларів, яке Yuga виграла в суперечці щодо торгової марки, і повернув цю справу на повторний розгляд. Змішані результати у пов'язаних справах показують, що суди розглядають кожну справу на основі її власних обставин.

Очікується, що це рішення надасть певну впевненість тримачам NFT та ринкам, оскільки одна з основних проблем була відхилена.

Проте проекти, які обіцяють розподіл доходів, прибутків або які в основному рекламуються як інвестиції, можуть привернути інший результат у разі виклику. Рішення є корисним, але воно не є загальним безпечним притулком.

Вибране зображення з Dall-E, графік з TradingView

! Редакційний процес для bitcoinist зосереджений на наданні ретельно дослідженого, точного та неупередженого контенту. Ми дотримуємося суворих стандартів джерел, і кожна сторінка проходить ретельну перевірку нашою командою провідних технологічних експертів і досвідчених редакторів. Цей процес забезпечує цілісність, актуальність і цінність нашого контенту для наших читачів.