Усі монети з непред'явленими зборами є "придатними", тож є якісь критерії мінімальної капіталізації?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UncommonNPC
· 10-04 09:14
btc назавжди бог
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 10-04 09:14
цікава схема... ринкова капіталізація здається неважливою, коли поведінка гаманця визначає право на участь
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 10-04 09:14
що щодо шиткоїнів, га? lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeBeggar
· 10-04 09:13
Навіщо дивитися на ринкову капіталізацію, якщо є гроші?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 10-04 09:05
Різкі коливання часто приховують арбітражні можливості... mc-бар'єр є ключовими даними
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 10-04 08:58
Яка користь від cap, якщо все одно доведеться втрачати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-aa7df71e
· 10-04 08:53
Дивитися на ринкову капіталізацію? Старі невдахи дивляться лише на активність та Глибина LP
Усі монети з непред'явленими зборами є "придатними", тож є якісь критерії мінімальної капіталізації?