Towns Аірдроп викликав суперечки: активні користувачі спільноти отримали "小毛", а користувачі біржі отримали щедру винагороду

Нещодавно, широко обговорюваний проект Web3 Towns завершив випуск токенів і відкрив отримання Аірдропу. Однак цей Аірдроп не викликав очікуваного захоплення в спільноті, а, навпаки, викликав широке обурення. Багато користувачів висловили незадоволення механізмом Аірдропу, вважаючи, що в ньому є багато необґрунтованих моментів.

Основні спірні моменти включають: кількість балів і Аірдропів не пропорційні, активність, здається, не має відношення до Аірдропів; користувачі, які підписуються на довгий термін, отримують менше Аірдропів, ніж учасники певних акцій бірж; деякі Аірдропи вимагають стейкінгу на 30 днів, щоб отримати додаткові 50% токенів; деякі лояльні користувачі були помилково визнані "відьомськими" адресами тощо.

Аналіз ситуації з аірдропом для десяти найкращих користувачів у рейтингу Towns показав шокуючі результати. Користувачі, які займають 5-те до 9-те місце, хоча і мають мільйони балів, не отримали жодної кваліфікації для аірдропу. Ще більш незрозуміло, що користувач з найвищими балами, маючи понад 15 мільйонів балів, в кінцевому підсумку отримав менше ніж 15 тисяч токенів TOWNS, що за поточною ринковою ціною становить лише близько 600 доларів.

У першій десятці користувачів, які отримали найбільше Аірдропів, було лише 150000 токенів, що становить приблизно 6000 доларів США. Ураховуючи, що ці користувачі могли вкласти значні кошти у платні міста, така винагорода явно важко може бути задовільною.

Ще більш заплутаним є те, що з 9,8% аірдропу, офіційно оголошеного Towns, лише близько 3% було розподілено користувачам з балами в спільноті. Ще 3% отримали користувачі певної біржі, 1-2% були розподілені учасникам певної програми на цій біржі, а решта частина, можливо, буде розподілена серед учасників заходів інших централізованих бірж.

Багато користувачів, які глибоко залучені в будівництво спільноти Towns, повідомляють, що вони витратили кілька місяців на створення міст, виробництво контенту, запрошення новачків і дотримання щоденних перевірок, але в результаті отримали менше 1000 монет в аірдропі. Ця кількість навіть менша, ніж у деяких користувачів, які просто виконали умови певної біржі і раніше ніколи не мали справи з Towns, які отримали 1359 монет.

Цей спосіб розподілу викликав сумніви щодо ступеня уваги з боку проекту: чому справжні користувачі, які тривалий час підтримували та брали участь у будівництві проекту, отримують менше винагороди, у той час як користувачі біржі, які можуть відразу продати токени після їх виходу на ринок, отримують більше винагород? Чи означає це, що проект жертвує справжніми інтересами спільноти заради виходу на більше бірж?

Якщо основна спільнота не може отримати вигоду з проєкту, куди ж подінеться ідея "децентралізації", якою пишаються Web3 проєкти? Спір навколо аірдропу Towns стосується не лише одного проєкту, а й викликає глибокі роздуми про напрямок розвитку цілої індустрії.