Я дійсно не розумію, ті, хто займаються спекуляцією, все ще питають про фундаментальні фактори...
Якщо фундаментальні показники дійсно корисні, чому #Ethereum# тільки почав набирати популярність і ще не досяг історичного максимуму?
Якщо фундаментальні показники справді були б корисними, то не з'явилися б такі мемкоіни, як $doge $pepe $shib, які піднімаються лише завдяки закликам та ентузіазму... і до цього часу залишаються великомасштабними монетами;
Це як спостерігати за людиною,
Ця людина за своєю суттю доброзичлива, має високий рівень освіти, її родина також непогана, вона чесна та порядна, але в кар'єрі звичайна.
Інша особа B з дитинства була бешкетником у очах вчителів, шкільним хуліганом у очах однокласників, з певними поганими рисами характеру, крала хороші речі у однокласників і любила хвалитися, хоча, можливо, має лише диплом коледжу, але в кар'єрі досягла значних успіхів.
Основи A настільки хороші, наскільки це можливо, погані можуть бути пов'язані з проблемами та удачею; Основи у Бі відносно погані, але він може щось робити, хвалитися і налагоджувати зв'язки, і його статки завжди були відносно хорошими.
Якщо ви ранній інвестор, в кого б ви вклали гроші? В А чи В?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Я дійсно не розумію, ті, хто займаються спекуляцією, все ще питають про фундаментальні фактори...
Якщо фундаментальні показники дійсно корисні, чому #Ethereum# тільки почав набирати популярність і ще не досяг історичного максимуму?
Якщо фундаментальні показники справді були б корисними, то не з'явилися б такі мемкоіни, як $doge $pepe $shib, які піднімаються лише завдяки закликам та ентузіазму... і до цього часу залишаються великомасштабними монетами;
Це як спостерігати за людиною,
Ця людина за своєю суттю доброзичлива, має високий рівень освіти, її родина також непогана, вона чесна та порядна, але в кар'єрі звичайна.
Інша особа B з дитинства була бешкетником у очах вчителів, шкільним хуліганом у очах однокласників, з певними поганими рисами характеру, крала хороші речі у однокласників і любила хвалитися, хоча, можливо, має лише диплом коледжу, але в кар'єрі досягла значних успіхів.
Основи A настільки хороші, наскільки це можливо, погані можуть бути пов'язані з проблемами та удачею;
Основи у Бі відносно погані, але він може щось робити, хвалитися і налагоджувати зв'язки, і його статки завжди були відносно хорошими.
Якщо ви ранній інвестор, в кого б ви вклали гроші? В А чи В?