Дерево Меркла резервне свідчення: новий стандарт для криптоактивів бірж?
Нещодавно, індустрія криптоактивів зазнала значних потрясінь. Обвал відомої біржі викликав сумніви щодо моделі роботи централізованих бірж (CEX) в усьому секторі. Щоб відновити довіру, багато торгових платформ оголосили про намір впровадити або вже впровадили технологію доказу резервів на основі Дерева Меркла (Merkle Tree Proof-of-Reserves), щоб підвищити прозорість резервів активів.
Дерево Меркла резервних доказів не є новим явищем, воно було запропоноване та застосоване кілька років тому. Отже, що ж це за технологія? Як вона доводить, що активи користувача не були присвоєні? І чи може вона дійсно забезпечити безпеку активів?
Дерево Меркла є широко використовуваною структурою даних у криптоактивах, таких як біткойн і ефір. Воно використовує технології шифрування для стиснення великої кількості даних в один підсумок, одночасно зберігаючи можливість перевірки наявності окремих елементів даних. Перевіряючи цілісність кореня дерева Меркла, можна довести цілісність усіх даних, що складають це дерево.
У Дереві Меркла листові вузли складаються з хеш-значень кожного елемента з набору даних. Сусідні хеш-значення паруються та хешуються знову, формуючи вузол попереднього рівня. Цей процес повторюється до досягнення верху дерева, тобто кореня Меркла. Кореневе хеш-значення містить усі характеристики даних, будь-яка зміна даних призведе до зміни кореневого хеш-значення, що гарантує незмінність даних.
Припустимо, що інформація про обліковий запис і баланс користувача записується в Дерево Меркла, користувач може перевірити, чи його дані записані правильно, виконавши такі кроки:
Отримати інформацію про свій рахунок і баланс
Отримати хеш-значення інших вузлів на шляху перевірки
Отримати корінний хеш значення Дерева Меркла
Використовуйте цю інформацію для повторного обчислення кореневого хеш-значення
Порівняйте обчислене значення кореневого хешу з наданим значенням кореневого хешу
Якщо два кореневих хеш-значення однакові, це підтверджує, що дані користувача дійсно були зафіксовані в Дереві Меркла.
Ця система довіри базується на динамічному стримуванні Дерева Меркла та аудиту з боку третьої сторони. Динамічне стримування означає, що будь-який користувач може виконувати роль вузла перевірки; якщо він виявить, що його дані не знаходяться в Дереві Меркла, він може викрити, що корінь дерева, наданий біржею, є фальшивим. Проте, покладатися лише на криптографічні докази недостатньо, у фактичному застосуванні слід враховувати багато складних факторів.
Незважаючи на це, у порівнянні з традиційною моделлю, що покладається лише на аудит, впровадження Дерева Меркла для підтвердження резервів надає користувачам певну ступінь контролю, що дозволяє частково децентралізувати моніторинг резервів активів централізованих бірж, що безумовно є великим прогресом і сприяє відновленню довіри до ринку.
Однак, доказ резерву Дерева Меркла не є універсальним рішенням, і він все ще має деякі обмеження:
Проблема частоти оновлень: оскільки на біржі щосекунди відбувається велика кількість交易, реальне оновлення кореня Дерева Меркла є нереалістичним. Хоча швидкість обчислення хешу досить висока, корінь, який бачать користувачі, може не бути останнім станом.
Ризик шахрайства на фронті: біржа може обманювати користувачів, маніпулюючи фронтальними сторінками, що вимагає нагляду з боку стороннього програмного забезпечення для вирішення.
Надійність стороннього аудиту: помилки та незаконні дії в аудиті у традиційній фінансовій сфері можуть також трапитися в галузі криптоактивів.
Не може повністю відобразити фінансовий стан: пов'язані угоди, боргові відносини, маржинальні торги та інші складні ситуації не можуть бути представлені лише через резерви активів.
Хоча ці проблеми існують, проте доведення запасів за допомогою дерева Меркла як стандартна практика бірж криптоактивів все ще допомагає встановити галузеві норми та відновити довіру користувачів. У цьому ринку забезпечення безпеки коштів завжди є серйозним викликом для професіоналів. Незалежно від того, як зміниться галузева структура в майбутньому, розвиток Web3 не зупиниться і буде продовжувати рухатися вперед.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkTongue
· 08-12 19:38
Справді, трохи пізно використовувати резервні докази, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoer
· 08-12 19:32
Зрозумів, зрозумів, DOGE тоді використовував Меркл.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 08-12 19:28
Кричали про резервні свідоцтва вже кілька років, але цього все ще недостатньо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xOverleveraged
· 08-12 19:22
Смішно, це також може запобігти обману для дурнів?
Дерево Меркла резервні свідчення: біржа перетворює довіру на новий інструмент
Дерево Меркла резервне свідчення: новий стандарт для криптоактивів бірж?
Нещодавно, індустрія криптоактивів зазнала значних потрясінь. Обвал відомої біржі викликав сумніви щодо моделі роботи централізованих бірж (CEX) в усьому секторі. Щоб відновити довіру, багато торгових платформ оголосили про намір впровадити або вже впровадили технологію доказу резервів на основі Дерева Меркла (Merkle Tree Proof-of-Reserves), щоб підвищити прозорість резервів активів.
Дерево Меркла резервних доказів не є новим явищем, воно було запропоноване та застосоване кілька років тому. Отже, що ж це за технологія? Як вона доводить, що активи користувача не були присвоєні? І чи може вона дійсно забезпечити безпеку активів?
Дерево Меркла є широко використовуваною структурою даних у криптоактивах, таких як біткойн і ефір. Воно використовує технології шифрування для стиснення великої кількості даних в один підсумок, одночасно зберігаючи можливість перевірки наявності окремих елементів даних. Перевіряючи цілісність кореня дерева Меркла, можна довести цілісність усіх даних, що складають це дерево.
У Дереві Меркла листові вузли складаються з хеш-значень кожного елемента з набору даних. Сусідні хеш-значення паруються та хешуються знову, формуючи вузол попереднього рівня. Цей процес повторюється до досягнення верху дерева, тобто кореня Меркла. Кореневе хеш-значення містить усі характеристики даних, будь-яка зміна даних призведе до зміни кореневого хеш-значення, що гарантує незмінність даних.
Припустимо, що інформація про обліковий запис і баланс користувача записується в Дерево Меркла, користувач може перевірити, чи його дані записані правильно, виконавши такі кроки:
Якщо два кореневих хеш-значення однакові, це підтверджує, що дані користувача дійсно були зафіксовані в Дереві Меркла.
Ця система довіри базується на динамічному стримуванні Дерева Меркла та аудиту з боку третьої сторони. Динамічне стримування означає, що будь-який користувач може виконувати роль вузла перевірки; якщо він виявить, що його дані не знаходяться в Дереві Меркла, він може викрити, що корінь дерева, наданий біржею, є фальшивим. Проте, покладатися лише на криптографічні докази недостатньо, у фактичному застосуванні слід враховувати багато складних факторів.
Незважаючи на це, у порівнянні з традиційною моделлю, що покладається лише на аудит, впровадження Дерева Меркла для підтвердження резервів надає користувачам певну ступінь контролю, що дозволяє частково децентралізувати моніторинг резервів активів централізованих бірж, що безумовно є великим прогресом і сприяє відновленню довіри до ринку.
Однак, доказ резерву Дерева Меркла не є універсальним рішенням, і він все ще має деякі обмеження:
Проблема частоти оновлень: оскільки на біржі щосекунди відбувається велика кількість交易, реальне оновлення кореня Дерева Меркла є нереалістичним. Хоча швидкість обчислення хешу досить висока, корінь, який бачать користувачі, може не бути останнім станом.
Ризик шахрайства на фронті: біржа може обманювати користувачів, маніпулюючи фронтальними сторінками, що вимагає нагляду з боку стороннього програмного забезпечення для вирішення.
Надійність стороннього аудиту: помилки та незаконні дії в аудиті у традиційній фінансовій сфері можуть також трапитися в галузі криптоактивів.
Не може повністю відобразити фінансовий стан: пов'язані угоди, боргові відносини, маржинальні торги та інші складні ситуації не можуть бути представлені лише через резерви активів.
Хоча ці проблеми існують, проте доведення запасів за допомогою дерева Меркла як стандартна практика бірж криптоактивів все ще допомагає встановити галузеві норми та відновити довіру користувачів. У цьому ринку забезпечення безпеки коштів завжди є серйозним викликом для професіоналів. Незалежно від того, як зміниться галузева структура в майбутньому, розвиток Web3 не зупиниться і буде продовжувати рухатися вперед.