Дослідження майбутнього Web3 соціальних мереж: від визначення до бізнес-моделей, а також впливу хвилі ШІ
I. Вступ: Визначення та розвиток Web3 соціальних мереж
Web3 соціальні мережі переосмислюють наше уявлення про соціальні мережі та пропонують ряд інноваційних рішень. Незалежно від того, чи це соціальні фінанси (SocialFi), чи децентралізоване спілкування (Desoc), Web3 соціальні мережі активно досліджують можливості майбутнього соціальних мереж.
Оглядаючи розвиток соціальних продуктів, соціальні продукти Web2, такі як Facebook, X (колишній Twitter), Instagram, WeChat та інші, надали користувачам небачену раніше зручність для обміну, взаємодії та спілкування. Але за цією зручністю приховані деякі проблеми, такі як конфіденційність даних користувачів, управління платформою та стимулювання творців.
Web3 соціальні мережі акцентують увагу на децентралізації, приватності даних користувачів та контролі, а також на механізмах стимулювання економіки криптовалют. З'явилися такі протоколи та продукти, як Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, концепції SocialFi об'єднують фінанси та соціальне спілкування, перетворюючи обличчя соціальних мереж.
Два, чому потрібен соціум Web3?
1. Суть соціального не змінюється з розвитком історії
Люди з давніх-давен мають потребу в спілкуванні. Основні потреби в спілкуванні можна підсумувати в чотирьох пунктах:
Зберігати зв'язок та почуття приналежності
Вивчення та обмін інформацією
Співпраця та взаємодопомога
Соціальне визнання та самовираження
2. Web2 соціальні рішення для задоволення потреб "швидко, добре, економно"
Продукти соціальних мереж Web2 вирішують потребу в «швидкості, якості та економії». Facebook дозволяє швидше знайомитися з друзями та ділитися інформацією, X дозволяє швидше бачити найгарячіші новини та обговорення, а LinkedIn змінює професійне спілкування з можливості лише особистих знайомств на швидке онлайн-спілкування в професійному середовищі.
3. Традиційні труднощі соціальних мереж
Соціальні мережі Web2 також принесли деякі проблеми, які в основному стосуються двох аспектів: прав власності на дані та централізації:
Проблема власності на дані:
Витік конфіденційності
Цінність не повертається користувачам
Немає підтримки між платформами
Проблема централізації:
Слабка здатність до цензури
Три, Аналіз продуктів у сфері соціальних мереж Web3
1. Цінність даних повертається користувачам
Протокол об'єктива
Lens Protocol є децентралізованим протоколом соціальної графіки, який має такі характеристики:
Цінність даних може бути обміняна
Доступність даних
Високий рівень децентралізації
friend.tech
проект friend.tech по суті токенізує особистий вплив для реалізації фан-економіки.
Боді
Суть Bodhi полягає в активізації контенту, що дозволяє торгувати окремим контентом творців.
2. Антицензура
Фаркастер
Основні характеристики Farcaster:
Децентралізована ідентичність
Поєднання ончейн та офчейн для покращення користувацького досвіду
Ностри
Nostr є відкритим децентралізованим соціальним протоколом, основною метою якого є подолання цензури.
3. Нативні соціальні сценарії, які приносить Web3
DeBox
Основна проблема, яку вирішує DeBox, - це "聊天 з позицією", яка створює суспільний консенсус шляхом встановлення вимог щодо володіння певними NFT або токенами.
Чотири, чому соціальні мережі Web3 порівняно з іншими напрямками залишаються відносно тихими?
Торгівля між децентралізацією та досвідом користувачів
Вартість заміни соціальних продуктів дуже висока
Цінність даних підтримує стійкість користувачів
Цільова аудиторія соціальних мереж має низький рівень перекриття з профілем користувачів Web3.
П'ять, бізнес-модель соціальних мереж
Історію еволюції бізнес-моделей соціальних продуктів можна розділити на кілька ключових етапів:
Ранній етап Web 1.0: переважно оснований на доходах від реклами та членських внесків
Етап соціальних продуктів Web 2.0: переважно зосереджений на показі реклами та зборі даних користувачів
Поява Web3: спроби нових бізнес-моделей, таких як повернення вартості даних, токеноміка, NFT-активи даних тощо.
Шість. Дослідження майбутнього соціальних мереж: зіткнення соціальних мереж Web3 та хвилі ШІ
Web3 та AI мають взаємодоповнюючий потенціал у соціальній сфері. AI підвищує продуктивність, а особливості Web3 у виробничих відносинах та фінансових мотиваціях також можуть добре підсилити соціальні продукти.
Деякі проекти, такі як Myshell та Siya.AI, намагаються поєднати AI з Web3, щоб задовольнити потреби людського емоційного супроводу та ввести механізми заохочення.
Сім, підсумок
Web3 соціальні мережі привнесли революційні зміни в зворотний зв'язок щодо цінності даних та антикорупційність. Проте, наразі вони все ще стикаються з викликами, такими як високі витрати на заміну та балансування досвіду користувачів. У майбутньому можна розглянути можливість акценту на спільнотних властивостях або перетворення в інші напрямки, такі як ігри.
Хоча нині вектор розвитку Web3 Social досить тихий, його перспективи розвитку залишаються дуже обіцятливими. Завдяки постійному розвитку та дослідженням технологій, можна вірити, що Web3 соціальні мережі принесуть користувачам більше інновацій і матимуть глибокий вплив на всю соціальну сферу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Перспективи соціальних мереж Web3: визначення, бізнес-моделі та вплив ШІ
Дослідження майбутнього Web3 соціальних мереж: від визначення до бізнес-моделей, а також впливу хвилі ШІ
I. Вступ: Визначення та розвиток Web3 соціальних мереж
Web3 соціальні мережі переосмислюють наше уявлення про соціальні мережі та пропонують ряд інноваційних рішень. Незалежно від того, чи це соціальні фінанси (SocialFi), чи децентралізоване спілкування (Desoc), Web3 соціальні мережі активно досліджують можливості майбутнього соціальних мереж.
Оглядаючи розвиток соціальних продуктів, соціальні продукти Web2, такі як Facebook, X (колишній Twitter), Instagram, WeChat та інші, надали користувачам небачену раніше зручність для обміну, взаємодії та спілкування. Але за цією зручністю приховані деякі проблеми, такі як конфіденційність даних користувачів, управління платформою та стимулювання творців.
Web3 соціальні мережі акцентують увагу на децентралізації, приватності даних користувачів та контролі, а також на механізмах стимулювання економіки криптовалют. З'явилися такі протоколи та продукти, як Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, концепції SocialFi об'єднують фінанси та соціальне спілкування, перетворюючи обличчя соціальних мереж.
Два, чому потрібен соціум Web3?
1. Суть соціального не змінюється з розвитком історії
Люди з давніх-давен мають потребу в спілкуванні. Основні потреби в спілкуванні можна підсумувати в чотирьох пунктах:
2. Web2 соціальні рішення для задоволення потреб "швидко, добре, економно"
Продукти соціальних мереж Web2 вирішують потребу в «швидкості, якості та економії». Facebook дозволяє швидше знайомитися з друзями та ділитися інформацією, X дозволяє швидше бачити найгарячіші новини та обговорення, а LinkedIn змінює професійне спілкування з можливості лише особистих знайомств на швидке онлайн-спілкування в професійному середовищі.
3. Традиційні труднощі соціальних мереж
Соціальні мережі Web2 також принесли деякі проблеми, які в основному стосуються двох аспектів: прав власності на дані та централізації:
Проблема власності на дані:
Проблема централізації:
Три, Аналіз продуктів у сфері соціальних мереж Web3
1. Цінність даних повертається користувачам
Протокол об'єктива
Lens Protocol є децентралізованим протоколом соціальної графіки, який має такі характеристики:
friend.tech
проект friend.tech по суті токенізує особистий вплив для реалізації фан-економіки.
Боді
Суть Bodhi полягає в активізації контенту, що дозволяє торгувати окремим контентом творців.
2. Антицензура
Фаркастер
Основні характеристики Farcaster:
Ностри
Nostr є відкритим децентралізованим соціальним протоколом, основною метою якого є подолання цензури.
3. Нативні соціальні сценарії, які приносить Web3
DeBox
Основна проблема, яку вирішує DeBox, - це "聊天 з позицією", яка створює суспільний консенсус шляхом встановлення вимог щодо володіння певними NFT або токенами.
Чотири, чому соціальні мережі Web3 порівняно з іншими напрямками залишаються відносно тихими?
П'ять, бізнес-модель соціальних мереж
Історію еволюції бізнес-моделей соціальних продуктів можна розділити на кілька ключових етапів:
Шість. Дослідження майбутнього соціальних мереж: зіткнення соціальних мереж Web3 та хвилі ШІ
Web3 та AI мають взаємодоповнюючий потенціал у соціальній сфері. AI підвищує продуктивність, а особливості Web3 у виробничих відносинах та фінансових мотиваціях також можуть добре підсилити соціальні продукти.
Деякі проекти, такі як Myshell та Siya.AI, намагаються поєднати AI з Web3, щоб задовольнити потреби людського емоційного супроводу та ввести механізми заохочення.
Сім, підсумок
Web3 соціальні мережі привнесли революційні зміни в зворотний зв'язок щодо цінності даних та антикорупційність. Проте, наразі вони все ще стикаються з викликами, такими як високі витрати на заміну та балансування досвіду користувачів. У майбутньому можна розглянути можливість акценту на спільнотних властивостях або перетворення в інші напрямки, такі як ігри.
Хоча нині вектор розвитку Web3 Social досить тихий, його перспективи розвитку залишаються дуже обіцятливими. Завдяки постійному розвитку та дослідженням технологій, можна вірити, що Web3 соціальні мережі принесуть користувачам більше інновацій і матимуть глибокий вплив на всю соціальну сферу.