Дослідження глибоких причин розвитку Біткойн Рівень 2
З минулого серпня розвиток Біткойн Рівня 2 не викликає оптимізму. Як проекти, що вже запущені на біржах, так і ті, що ще не запущені, демонструють загалом незадовільні результати. Ця ситуація змушує задуматися про глибші причини.
Після глибокого дослідження, автор виявив, що суть проблеми полягає в "спільній безпеці консенсусу Біткойна". Більшість проектів Рівня 2 Біткойна насправді не діляться безпекою консенсусу Біткойна, а лише функціонують через комбінацію мультипідписних гаманців та незалежних консенсусних ланцюгів, що майже не пов'язані з самою мережею Біткойна. Це призводить до того, що користувачі не мають довіри до цих так званих рішень Рівня 2.
У порівнянні, рішення Layer 2 для Ethereum, такі як Arbitrum, ZKSync та інші, покладаються на механізм консенсусу основної мережі Ethereum для забезпечення безпеки. Користувачі довіряють цим Layer 2 в першу чергу через довіру до безпеки Ethereum, а не до самого Layer 2.
Ця різниця безпосередньо відображається на ринкових даних. Наразі загальна заблокована вартість Біткойн Рівень 2 (TVL) складає приблизно 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL ефірного Рівня 2 досягає 36 мільярдів доларів, що відрізняється більше ніж у 30 разів. Водночас середня ринкова капіталізація проектів Біткойн Рівень 2 зазвичай нижча за 1 мільярд доларів, тоді як ринкова капіталізація основних проектів ефірного Рівня 2 зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів.
Варто зазначити, що мережа Lightning є винятком, оскільки без токенів стимулювання вона все ще може підтримувати близько 5000 Біткойнів, які перебувають в обігу в мережі. Це відбувається тому, що мережа Lightning повністю ділиться консенсусною безпекою Біткойна. Її принцип роботи полягає в створенні та закритті платіжних каналів на основній ланцюзі Біткойна, що забезпечує таку ж безпеку, як і в мережі Біткойн.
Однак, обмеження мережі Lightning полягає в тому, що вона підтримує лише функцію платежів і не може обробляти більш складні сценарії смарт-контрактів. Для вирішення цієї проблеми деякі нові технологічні рішення досліджують, як забезпечити безпеку спільного Біткойн-консенсусу, одночасно реалізуючи більш широкий спектр функціональних розширень.
Загалом, для того щоб сектор Рівня 2 Біткойн справді досягнув прориву, ключовим є повернення до самого Біткойн, поглиблене вивчення того, як ефективно ділитися консенсусною безпекою Біткойн. Основуючи на мережі Lightning, дослідження більшої кількості можливостей, можливо, є важливим напрямком для майбутнього розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfSovereignSteve
· 13год тому
layer2 - це просто іграшка
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetective
· 08-08 17:12
як BTC може програти молодшому брату?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMaster
· 08-08 02:49
Установка для майнінгу вже продана, не можу більше продати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 08-08 02:49
Що за спільне? Без Консенсус це просто жарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 08-08 02:46
З таким рівнем безпеки, хто на це наважиться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 08-08 02:23
Знову настав сезон обману для дурнів? Дізнайтеся про btc 2-й рівень консультанта~
Біткойн Рівень 2困境解密：спільний Консенсус безпеки є ключовим
Дослідження глибоких причин розвитку Біткойн Рівень 2
З минулого серпня розвиток Біткойн Рівня 2 не викликає оптимізму. Як проекти, що вже запущені на біржах, так і ті, що ще не запущені, демонструють загалом незадовільні результати. Ця ситуація змушує задуматися про глибші причини.
Після глибокого дослідження, автор виявив, що суть проблеми полягає в "спільній безпеці консенсусу Біткойна". Більшість проектів Рівня 2 Біткойна насправді не діляться безпекою консенсусу Біткойна, а лише функціонують через комбінацію мультипідписних гаманців та незалежних консенсусних ланцюгів, що майже не пов'язані з самою мережею Біткойна. Це призводить до того, що користувачі не мають довіри до цих так званих рішень Рівня 2.
У порівнянні, рішення Layer 2 для Ethereum, такі як Arbitrum, ZKSync та інші, покладаються на механізм консенсусу основної мережі Ethereum для забезпечення безпеки. Користувачі довіряють цим Layer 2 в першу чергу через довіру до безпеки Ethereum, а не до самого Layer 2.
Ця різниця безпосередньо відображається на ринкових даних. Наразі загальна заблокована вартість Біткойн Рівень 2 (TVL) складає приблизно 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL ефірного Рівня 2 досягає 36 мільярдів доларів, що відрізняється більше ніж у 30 разів. Водночас середня ринкова капіталізація проектів Біткойн Рівень 2 зазвичай нижча за 1 мільярд доларів, тоді як ринкова капіталізація основних проектів ефірного Рівня 2 зазвичай коливається від 5 до 10 мільярдів доларів.
Варто зазначити, що мережа Lightning є винятком, оскільки без токенів стимулювання вона все ще може підтримувати близько 5000 Біткойнів, які перебувають в обігу в мережі. Це відбувається тому, що мережа Lightning повністю ділиться консенсусною безпекою Біткойна. Її принцип роботи полягає в створенні та закритті платіжних каналів на основній ланцюзі Біткойна, що забезпечує таку ж безпеку, як і в мережі Біткойн.
Однак, обмеження мережі Lightning полягає в тому, що вона підтримує лише функцію платежів і не може обробляти більш складні сценарії смарт-контрактів. Для вирішення цієї проблеми деякі нові технологічні рішення досліджують, як забезпечити безпеку спільного Біткойн-консенсусу, одночасно реалізуючи більш широкий спектр функціональних розширень.
Загалом, для того щоб сектор Рівня 2 Біткойн справді досягнув прориву, ключовим є повернення до самого Біткойн, поглиблене вивчення того, як ефективно ділитися консенсусною безпекою Біткойн. Основуючи на мережі Lightning, дослідження більшої кількості можливостей, можливо, є важливим напрямком для майбутнього розвитку.