Після подій з FTX наслідки продовжують впливати на крипторинок, викликаючи широке занепокоєння. Через це багато централізованих установ почали стикатися з проблемами. Інвестори втратили довіру до деяких централізованих бірж, які не змогли підтвердити свої резерви активів у короткостроковій перспективі, а їх інвестиційна поведінка стала більш обережною. Проте учасники установ мають іншу думку, вважаючи, що це гарний період для виправлення. Варто зазначити, що активність багатьох установ не зменшується, а навпаки зростає: з одного боку, вони активно оновлюють інфраструктуру, з іншого боку, переглядають минуле і готуються до наступного раунду булрану.
Нещодавно опублікований звіт про дослідження охоплює 140 американських інституційних інвесторів, з метою з'ясувати їхнє ставлення до цифрових активів. Активи, що управляються респондентами, становлять близько 2,6 трильйона доларів США, а результати цього дослідження відображають настрій і ставлення інституцій до галузі під час ведмежого ринку.
Основні висновки звіту включають:
Інституційні інвестори під час криптовалютної зими збільшили свої інвестиції в криптоактиви, використовуючи цей час для навчання та збільшення інвестицій у будівництво.
Відмінності в показниках продуктивності є найбільшою мотивацією для інвесторів, які прагнуть інвестувати в шифрування, багато хто заявляє, що збільшить інвестиції в інноваційні технології.
Незважаючи на збільшення волатильності ринку, цифрові активи все ще вважаються однією з найпривабливіших можливостей для отримання надприбутків.
Відповідність стане основним фактором при виборі партнерів у сфері шифрування, загалом вважається, що прозорість регулювання є важливим каталізатором для майбутнього зростання.
У розслідуванні одне з привертаючих увагу питань стосується занепокоєння інвестиціями в цифрові активи. Результати показують, що під час розгляду інвестицій у криптовалюту регуляторна невизначеність є головним фактором занепокоєння. Майже половина (47%) інвесторів вважає, що такі події, як крах Terra Luna та банкрутство 3AC, є закликом до законодавців створити справедливе конкурентне середовище та розробити необхідні регуляторні норми. Понад третина (36%) респондентів вважає, що ці події нагадують компаніям про необхідність впровадження кращих стратегій управління ризиками.
У повсякденному діловому спілкуванні ми виявили, що навіть деякі ранні професійні учасники мають недоліки в питаннях безпеки активів, управління ризиками, ділової відповідності та довіри до блокчейну. Це також є однією з важливих причин, чому термін служби крипто-компаній часто короткий. Одна подія безпеки або паніка може призвести до швидкого банкрутства установи. Проте в індустрії є багато відмінних організацій, які можуть залишитися на плаву під час кожної чорної лебеді. Щоб обговорити їхній успішний досвід, ми запросили кілька видатних учасників довгострокового ринку для обговорення наступних тем:
Поточний стан ринку та аналіз ситуації
Стратегії реагування інститутів та оцінка майбутнього ринку в умовах виснаження ліквідності
Аналіз інциденту з FTX та рішення для нього
Виклики, з якими стикається управління коштами установ, а також реальні проблеми і неправильні уявлення, пов'язані з технологією MPC, яка викликає великий інтерес.
Команда інвестицій DeFi щодо рішень та оптимізацій ризиків на ланцюгу
Обговорення має на меті глибше дослідити плутанину, з якою стикаються установи, поділитися думками щодо наступного етапу розташування, впевнений, що це буде змістовний обмін.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TooScaredToSell
· 08-05 19:39
Уже відправили, а ще й нарощують, про дійсно не так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EyeOfTheTokenStorm
· 08-02 21:33
Гм, класична схема акули для отримання прибутку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TideReceder
· 08-02 21:32
Не панікуй! Роздрібний інвестор боїться падіння, а інститути скуповують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 08-02 21:29
Темні дії - управління ризиками є справжнім шляхом до успіху.
Інституційні інвестори проти тенденції роблять ставки на ведмежий ринок, позитивно оцінюючи перспективи цифрових активів
Після подій з FTX наслідки продовжують впливати на крипторинок, викликаючи широке занепокоєння. Через це багато централізованих установ почали стикатися з проблемами. Інвестори втратили довіру до деяких централізованих бірж, які не змогли підтвердити свої резерви активів у короткостроковій перспективі, а їх інвестиційна поведінка стала більш обережною. Проте учасники установ мають іншу думку, вважаючи, що це гарний період для виправлення. Варто зазначити, що активність багатьох установ не зменшується, а навпаки зростає: з одного боку, вони активно оновлюють інфраструктуру, з іншого боку, переглядають минуле і готуються до наступного раунду булрану.
Нещодавно опублікований звіт про дослідження охоплює 140 американських інституційних інвесторів, з метою з'ясувати їхнє ставлення до цифрових активів. Активи, що управляються респондентами, становлять близько 2,6 трильйона доларів США, а результати цього дослідження відображають настрій і ставлення інституцій до галузі під час ведмежого ринку.
Основні висновки звіту включають:
Інституційні інвестори під час криптовалютної зими збільшили свої інвестиції в криптоактиви, використовуючи цей час для навчання та збільшення інвестицій у будівництво.
Відмінності в показниках продуктивності є найбільшою мотивацією для інвесторів, які прагнуть інвестувати в шифрування, багато хто заявляє, що збільшить інвестиції в інноваційні технології.
Незважаючи на збільшення волатильності ринку, цифрові активи все ще вважаються однією з найпривабливіших можливостей для отримання надприбутків.
Відповідність стане основним фактором при виборі партнерів у сфері шифрування, загалом вважається, що прозорість регулювання є важливим каталізатором для майбутнього зростання.
У розслідуванні одне з привертаючих увагу питань стосується занепокоєння інвестиціями в цифрові активи. Результати показують, що під час розгляду інвестицій у криптовалюту регуляторна невизначеність є головним фактором занепокоєння. Майже половина (47%) інвесторів вважає, що такі події, як крах Terra Luna та банкрутство 3AC, є закликом до законодавців створити справедливе конкурентне середовище та розробити необхідні регуляторні норми. Понад третина (36%) респондентів вважає, що ці події нагадують компаніям про необхідність впровадження кращих стратегій управління ризиками.
У повсякденному діловому спілкуванні ми виявили, що навіть деякі ранні професійні учасники мають недоліки в питаннях безпеки активів, управління ризиками, ділової відповідності та довіри до блокчейну. Це також є однією з важливих причин, чому термін служби крипто-компаній часто короткий. Одна подія безпеки або паніка може призвести до швидкого банкрутства установи. Проте в індустрії є багато відмінних організацій, які можуть залишитися на плаву під час кожної чорної лебеді. Щоб обговорити їхній успішний досвід, ми запросили кілька видатних учасників довгострокового ринку для обговорення наступних тем:
Обговорення має на меті глибше дослідити плутанину, з якою стикаються установи, поділитися думками щодо наступного етапу розташування, впевнений, що це буде змістовний обмін.