Законотворці Палати представників США одностайно ухвалили законопроект CLARITY, щоб забезпечити ясність у регулюванні криптовалют.
Законопроєкт надає певні ролі SEC та CFTC та прояснює плутанину в регулюванні цифрових активів.
Криптокомпанії домагаються доповнення Закону про регуляторну визначеність блокчейну, щоб забезпечити впевненість розробникам, які не мають контролю над коштами користувачів.
Закон CLARITY (H.R. 3633) просувається через законодавчу систему Сполучених Штатів, пройшовши два великі комітети Палати представників твердим двопартійним голосуванням. Законопроєкт підтримує комітети з фінансових послуг та сільського господарства та спрямований на припинення регуляторної невизначеності щодо цифрових активів, передбачаючи чіткі ролі SEC та CFTC.
НОВЕ: Закон про ясність був прийнятий з @FinancialCmte 32 голосами проти 19. @RepHuizenga мав рацію, не такий «двопартійний», як @HouseAgGOP 47-6, але обидві версії законопроекту все одно пройшли відповідні комітети. Тепер законопроект піде на засідання для повноцінного...
— Елеанор Террет (@EleanorTerrett) 11 червня 2025
Законодавці обох партій вказали на важливість рамкової програми, яка дозволила б розробникам, інституційним користувачам і роздрібним користувачам діяти з певним ступенем впевненості. Законопроект був прийнятий сільськогосподарським комітетом з рахунком 47-6, що підкреслює незвичайний політичний консенсус щодо контролю за криптовалютами.
За словами представника Тома Еммера, законопроєкт є вузько спрямованим рішенням, технічним за своєю природою для блокчейн-систем, і яке сприяє відповідальним інноваціям. Цей захід також був підтриманий головою Френч Хіллом, який заявив, що захисні бар'єри повинні супроводжувати зростання та захист інвесторів у міру збільшення темпів прийняття криптовалют.
Напруга навколо нових повноважень SEC викликає занепокоєння
Незважаючи на те, що він отримав загальну підтримку, одне положення викликало здивування. Одна з останніх змін, перейменована в «положення епохи Генслера», дозволить SEC визначати, чи є цифрові токени цінними паперами в кожному конкретному випадку - навіть якщо вони були очищені або торгувалися публічно. Опоненти застерігають, що цей крок поверне ту саму невизначеність, яку вирішить законопроєкт.
Представник Конгресу Енджі Крейг також визнала занепокоєння, але сказала, що законопроект є недосконалим, але вчасним. "Якщо ми не дійдемо до дій, простір зростатиме без споживчих захистів, які потребують і заслуговують роздрібні інвестори," сказала вона під час сесії обговорення.
Цей пункт, на думку деяких законодавців і галузевих спостерігачів, може дати SEC безпрецедентні повноваження заплутувати і контролювати, так би мовити. Вони посилалися на невідповідності правозастосовних дій SEC, включаючи позицію агентства щодо Ethereum та його юридичний конфлікт з Ripple.
Криптові компанії закликають до захисту розробників
У зв'язку з тим, що Закон CLARITY набирає обертів для голосування в повній палаті, кілька криптокомпаній тепер просять законодавців зробити його ширшим. Вісім груп, таких як Uniswap, Jump і Coin Center, закликали включити в (BRCA) Закон про регуляторну визначеність блокчейну.
Пропозиція BRCA спрямована на захист розробників, які створюють блокчейн-інструменти, але не керують коштами користувачів. Прихильники стверджують, що без такого захисту інновації можуть бути охолоджені, оскільки розробники зазнаватимуть юридичного ризику створення відкритих систем.
Розробка Закону про ясність відбулася після процедурної перемоги в Сенаті над Законом GENIUS; Ще один законопроєкт стосувався регулювання стейблкоїнів. Законодавство про стабільні монети знаходиться на шляху до обговорення та можливих поправок цього тижня, а голосування вже прийнято.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Закон CLARITY отримав двопартійну підтримку з чітко визначеними ролями SEC та CFTC
Законотворці Палати представників США одностайно ухвалили законопроект CLARITY, щоб забезпечити ясність у регулюванні криптовалют.
Законопроєкт надає певні ролі SEC та CFTC та прояснює плутанину в регулюванні цифрових активів.
Криптокомпанії домагаються доповнення Закону про регуляторну визначеність блокчейну, щоб забезпечити впевненість розробникам, які не мають контролю над коштами користувачів.
Закон CLARITY (H.R. 3633) просувається через законодавчу систему Сполучених Штатів, пройшовши два великі комітети Палати представників твердим двопартійним голосуванням. Законопроєкт підтримує комітети з фінансових послуг та сільського господарства та спрямований на припинення регуляторної невизначеності щодо цифрових активів, передбачаючи чіткі ролі SEC та CFTC.
НОВЕ: Закон про ясність був прийнятий з @FinancialCmte 32 голосами проти 19. @RepHuizenga мав рацію, не такий «двопартійний», як @HouseAgGOP 47-6, але обидві версії законопроекту все одно пройшли відповідні комітети. Тепер законопроект піде на засідання для повноцінного...
— Елеанор Террет (@EleanorTerrett) 11 червня 2025
Законодавці обох партій вказали на важливість рамкової програми, яка дозволила б розробникам, інституційним користувачам і роздрібним користувачам діяти з певним ступенем впевненості. Законопроект був прийнятий сільськогосподарським комітетом з рахунком 47-6, що підкреслює незвичайний політичний консенсус щодо контролю за криптовалютами.
За словами представника Тома Еммера, законопроєкт є вузько спрямованим рішенням, технічним за своєю природою для блокчейн-систем, і яке сприяє відповідальним інноваціям. Цей захід також був підтриманий головою Френч Хіллом, який заявив, що захисні бар'єри повинні супроводжувати зростання та захист інвесторів у міру збільшення темпів прийняття криптовалют.
Напруга навколо нових повноважень SEC викликає занепокоєння
Незважаючи на те, що він отримав загальну підтримку, одне положення викликало здивування. Одна з останніх змін, перейменована в «положення епохи Генслера», дозволить SEC визначати, чи є цифрові токени цінними паперами в кожному конкретному випадку - навіть якщо вони були очищені або торгувалися публічно. Опоненти застерігають, що цей крок поверне ту саму невизначеність, яку вирішить законопроєкт.
Представник Конгресу Енджі Крейг також визнала занепокоєння, але сказала, що законопроект є недосконалим, але вчасним. "Якщо ми не дійдемо до дій, простір зростатиме без споживчих захистів, які потребують і заслуговують роздрібні інвестори," сказала вона під час сесії обговорення.
Цей пункт, на думку деяких законодавців і галузевих спостерігачів, може дати SEC безпрецедентні повноваження заплутувати і контролювати, так би мовити. Вони посилалися на невідповідності правозастосовних дій SEC, включаючи позицію агентства щодо Ethereum та його юридичний конфлікт з Ripple.
Криптові компанії закликають до захисту розробників
У зв'язку з тим, що Закон CLARITY набирає обертів для голосування в повній палаті, кілька криптокомпаній тепер просять законодавців зробити його ширшим. Вісім груп, таких як Uniswap, Jump і Coin Center, закликали включити в (BRCA) Закон про регуляторну визначеність блокчейну.
Пропозиція BRCA спрямована на захист розробників, які створюють блокчейн-інструменти, але не керують коштами користувачів. Прихильники стверджують, що без такого захисту інновації можуть бути охолоджені, оскільки розробники зазнаватимуть юридичного ризику створення відкритих систем.
Розробка Закону про ясність відбулася після процедурної перемоги в Сенаті над Законом GENIUS; Ще один законопроєкт стосувався регулювання стейблкоїнів. Законодавство про стабільні монети знаходиться на шляху до обговорення та можливих поправок цього тижня, а голосування вже прийнято.