
Дослідницька організація з ончейн-досліджень TKResearch Trading 9 квітня опублікувала на платформі X аналітику, в якій зазначила, що токен «Binance Life» має ознаки того, що ймовірні інсайдери тихо контролюють обсяг обігу. Дані показують, що заявлений офіційно проєктом обсяг циркулюючих постачань становить 1 мільярд монет, але з них 816 мільйонів монет наразі зберігаються на біржах; після вирахування цього реально вільно обертається на ринку лише близько 184 мільйонів монет.

Аналіз TKResearch виявив внутрішню проблему структури постачання токенів Binance Life. Заявлений проєктом обсяг циркулюючих постачань у 1 мільярд монет на практичному рівні має серйозну «знижку ліквідності»:
Оскільки 816 мільйонів токенів «застрягають» на біржових акаунтах, на ринку реальний обсяг, який можна вільно купувати й продавати, звужується до 184 мільйонів монет, що становить лише 18,4% від номінального обсягу в обігу. TKResearch зазначає, що така структура — «великий номінальний обіг на поверхні, але малий обсяг, який реально можна торгувати» — дає змогу небагатьом великим адресам позицій впливати на фактичну ліквідність ринку непропорційно відносно до їхніх вкладених коштів.
Згідно з ончейн-даними, які відстежує TKResearch, наведені нижче три пункти формують ключову основу для його висновку про «ймовірне інсайдерське контролювання обігу»:
Зосереджене виведення монет: протягом останніх 60 днів топ-1 і топ-2 серед зовнішніх адрес (EOA) безперервно виводили токени Binance Life з Binance; сумарний обсяг виведення досяг 59 млн монет, середня вхідна ціна — близько 0,06 долара, що демонструє ознаки організованого акумулювання на низьких рівнях
Надзвичайно висока концентрація «краму»: наразі три найбільші адреси мають у сумі 77,5 млн монет, що приблизно становить 9,5% від біржового постачання та 42% від чистого циркулюючого постачання (184 млн монет); ступінь концентрації значно вищий, ніж розподіл позицій у більшості здорових токенів
Ціна ще не відображає зміни в постачанні: кількість токенів на біржах продовжує зменшуватися, але ціна монети нині лишається відносно спокійною; TKResearch вважає, що «постачання зменшується, але ціна ще не реагує — зазвичай це початок цінового розширення»
Відповідні ончейн-адреси (розкриті TKResearch, для довідки в дослідженнях): 0x54957e1d025cb42a33ae98a693e48836979123af 0xd0a20458d96a1ab3f1f43e7270185546aa760dbf 0xc76eea4435b4451c3ceb8e8f0e30fb2a26df6fe5
У своїй аналітиці TKResearch також зазначає, що зменшення кількості токенів на біржах зазвичай відповідає зниженню тиску з боку продавців — адже саме токени, що зберігаються на біржах, є найпростішим «матеріалом», який безпосередньо можна продати. Коли значні обсяги токенів ідуть з бірж у зовнішні гаманці, теоретично падає й миттєвий тиск на продаж з боку ринку.
Однак з погляду ризику 42% реальних циркулюючих монет зосереджено лише в трьох адресах, що означає наявність у цих «китів» можливості спричинити помітний вплив на ціну ринку в короткий час — як через масові продажі з концентрацією на верхах, так і через узгоджені дії, здатні змінювати траєкторію ринку. Важливо, що аналітика TKResearch сама по собі є ончейн-спостереженням і припущенням: якісна оцінка «інсайдерського контролю» ще не була підтверджена офіційно або будь-яким регуляторним органом.
Згідно з ончейн-даними TKResearch, з 1 мільярда номінального обігу 816 мільйонів монет наразі зберігаються на біржових акаунтах і належать до відносно «закритого/заблокованого» стану; реально доступних для вільної купівлі та продажу на ринку — лише близько 184 мільйонів монет, що становить 18,4% від номінального обсягу в обігу.
42% концентрації «краму» означає, що небагато адрес мають непропорційний вплив на ринок. Якщо ці адреси вирішать синхронно продавати, це може спричинити різкі коливання ціни; натомість, якщо вони й далі утримуватимуть монети, це може пригнічувати тиск з боку продавців. Сам по собі високий рівень концентрації — це структурний ризик, за яким потрібно стежити, а не безпосереднє підтвердження наявності маніпуляцій.
Аналіз TKResearch базується на спостереженнях і припущеннях із публічних ончейн-даних і належить до незалежних сторонніх досліджень. Опис «інсайдери тихо контролюють обсяг обігу» — це його інтерпретація на основі патернів даних, а не факт, визнаний регуляторами. Інвесторам слід сприймати такі ончейн-аналізи як одну з довідкових інформацій, а не як єдину основу для торгових рішень.