У вівторок адвокати Міністерства юстиції охолодили оптимізм щодо останньої спроби відхилити кримінальну справу для розробника Ethereum Романа Сторма — яка тепер може знову дійти до суду. У листі, надісланому сьогодні, федеральні прокурори закликали федеральну суддю Кетрін Полк Фейлла не брати до уваги нещодавнє рішення Верховного суду, яке адвокати Сторма, за їх словами, може мати значні наслідки для поточних юридичних проблем розробника програмного забезпечення. У 2023 році Сторма заарештували та висунули обвинувачення в роботі Tornado Cash — сервісу змішування монет, який дозволяв користувачам Ethereum зберігати свої транзакції, зазвичай видимі в блокчейні, приватними. Прокурори стверджували, що Сторм усвідомлював, що недобросовісні актори використовують Tornado Cash для відмивання грошей, навіть якщо програмне забезпечення працювало автономно без прямої участі розробника.
Минулого літа нью-йоркське присяжне журі у Манхеттені визнало Сторма винним у роботі незаконного грошового переказувача, але не змогло винести вердикти ще за двома епізодами щодо відмивання грошей і ухилення від санкцій. Сторм оскаржив вирок. Минулого місяця Трампівське Мін’юст США подало клопотання, щоб знову судити розробника за змову з метою відмивання грошей та змову з метою ухилення від санкцій. Але наприкінці минулого місяця адвокати Сторма подумали, що могли знайти послаблення. 25 березня Верховний суд одностайно ухвалив рішення — у, здавалося б, не пов’язаній справі про музичні авторські права — що Кокс, великий інтернет-провайдер, не може нести відповідальність за незаконні дії його клієнтів. У листі до судді Фейлли, надісланому минулого тижня, адвокати Сторма стверджували, що рішення Верховного суду — а саме, що обізнаність Кокса про те, що деякі його клієнти можуть незаконно транслювати музику, не означає намір з боку Кокса порушувати музичні авторські права — безпосередньо стосується їхньої справи.
Вони конкретно підкреслили, як сама адміністрація Трампа підтримала позицію Кокса, що інтернет-гіганта не слід вважати таким, що підтримує незаконні дії окремих користувачів. Верховний суд зрештою визнав цей аргумент переконливим. Але сьогодні, у різкому, трьохсторінковому листі, прокурори США з Південного округу Нью-Йорка відкинули аргумент про те, що рішення у справі Кокса має будь-який вплив на справу Сторма. «Кокс доклав зусиль, щоб відрадити користувачів від участі в порушеннях авторських прав політиками, які припинили переважну більшість виявлених неправомірних дій», — заявили в DOJ. Крім того, прокурори написали, що інтернет-послуги Кокса можуть використовуватися клієнтами для широкого спектра цілей, окрім порушення авторських прав. Натомість, за їхніми словами, Сторм особисто усвідомлював неправомірні дії окремих користувачів Tornado Cash і не втручався, щоб зупинити їх. Трампівське Мін’юст США додатково стверджувало в листі у вівторок, що немає доказів того, що криптосервіс приватності на кшталт Tornado Cash був здатний до «істотного або комерційно значущого» використання, не пов’язаного зі злочинами. Це твердження майже напевно роздратує прихильників криптоприватності, які стверджують, що всі користувачі цифрових активів мають право зберігати свої фінансові транзакції приватними. «Поведінка відповідача просто не є порівнянною з поведінкою, що розглядалася у Cox», — сказали в DOJ у вівторок. «У будь-якому разі, цивільна справа про авторські права не має значення тут взагалі».
Спроба DOJ знову притягнути до суду Романа Сторма є помітною на тлі агресивно про-криптовалютного порядку денного адміністрації Трампа. Минулого року DOJ неодноразово обіцяло припинити переслідування розробників програмного забезпечення для криптоприватності — на радість криптовалютної індустрії. Однак у проміжку федеральні прокурори відправили до в’язниці кількох таких розробників, що є станом справ, який викликає серйозну стурбованість у провідних захисників приватності.