Шанси колишнього CEO FTX Сема Бенкмана-Фріда отримати помилування цього року не виглядали великими, а нещодавнє зниження на ринках прогнозів показує, що вони не стають кращими.
Обидва основні ринки прогнозів у США, Polymarket і Kalshi, оцінюють ймовірність того, що Бенкман-Фрід отримає президентське помилування цього року, на 11% і 9% відповідно.
Шанси на помилування зменшилися на 1% на Kalshi та на 2% на Polymarket після інтерв’ю CNN 21 березня з батьками Бенкмана-Фріда, Джозефом Бенкманом і Барбарою Фрід. У інтерв’ю обидва пояснили, чому вони оскаржують вирок сина за шахрайство.
Зміна може бути незначною, але інтерв’ю та публічні звернення про повторний розгляд справи привернули нову увагу до ролі батьків Бенкмана-Фріда.
Ймовірність Бенкмана-Фріда на Polymarket. Джерело: Polymarket
У новому інтерв’ю з Майклом Смерконішем з CNN Фрід і Бенкман сказали, що вирок їхньому сину був неправильним. “Є апеляція по справі, але ми не вважаємо, що це шахрайство,” сказав Бенкман.
Бенкман і Фрід обидва погодилися, що Alameda Research позичала кошти клієнтів з біржі їхнього сина FTX. Але Бенкман сказав, що кошти “не були використані неналежно.” На біржі “ви могли вкладати гроші і позичати гроші. Alameda діяла як усі інші, вкладаючи гроші та позичаючи гроші.”
Заявлення Бенкмана і Фріда оскаржують публічний наратив по справі, в якій вони самі брали участь. Бенкман працював як оплачуваний радник FTX, головним чином зосереджуючись на зусиллях біржі щодо “ефективного альтруїзму”, в той час як Фрід виконувала роль політичного консультанта, згідно з інтерв’ю CNN.
FTX намагалася подати на них до суду, коли біржа реструктуризувалася в 2023 році. У скарзі в Делаверському банкрутному суді FTX намагалася відшкодувати мільйони доларів, які, як стверджувалося, Бенкман і Фрід “шахрайськи перевели та привласнили.”
“Бенкман відіграв ключову роль у підтримці цієї культури неправдивих уявлень та грубого управління та допоміг приховати звинувачення, які б виявили шахрайство, вчинене інсайдерами FTX,” стверджувалося в скарзі.
Зокрема, FTX стверджувала, що “Бенкман і Фрід обговорювали з Бенкманом-Фрідом передачу їм грошового подарунка на суму 10 мільйонів доларів та розкішної власності на суму 16,4 мільйона доларів на Багамах.” Біржа вимагала повернення обох цих коштів та розкішної власності.
Справу зрештою було відхилено без упередження в лютому 2025 року. Це означає, що справа не закрита назавжди, і позивачі все ще можуть повторно подати позов у майбутньому в іншому місці.
Рік потому, у лютому 2026 року, Фрід подала апеляцію від імені свого сина. Документи, подані до Південного округу Нью-Йорка, заявляли, що нові свідчення “спростували б три основні вимоги, які уряд висунув щодо фінансового стану FTX, на якому ґрунтувалися його звинувачення у шахрайстві.” Це були:
FTX була неплатоспроможною 11 листопада 2022 року,
Не було жодної перспективи, що клієнти отримають повернення, і
Alameda регулярно мала багатомільярдний дефіцит на своєму рахунку на FTX.
Розмовляючи з CNN, Бенкман сказав, що “гроші завжди були там” і що Alameda “завжди мала більше ніж достатньо забезпечення для покриття всього.” Він сказав, що всі вже отримали повернення; “гроші ніколи не покидали компанії.”
Фрід сказала, що “всі гроші були передані Семом добровільно, коли була криза ліквідності. Усі активи опинилися в спадщині FTX, яка була захоплена боржниками, так званими боржниками, які вели банкрутство. Усі гроші, вони були там, кожен цент.”
Подання апеляції також вимагало змінити суддю, стверджуючи про “багато випадків крайньої упередженості,” яку суддя Льюїс Каплан проявив до Бенкмана-Фріда під час судового процесу.
У інтерв’ю Фрід стверджувала, що “переслідування Сема було по суті політичним.” Вона додала, що “адміністрація Байдена вирішила знищити криптовалюту, задушити немовля в колисці, якщо я можу використати цю жахливу метафору.”
Замість того, щоб чітко заявити, що адміністрація не збирається легалізувати криптовалюту і викласти, як вона покарає правопорушників, “вони цілеспрямовано намагалися саботувати криптоіндустрію за лаштунками.”
Вона також стверджувала, що переслідування використовуються для політичних амбіцій. “Я описую частину адміністрації Байдена, яка, на мою думку, зробила дійсно погані речі,” сказала вона.
Бенкман-Фрід зробив значні політичні внески адміністрації Байдена та демократичним законодавцям. Але в інтерв’ю CNN його батьки намагалися дистанціювати його від ліберальної політики.
Бенкман сказав: “Сем приїхав до Вашингтона і дійсно зробив внесок у Байдена. Але до того часу, як він приїхав до Вашингтона, у нього вже були погані досвіди з адміністрацією Байдена щодо криптовалюти та бізнесу в цілому.”
_Внески Бенкмана-Фріда кандидатам і організаціям Демократичної партії у 2020 році. Джерело: _Open Secrets
“Він врешті-решт дав принаймні стільки ж республіканцям. Думати про Сема як про просто ліберального демократа ніколи не було правдою,” сказав він.
Сам Бенкман-Фрід намагався зменшити будь-яку підтримку, яку він надав демократичним політикам. Минулого року він сказав медіа, що він “насправді розчарований і засмучений тим, що я бачив у, знаєте, адміністрації Байдена Демократичної партії.”
Він також намагався порівняти себе з Трампом щодо свого переслідування і розчарувань із суддею Капланом. Каплан визнав Трампа винним у сексуальному насильстві та дифамації, присудивши позивачеві Е. Жан Керролл 88 мільйонів доларів відшкодування.
Його батьки повторили ці заяви і, здається, зробили пряму апеляцію до Трампа. Коли запитали: “Що хоче сказати мати Сема Бенкмана-Фріда Президенту Сполучених Штатів?” Фрід відповіла: “Я думаю, що Сем став жертвою неконтрольованого переслідування, і я знаю, що сам Трамп так вважає.”
“Я б також сказала, що будучи одним з найяскравіших, найталановитіших молодих людей цього покоління і обсягом доброчинності, яку він може зробити в цьому світі, якщо він вільний жити так, як хоче, це було б величезною вигодою для економіки, для багатьох речей, які Трамп цінує в цьому світі. Він [Трамп] повинен вважати Сема величезним активом для країни в майбутньому.”
Помилування стали окремою індустрією. Аналіз Центру правових кампаній показав, що Трамп зазвичай помилує союзників в обмін на лояльність, винагороджує людей, які порушували закон від його імені або, критично, пропонує посередницькі помилування, “коли заможні особи наймають добре пов’язаних лобістів або політичних фіксерів, щоб забезпечити помилування.”
На фоні нещодавнього натиску на помилування, проросійський сенатор Сінтія Луміс сказала Politico: “Я сподіваюся, що президент не піддасться цьому. […] Він завдав шкоди багатьом людям.” Сам Трамп вказав The New York Times, що він не помилує Бенкмана-Фріда.
Згідно з Bloomberg, Фрід і Бенкман досліджували способи отримати помилування для свого сина з моменту вступу Трампа на посаду в січні минулого року. Це, як повідомляється, включало спілкування з юристами та “іншими особами, які вважаються частиною оточення Трампа.”
18 березня Бенкман-Фрід написав пост через юридичних представників, підтримуючи рішення Трампа бомбардувати Іран. Ймовірності Polymarket показують шанси на перемир’я між США та Іраном до кінця року на рівні 78%, що на 68 пунктів вище, ніж ймовірність помилування для Бенкмана-Фріда.
_Джерело: _Aleph
**Журнал: **__Ніхто не знає, чи буде працювати квантово захищена криптографія
Cointelegraph Features публікує довгі журналістські статті, аналізи та наративну репортажну інформацію, яку виробляє редакційна команда Cointelegraph з експертизою в предметній області. Усі статті редагуються та перевіряються редакторами Cointelegraph відповідно до наших редакційних стандартів. Дослідження або точка зору в цій статті не відображають погляди Cointelegraph як компанії, якщо не зазначено інше. Контент, опублікований у Features, не є фінансовою, юридичною або інвестиційною порадою. Читачі повинні проводити власні дослідження та консультуватися з кваліфікованими професіоналами там, де це доречно. Cointelegraph зберігає повну редакційну незалежність. Вибір, замовлення та публікація контенту Features і Magazine не підлягають впливу з боку рекламодавців, партнерів чи комерційних відносин. Цей контент створено відповідно до Редакційної політики Cointelegraph.