Шанси колишнього генерального директора FTX Сема Банкмана-Фріда отримати помилування цього року не виглядають великими, а нещодавнє зниження на ринках прогнозів показує, що ситуація не покращується.
Обидва основні ринки прогнозів у Сполучених Штатах, Polymarket і Kalshi, оцінюють ймовірність того, що Банкман-Фрід отримає президентське помилування цього року, на 11% і 9% відповідно.
Шанси на помилування зменшилися на 1% на Kalshi та на 2% на Polymarket після інтерв’ю CNN 21 березня з батьками Банкмана-Фріда, Джозефом Банкманом і Барбарою Фрід. У інтерв’ю вони обидва пояснили, чому оскаржують вирок про шахрайство їхнього сина.
Зміни можуть бути незначними, але інтерв’ю та публічні заклики до повторного розгляду справи привернули нову увагу до ролі батьків Банкмана-Фріда.
Ймовірності Банкмана-Фріда на Polymarket. Джерело: Polymarket
Банкман і Фрід оскаржують наратив FTX
У новому інтерв’ю з Майклом Смерконішем з CNN Фрід і Банкман заявили, що вирок проти їхнього сина був неправильним. “Є апеляція по справі, але ми не вважаємо, що це шахрайство,” – сказав Банкман.
Банкман і Фрід обидва погодилися, що Alameda Research позичала кошти клієнтів з біржі їхнього сина FTX. Але Банкман сказав, що ці кошти “не були використані неналежним чином.” На біржі “ви могли вкласти гроші, і ви могли позичити гроші. Alameda діяла, як і всі інші, вносячи гроші та позичаючи гроші.”
Твердження Банкмана і Фріда оскаржує публічний наратив щодо справи, в якій вони самі були залучені. Банкман працював як оплачуваний радник FTX, головним чином зосереджуючись на зусиллях біржі щодо “ефективного альтруїзму,” тоді як Фрід була політичним консультантом, згідно з інтерв’ю CNN.
FTX намагалася подати на них в суд, коли біржа проходила реструктуризацію в 2023 році. У скарзі в Делаверському банкрутному суді FTX намагалася відшкодувати мільйони доларів, які, на її думку, Банкман і Фрід “шахрайськи перевели і присвоїли.”
“Банкман відігравав ключову роль у підтримці цієї культури перекручування фактів і грубого управління та допомагав приховувати звинувачення, які б викрили шахрайство, скоєне інсайдерами FTX,” – стверджувалось у скарзі.
Зокрема, FTX стверджувала, що “Банкман і Фрід обговорювали з Банкманом-Фрідом передачу їм грошового подарунка в 10 мільйонів доларів та розкішної нерухомості в Багамах вартістю 16,4 мільйона доларів.” Біржа вимагала повернення обох цих коштів та розкішної нерухомості.
Справа врешті-решт була відхилена без упереджень у лютому 2025 року. Це означає, що справа не закрита назавжди, і позивачі можуть знову подати її пізніше в іншому суді.
Рік потому, у лютому 2026 року, Фрід подала апеляцію від імені свого сина. Документи, подані в Південному окружному суді Нью-Йорка, вказували, що нові свідчення “підривали б три основні твердження, які уряд висунув щодо фінансового стану FTX, на основі яких базувались його звинувачення у шахрайстві.” Це були:
-
FTX був неплатоспроможний 11 листопада 2022 року,
-
Не було жодних перспектив, що клієнти отримають свої гроші назад, і
-
Alameda регулярно мала багатомільярдний дефіцит на своєму рахунку на FTX.
Говорячи з CNN, Банкман сказав, що “гроші завжди були там” і що Alameda “завжди мала більше ніж достатньо забезпечення, щоб покрити все.” Він сказав, що всі вже отримали повернення; “гроші ніколи не покидали компанії.”
Фрід сказала, що “всі гроші були передані Семом добровільно, коли виникла криза ліквідності. Усі активи опинилися в estate в FTX, яке було захоплено боржниками, так званими боржниками, які вели банкрутство. Усі гроші були там, кожна копійка.”
Шукаючи помилування
Подання апеляції також вимагало зміни судді, стверджуючи “багато випадків жорстокої упередженості,” які суддя Льюїс Каплан виявляв до Банкмана-Фріда під час судового розгляду.
У інтерв’ю Фрід стверджувала, що “переслідування Сема в основному було політичним.” Вона додала, що “адміністрація Байдена вирішила знищити криптовалюту, задушити дитину в колисці, якщо можна використати цю жахливу метафору.”
Замість того, щоб чітко заявити, що адміністрація не збирається легалізувати криптовалюту та окреслити, як вона покарає порушників, “вони навмисно намагалися саботувати криптоіндустрію з-за куліс.”
Вона також стверджувала, що переслідування використовуються для політичних амбіцій. “Я описую частину адміністрації Байдена, яка, на мою думку, вчинила дійсно погані вчинки,” – сказала вона.
Банкман-Фрід зробив значні політичні внески адміністрації Байдена та демократам. Але в інтерв’ю CNN його батьки намагалися дистанціювати його від ліберальної політики.
Банкман сказав: “Сем приїхав до Вашингтона і дійсно зробив внесок у Байдена. Але до того часу, як він потрапив до Вашингтона, він мав поганий досвід з адміністрацією Байдена щодо криптовалют і бізнесу в цілому.”
_Внески Банкмана-Фріда в демократичних кандидатів та організації в 2020 році. Джерело: _Open Secrets
“Він врешті-решт дав принаймні стільки ж республіканцям. Думати про Сема як про просто ліберального демократа ніколи не було правдою,” – сказав він.
Сам Банкман-Фрід намагався зменшити будь-яку підтримку, яку він надав демократичним політикам. Минулого року він сказав медіа, що він “дуже розчарований і розчарований тим, що бачив в адміністрації Байдена Демократичної партії.”
Він також намагався порівняти себе з Трампом щодо свого переслідування та розчарувань з суддею Капланом. Каплан визнав Трампа винним у сексуальному насильстві та наклепі, присудивши позивачу Е. Жан Карол $88 мільйонів як компенсацію.
Його батьки підтвердили ці твердження і, здається, зробили прямий заклик до Трампа. Коли запитали: “Що хоче сказати мати Сема Банкмана-Фріда Президенту Сполучених Штатів?” – Фрід відповіла: “Я думаю, що Сем був жертвою неконтрольованого переслідування, і я знаю, що сам Трамп так відчуває.”
“Я також би сказала, що, будучи одним з найбільш геніальних, талановитих молодих людей цього покоління, і кількість добра, яке він може зробити в цьому світі, якщо він вільний жити життям, яке хоче, це було б величезною вигодою для економіки, для багатьох речей, які Трамп цінує в цьому світі. Він [Трамп] повинен вважати Сема величезним активом для країни в майбутньому.”
Помилування стали окремою індустрією. Аналіз Центру правових кампаній показав, що Трамп зазвичай помилує союзників в обмін на лояльність, нагороджує людей, які порушували закон від його імені або, критично, пропонує посередницькі помилування, “де заможні особи наймають добре пов’язаних лобістів або політичних фіксерів для отримання помилування.”
На фоні найостаннішого заклику до помилування, сенатор про-криптовалюту Сінтія Лумміс сказала Politico: “Сподіваюся, президент не повірить у це. […] Він завдав шкоди багатьом людям.” Сам Трамп вказав газеті The New York Times, що не помилує Банкмана-Фріда.
Згідно з Bloomberg, Фрід і Банкман шукають способи отримати помилування для свого сина з моменту, коли Трамп вступив на посаду в січні минулого року. Це, як повідомляється, включало спілкування з юристами та “іншими особами, які вважаються частиною оточення Трампа.”
18 березня Банкман-Фрід написав пост через юридичних представників, підтримуючи рішення Трампа бомбити Іран. Ймовірності Polymarket показують, що ймовірність припинення вогню між США та Іраном до кінця року складає 78%, що на 68 пунктів більше, ніж ймовірність помилування Банкмана-Фріда.
_Джерело: _Aleph
**Журнал: **__Ніхто не знає, чи буде працювати квантова захищена криптографія
Cointelegraph Features публікує довгі журналістські матеріали, аналізи та наративну репортаж, створені редакційною командою Cointelegraph з експертними знаннями в темі. Усі статті редагуються та рецензуються редакторами Cointelegraph відповідно до наших редакційних стандартів. Дослідження або перспектива в цій статті не відображає поглядів Cointelegraph як компанії, якщо це не зазначено явно. Контент, опублікований у розділі Features, не є фінансовою, юридичною або інвестиційною порадою. Читачі повинні проводити власне дослідження та консультуватися з кваліфікованими професіоналами, де це доречно. Cointelegraph підтримує повну редакційну незалежність. Вибір, замовлення та публікація контенту розділів Features і Magazine не підлягають впливу з боку рекламодавців, партнерів або комерційних зв’язків. Цей контент створено відповідно до Редакційної політики Cointelegraph.
- #Право
- #Злочини
- #Сем Банкман-Фрід
- #FTX
- #Регулювання
- #Особливості
