
Пропускна здатність блокчейну — це кількість транзакцій, яку мережа може обробити за певний проміжок часу; зазвичай її вимірюють у транзакціях за секунду (TPS). Як основний показник ефективності блокчейн-мереж, пропускна здатність напряму визначає якість користувацького досвіду та функціональність мережі, виступаючи ключовим критерієм оцінки масштабованості блокчейн-системи. В сучасній криптовалютній екосистемі висока пропускна здатність стала стратегічною метою, яку прагнуть досягти різні блокчейн-проекти, особливо ті, що розробляють публічні мережі для підтримки масштабних комерційних рішень.
Термін “пропускна здатність” виник у класичній інформатиці та мережевих технологіях, де ним позначають обсяг даних, який система здатна обробити. На початковому етапі розвитку блокчейн-технологій пропускна здатність Bitcoin становила приблизно 7 TPS, що суттєво поступалося традиційним платіжним системам на зразок Visa (яка, як повідомляють, здатна обробляти понад 24 000 TPS). Такий розрив стимулював розробників блокчейну вдосконалювати пропускну здатність мереж.
Поширення блокчейн-технологій та розширення сфер застосування, особливо після перевантаження мережі Ethereum через децентралізовані додатки на кшталт CryptoKitties у 2017–2018 роках, зробили проблеми пропускної здатності більш очевидними. Відтак виникли різні рішення: шардінг, сайдчейни, канали стану (state channels), рішення масштабування другого рівня (Layer-2), а також розробка нових високопродуктивних публічних блокчейнів.
З роками пропускна здатність перетворилася з суто технічного параметра на вирішальний чинник конкурентоспроможності блокчейн-проєктів і вагому основу для оцінки їхньої реальної практичної цінності.
На пропускну здатність блокчейн-мережі впливає низка чинників, а її ключові механізми охоплюють такі аспекти:
Розмір блоку і час створення блоку: Кількість транзакцій у блоці (визначає розмір блоку) і частота генерації нових блоків (визначає час блоку) напряму впливають на пропускну здатність. Збільшення розміру блоку та скорочення часу блоку теоретично підвищують пропускну здатність, але водночас можуть посилювати затримки розповсюдження та ризики форків.
Ефективність алгоритму консенсусу: Різні механізми консенсусу істотно визначають пропускну здатність. Proof of Work (PoW) зазвичай мають нижчі показники, в той час як Delegated Proof of Stake (DPoS), Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) та схожі алгоритми забезпечують значно вищу пропускну здатність.
Ефективність перевірки й виконання транзакцій: Обчислювальна складність перевірки підписів, оновлення станів, виконання смарт-контрактів тощо впливає на швидкість обробки.
Топологія мережі та механізми розповсюдження: Розміщення вузлів, ступінь їхньої зв’язності та протоколи поширення блоків визначають швидкість синхронізації нових блоків і транзакцій по мережі.
Апаратні обмеження: Продуктивність пристроїв, що підтримують вузли, пропускна здатність мережі і фізичні умови створюють жорсткі обмеження для пропускної здатності.
Технічні стратегії підвищення пропускної здатності включають оптимізації на ланцюгу (зокрема, вдосконалення алгоритмів консенсусу, збільшення розміру блоку) та масштабування поза ланцюгом (рішення другого рівня (Layer-2), сайдчейни, канали стану), кожен з яких має власні переваги, недоліки і особливі сфери застосування.
Бездумна гонитва за високою пропускною здатністю може призвести до низки проблем і викликів:
Компроміс між децентралізацією та безпекою: Багато рішень для підвищення пропускної здатності базуються на зменшенні кількості вузлів-валідаторів або спрощенні консенсусу, що сприяє централізації та зниженню рівня безпеки.
Проблема розростання стану мережі: Високі темпи обробки транзакцій прискорюють накопичення даних стану блокчейну, що збільшує навантаження на зберігання даних для повних вузлів.
Ризик розділення мережі: Великі блоки чи надто часта генерація блоків можуть збільшити затримки й підвищити ймовірність тимчасового сегментування мережі.
Конкуренція за ресурси: У періоди пікового навантаження користувачі змушені платити вищі комісії за пріоритетну обробку транзакцій, що підвищує вартість користування мережею.
Міжмережна сумісність: Блокчейни з різною пропускною здатністю мають труднощі з узгодженням швидкості при взаємодії.
Регуляторні виклики: Надмірно висока пропускна здатність ускладнює моніторинг активності на ланцюгу та дотримання вимог KYC/AML.
У реальній практиці блокчейн-проєкти повинні знаходити оптимальний баланс між пропускною здатністю, децентралізацією та безпекою, орієнтуючись на специфіку застосування і потреби користувачів, а не лише на максимізацію показників.
Пропускна здатність — це ключовий індикатор прогресу блокчейн-технологій до масштабних застосувань і прямий показник рівня масштабованості відповідно до «неможливого трикутника» (децентралізація, безпека, масштабованість). Завдяки інноваціям та комбінованому використанню оптимізацій першого рівня (Layer-1) і рішень масштабування другого рівня (Layer-2), реальний рівень пропускної здатності блокчейн-мереж поступово наближається до можливостей традиційних централізованих систем. У перспективі, із розвитком технологій шардінгу й міжмережної взаємодії, блокчейн-системи зможуть досягти такого рівня пропускної здатності, який відповідатиме вимогам масштабних комерційних застосувань і забезпечуватиме необхідний рівень децентралізації та безпеки. Це відкриє шлях для масового впровадження блокчейн-технологій.


