
Модель комісій maker-taker — це диференційований підхід до формування торгових комісій, який використовують криптовалютні біржі для стимулювання ліквідності й ефективного розподілу витрат між учасниками ринку. У цій структурі maker виступає як трейдер, що розміщує ордери та збільшує глибину книги ордерів (здебільшого через лімітні ордери), а taker — це учасник, який виконує вже існуючі ордери, фактично споживаючи ліквідність, зазвичай за допомогою ринкових ордерів. Щоб заохотити створення ліквідності, maker зазвичай сплачують нижчі комісії, а іноді навіть отримують рібейти, тоді як taker оплачують вищі комісії як плату за негайне виконання угод.
Моделі комісій maker-taker формують фундаментальну складову біржової екосистеми, зокрема:
Диференційовані ставки: Комісії для maker завжди нижчі за комісії для taker; провідні біржі зазвичай встановлюють 0–0,1% для maker і 0,1–0,5% для taker. Деякі платформи пропонують навіть від’ємні комісії (рібейти) для високочастотних maker.
Рівнева система за обсягом: Чим більший торговий обсяг — тим вигідніші комісії, що мотивує великих учасників нарощувати активність і підтримувати лояльність.
Знижки за володіння токенами: Власники біржових токенів, таких як BNB на Binance чи KCS на KuCoin, часто отримують додаткові знижки, що підвищує попит на токен і стимулює залучення користувачів.
Стимули для маркет-мейкерів: Біржі, залучаючи професійних маркет-мейкерів, пропонують спеціальні API, підвищені ліміти на частоту ордерів і персоналізовані комісійні програми для підтримки алгоритмічних та високочастотних стратегій.
Динамічне коригування: Окремі біржі адаптують ставки для maker і taker у режимі реального часу відповідно до ринкової кон’юнктури, забезпечуючи стабільну глибину книги ордерів і ліквідність.
Комісійна модель maker-taker глибоко трансформує криптовалютні ринки:
Завдяки економічним стимулам ця модель суттєво підвищує ліквідність, зменшує сліппедж і цінову волатильність, забезпечуючи комфортніші умови торгівлі. Особливо в молодих чи вузьких ринках продумані комісійні структури швидко залучають маркет-мейкерів і формують необхідну глибину.
Комісійна модель також стала каталізатором розвитку алгоритмічної торгівлі та квантових стратегій: професіонали, користуючись перевагами maker, впроваджують складні арбітражні та маркет-мейкінгові алгоритми, що прискорює цінове відкриття та підвищує прозорість ринку.
У ринковій конкуренції структура комісій — ключовий інструмент. Іноваційні підходи, такі як транзакційний майнінг на Binance чи рібейти для маркет-мейкерів на FTX (що вже не функціонує), надали біржам значні конкурентні переваги й змінили динаміку ринку.
Модель maker-taker також впливає на профіль користувачів біржі: високочастотні трейдери обирають платформи з вигідними умовами для maker, а роздрібні учасники часто орієнтуються на якість сервісу та конкурентні умови для taker.
Популярність комісійної моделі maker-taker у криптоторгівлі супроводжується низкою ризиків та викликів:
Ризик маніпуляцій: Дуже низькі або від’ємні комісії можуть стимулювати штучне нарощення обсягів (наприклад, через wash trading), що спотворює ринкову картину. Регулятори — зокрема CFTC у США — дедалі активніше контролюють такі практики.
Небезпека цінових війн: Конкурентна боротьба за найнижчі комісії може призвести до зниження прибутковості й підриву стабільності біржі. Деякі платформи вже впроваджують альтернативні джерела доходу — деривативи, стейкінг тощо.
Концентрація ліквідності: Пільгові умови для маркет-мейкерів можуть призвести до домінування великих гравців і створення олігополії, що підвищує вразливість ринку.
Регуляторні виклики: Зі зміною глобальних стандартів регулювання крипторинків вимоги до комісійних структур стають суворішими, і в окремих країнах біржі мають впроваджувати прозорі та справедливі комісійні політики для різних типів трейдерів.
Технічна складність: Для точного розмежування операцій maker і taker потрібні високотехнологічні системи зіставлення ордерів і миттєвого розрахунку комісій, що підвищує вимоги до інфраструктури біржі.
Модель maker-taker стала ключовим операційним механізмом сучасних криптовалютних бірж, оптимізуючи структуру ринку й ліквідність завдяки економічним стимулам. Із посиленням інституційної присутності на крипторинку ця модель постійно вдосконалюється, а біржі мають дотримуватися балансу між стимулюванням ліквідності, справедливими умовами торгівлі та довгостроковою стійкістю. Для трейдерів розуміння цієї моделі та її впливу на стратегії торгівлі є запорукою оптимізації витрат і підвищення інвестиційної ефективності.


