
Зворотна сумісність є однією з фундаментальних властивостей при оновленні чи зміні блокчейн-мереж, оскільки вона дозволяє новим версіям протоколу залишатися сумісними з попередніми, забезпечуючи безперервну роботу вузлів, які не пройшли оновлення. Це особливо актуально для децентралізованих систем, де блокчейн-мережі складаються з великої кількості незалежних вузлів, розподілених по всьому світу, і неможливо синхронно оновити всі вузли. Оновлення із зворотною сумісністю (зокрема soft fork) гарантують стабільність і безперервність функціонування системи, мінімізують ризик розколу мережі та дають змогу поступового розвитку протоколу.
Поняття зворотної сумісності виникло у сфері розробки програмного забезпечення й означає, що нова версія програмного забезпечення здатна працювати з даними або вводом попередніх версій. У блокчейн-секторі це поняття широко використовується при розробці механізмів оновлення протоколів.
У перші роки Bitcoin, зокрема у 2010–2011, оновлення здебільшого впроваджувалися через hard fork і вимагали одночасного оновлення всіх вузлів. З розвитком мережі спільнота усвідомила важливість зворотної сумісності, і soft fork став основним інструментом для оновлення Bitcoin.
Запровадження BIP16 і BIP34 у 2015 році ознаменувало системний підхід до принципів зворотної сумісності у спільноті Bitcoin, що стало фундаментом для наступних значних оновлень, зокрема SegWit.
У блокчейн-системах зворотна сумісність втілюється насамперед через soft fork, а робочі механізми передбачають такі підходи:
Посилення правил: Нові версії протоколу додають додаткові обмеження, не спрощуючи чинні правила, що дозволяє старим вузлам і надалі визнавати блоки від оновлених вузлів.
Версійні маркери та пороги активації: Оновлення супроводжуються спеціальними ідентифікаторами версій, а нові функції активуються лише за умови досягнення встановленого порогу підтримки (наприклад, 95 % мережевого хешрейту або вузлів).
Механізми сигналізації: Майнери можуть додавати сигнали у заголовки блоків чи транзакції, що засвідчує підтримку змін протоколу та дозволяє спільноті контролювати процес оновлення.
Сумісність структури даних транзакцій: При розробці нових функцій враховується підтримка структури даних транзакцій, як у випадку Segregated Witness (SegWit) у Bitcoin, де нові дані транзакцій інтегруються у секції, які ігноруються старими вузлами.
Оновлення із зворотною сумісністю мають цілу низку викликів:
Технічні обмеження: Збереження сумісності накладає на розробників значні обмеження, що може призводити до складних або компромісних рішень.
Накопичення технічного боргу: Тривала підтримка зворотної сумісності ускладнює архітектуру системи та спричиняє наростання технічного боргу, що впливає на майбутню масштабованість.
Ризики безпеки: Вузли старих версій не можуть перевіряти нові правила, що створює потенційні загрози безпеці, особливо при обробці транзакцій із використанням уразливостей нових функцій.
Сповільнення оновлень: Зворотна сумісність ускладнює впровадження масштабних змін, оскільки вони часто потребують складних рішень та тривалих перехідних періодів, що гальмує інновації.
Труднощі консенсусу: Децентралізований характер систем ускладнює досягнення єдності навіть щодо змін із зворотною сумісністю, що може спричинити розбіжності у спільноті або блокування оновлень.
Зворотна сумісність забезпечує блокчейн-системам можливість еволюціонувати поступово, зберігаючи стабільність мережі та дозволяючи протоколам удосконалюватися без ризику для існуючого користувацького досвіду та екосистеми. На всіх етапах розвитку таких блокчейнів, як Bitcoin і Ethereum, принципи зворотної сумісності залишаються ключовими у проєктуванні протоколів. Незважаючи на певні обмеження, повністю зворотно сумісні механізми оновлення дають змогу блокчейн-мережам розвиватися без шкоди для користувачів. Можна очікувати появу більш гнучких та ефективних механізмів оновлень у майбутньому, проте саме концепція зворотної сумісності й надалі буде визначати напрям еволюції блокчейн-систем.


