Розробники Ethereum використовують свої професійні компетенції для розвитку приватних компаній

Увечері 19 червня 2024 року за UTC співзасновник Bankless Девід Гоффман заявив на X про відхід Данкрада Файста — найдосвідченішого дослідника Ethereum Foundation, який залишає Ethereum заради участі у Layer 1 проекті Tempo.

Девід Гоффман підкреслив, що прибуткові компанії, які залучають найкращих фахівців із спільноти відкритого коду Ethereum, створюють серйозну загрозу для екосистеми. За його словами, ці компанії не приносять Ethereum реальної вигоди, всупереч своїм заявам. Гоффман вважає, що головна мета Tempo — перехопити очікувані трильйони доларів у стейблкоїнах протягом наступного десятиліття та перемістити їх на приватний блокчейн. Це розширює загальний ринок, але Tempo прагне отримати якомога більшу частку цього ринку. Він наголосив, що Tempo завжди буде обмежений вимогами відповідності, а емісія токенів не вирішить цих питань. Хоча Tempo й Ethereum здатні впливати на глобальні зміни, лише Ethereum може стати справді нейтральним глобальним розрахунковим шаром — без акціонерів і юридичних обмежень.

Незадоволення результатами Ethereum почалося, коли його ціна почала відставати від Bitcoin у цьому ринковому циклі. Згодом стало очевидно, що масовий відтік провідних фахівців з екосистеми Ethereum перетворюється на незворотну тенденцію. Коли ідеали суперечать фінансовим інтересам, більшість обирає останнє — це проблема, яка давно турбує галузь.

Данкрад Файст — не перший і не останній

17 червня 2024 року Данкрад Файст анонсував на X перехід у Tempo, залишаючись науковим консультантом для трьох стратегічних кластерних протоколів Ethereum Foundation (Scaling L1, Scaling Blob, Improving User Experience). Файст зазначив: «Ethereum має унікальні цінності та технічні рішення. Tempo стане корисним доповненням, базуючись на схожих технологіях і цінностях, і розширюючи межі щодо масштабування й швидкості. Я вважаю, що це суттєво підсилить Ethereum. Відкрите програмне забезпечення Tempo легко інтегрується з Ethereum, розвиваючи всю екосистему.»

За даними LinkedIn, Данкрад Файст став дослідником Ethereum у 2019 році, спеціалізуючись на шардингу для масштабування основної мережі. Danksharding — ключовий елемент стратегії масштабування Ethereum — названий на його честь. Danksharding визнають головним шляхом до високої пропускної здатності та низьких транзакційних витрат Ethereum, і це найважливіше оновлення після «Ethereum 2.0».

Файст очолив ранню стадію Danksharding — Proto-Danksharding (EIP-4844), що ввела транзакції з blob-даними, забезпечивши дешевий та ефективний рівень доступності даних для Rollups і суттєво знизивши їх витрати на публікацію даних.

Він також публічно дебатував із головним розробником Geth Петером Сілаґі щодо питань MEV; ця суперечка змусила Віталіка втрутитися і спричинила підвищену увагу спільноти до механізмів мінімізації MEV, зокрема PBS (Proposer-Builder Separation).

Дослідник Tempo Маллеш Пай представив нових членів команди у вересні, серед яких колишній CEO OP Labs й співзасновник ETHGlobal Ліам Хорн.

Перед Файстом галузь здивувала новина про Денні Раяна, співзасновника Etherealize (що залучив $40 мільйонів інвестицій). Його знали як «головного інженера Ethereum 2.0» та ключового учасника Ethereum Foundation. У вересні 2024 року Райан оголосив про безстрокову відставку, але вже через шість місяців приєднався до Etherealize. Враховуючи схожість Etherealize із ConsenSys, яку заснував співзасновник Ethereum Джозеф Любін після комерціалізаційних суперечок одинадцять років тому, рішення Раяна було сприйняте спільнотою з розумінням.

Найбільшу занепокоєність у Девіда Гоффмана викликають компанії, як Tempo і Paradigm. Відомий розробник Ethereum Федеріко Карроне поділяє ці погляди, репостивши коментарі Гоффмана щодо переходу Файста і наголосивши, що вже два роки попереджає: зростаючий вплив Paradigm у екосистемі Ethereum може перетворитися на системний ризик для всієї спільноти.

Федеріко Карроне зазначив, що єдина ціль венчурного фонду — максимізація прибутків лімітованих партнерів (LP), і Ethereum має уникати глибокої технічної залежності від VC, які здійснюють стратегічні маневри. Після краху FTX Paradigm майже повністю відмовився від криптовалютного брендингу та переорієнтувався на AI — Карроне вважає, що це підтверджує його позицію.

З поверненням Трампа у Білий дім Paradigm переорієнтувався на Web3, інтенсивно наймає топових дослідників, фінансує ключові open-source бібліотеки Ethereum і підтримує запуск Tempo від Stripe. Карроне підкреслює, що хоча Paradigm позиціонує свої дії як корисні для Ethereum — більше капіталу, інструментів, тестових майданчиків і нових ідей з потенційним фідбеком у Ethereum — надмірна видимість і вплив корпорації на open-source проект зміщують пріоритети з довгострокових цілей спільноти на корпоративні інтереси.

Технічний борг Ethereum накопичується

Втрата талантів спільноти відкритого коду сама по собі не викликає масового занепокоєння, але у поєднанні зі зростанням технічного боргу це вже сигнал небезпеки.

Тиждень тому учасник спільноти опублікував скріншот на X, зазначивши, що провідні контриб’ютори Solidity майже припинили розробку. Лише Cameel продовжує піднімати нові питання та рухати технічний прогрес, але здебільшого працює у режимі підтримки. На його думку, спільнота повинна вкладати більше ресурсів у підтримку цієї мови.

Деякі коментатори сумніваються у доцільності інвестування в оновлення Solidity замість підтримки її стабільності та безпеки. Оригінальний автор пояснює, що навіть якщо компілятор Solidity зміниться, це не вплине на вже розгорнуті контракти, але покращення можуть підвищити безпеку, зручність для розробників чи підтримку нових функцій. Графік показує, що активність розробки різко впала після останньої фази зростання ринку.

Федеріко Карроне додав, що його найбільша тривога — довгострокова підтримка основних інструментів і бібліотек Solidity. Він зазначає, що навіть найновіший компілятор Solidity підтримується дуже малою кількістю розробників. Компанії, які працюють із L2 і ZK-технологіями, також скорочують команди, тому майбутні технічні ітерації можуть залежати лише від кількох фірм. Із підвищенням ліміту газу багато клієнтів виконання майже не покращили продуктивність, а їхні команди розробки, судячи зі статистики репозиторіїв, відстають.

Карроне заявляє: «Технічний борг Ethereum продовжує зростати — не лише тому, що протокол має еволюціонувати, а й через те, що багато важливих бібліотек і репозиторіїв застигли. Екосистема розширюється, захищаючи десятки мільярдів доларів активів, але частина її фундаменту поступово руйнується.»

Спільноти відкритого коду не можуть вижити лише на «ентузіазмі»

Для спільноти відкритого коду, як Ethereum, яка є основою для значних реальних активів, пошук балансу між «ентузіазмом» та економічними стимулами — це абсолютно нова територія. Це має бути одним із головних викликів для Ethereum Foundation, проте наразі він залишається поза увагою.

Петер Сілаґі, який приєднався до Ethereum Foundation у 2015 році та очолив розробку Geth, у листі до керівництва Foundation півтора року тому назвав три основних розчарування: зовнішнє позиціонування як лідера при внутрішній ізоляції; дохід, який абсолютно не відповідає ринковій капіталізації Ethereum; і надмірний вплив Віталіка та його оточення на екосистему.

Наприкінці 2024 року Сілаґі дізнався, що Foundation таємно формує незалежну команду для форку Geth. Після конфліктів його звільнили та неодноразово відмовляли у повторному працевлаштуванні. Сілаґі відхилив пропозицію Foundation у $5 мільйонів за повну незалежність Geth. Зараз він підтримує кодову базу Geth як незалежний контриб’ютор.

Постійні чутки про корупцію в Ethereum Foundation були неминучі з моменту його створення. Як кажуть, «де є люди — там завжди суперництво». Жадібність не можна викорінити, але надмірна комерціалізація не повинна руйнувати основні цінності Ethereum.

Сотні мільярдів доларів ринкової капіталізації та трильйони на ланцюгу Ethereum тримаються на професійних технічних командах, ідеології відкритого коду та комерційному внеску різних компаній. Підтримка такої системи вимагає значних і постійних зусиль, але, як видно, багато ключових контриб’юторів залишають екосистему через розчарування чи пошук інших економічних можливостей.

Цього року Ethereum Foundation провела масштабні реформи, але проривних результатів поки немає. Ethereum залишається «комп’ютером світу», і комерційний потенціал постійно досліджується елітними командами. Проте при всьому цьому розвитку Ethereum не повинен втрачати тих, хто залишається відданий його ідеалам.

Заява:

1. Стаття вперше опублікована на Foresight News. Авторські права належать оригінальному автору [Eric, Foresight News]. Якщо маєте питання щодо повторної публікації, звертайтеся до команди Gate Learn для допомоги.
2. Відмова від відповідальності: Думки та позиції, викладені в цій статті, належать виключно автору й не є інвестиційною порадою.
3. Переклад іншими мовами здійснюється командою Gate Learn. Не копіюйте, не поширюйте й не відтворюйте цей переклад без належного посилання на Gate.