Криза середнього віку Bitcoin: чи здатен цей флагман криптовалют переконати покоління Z, поки ще не втрачено час?

Ласкаво просимо до Slate Sunday — щотижневої рубрики від CryptoSlate, де на вас чекають глибокі інтерв’ю, експертна аналітика та авторські колонки, що виходять за межі новин і досліджують ідеї й голоси, які визначають майбутнє криптовалюти.

Bitcoin починав як повний аутсайдер. Його не народили інновації Силіконової долини чи засідання центральних банків. Bitcoin з’явився внаслідок Великої фінансової кризи — саме тоді й саме там, де це було найбільш революційно.

Білий документ, розміщений анонімним Сатоші Накамото у списку розсилки кіферпанків, презентував однорангову платіжну мережу, здатну обійти скомпрометовані механізми фінансової системи після 2008 року.

Bitcoin був «гроші “F-you”», прямим викликом рятувальним заходам, банкрутствам та централізованому контролю. Перші користувачі вбачали у собі цифрових бунтівників, які будують рейки для нових грошей свободи. Неконтрольованих, без кордонів, незалежних від рішень чиновників чи провалів старих інституцій. Сатоші написав 17 січня 2009 року:

«Можливо, варто просто купити трохи, про всяк випадок, якщо це стане масштабно популярним. Якщо достатньо людей подумає так само, це стане самореалізованим пророцтвом».

Від бунтаря до улюбленця інституційних інвесторів

За 15 років Bitcoin перетворився з geek-ового whitepaper на глобальну фінансову мережу з капіталізацією понад 2 трлн доларів. Регуляторне визнання, яке колись здавалося недосяжним, стало реальністю: спочатку обережно, згодом — офіційно. Міністр фінансів США Скотт Бессент відзначив річницю запуску Bitcoin так:

«Через 17 років після публікації white paper мережа Bitcoin досі працює і стійкіша, ніж будь-коли. Bitcoin ніколи не зупиняється».

Кожен новий рубіж — запуск спотових ETF, мільярдні інвестиції з Уолл-стріт, законодавчі рішення у Вашингтоні, чи зберігання Bitcoin на балансах публічних компаній — доводить, що цей бунтівник підкорив кожну вершину.

Але разом із визнанням виникає нова, повільніша загроза: втрата актуальності. Технології змінюють світ, допоки їхні історії надихають. А нове покоління вже не бачить у цьому сенсу.

Цвинтар Bitcoin-некрологів

Некрологи для Bitcoin стали окремим жанром — чи навіть галуззю. Починаючи від неясностей у коді, катастрофи Mt. Gox, заборони майнінгу в Китаї, регуляторного тиску, завершуючи загрозою квантових обчислень — з'явилося понад 450 заголовків про “смерть Bitcoin”.

Воррен Баффетт, “Оракул з Омахи”, назвав Bitcoin “отрутою для щурів у квадраті”. Джеймі Даймон заявив:

«Я завжди був категорично проти криптовалюти, Bitcoin тощо. Єдина реальна сфера його застосування — злочинність, наркоторгівля… відмивання грошей, ухилення від податків… Якби я був владою, я б його заборонив».

Та кожна криза лише зміцнює імунітет Bitcoin. Після кожного регуляторного шоку, проблем із безпекою чи ведмежого ринку мережа продовжує працювати, блоки генеруються, і виникає новий наратив: Bitcoin — непереможний.

Ця віра настільки поширена, що навіть президент РФ Володимир Путін нещодавно публічно заявив:

«Bitcoin, хто може його заборонити? Ніхто. І хто може заборонити використання інших електронних платіжних інструментів? Ніхто, це нові технології».

Bitcoin став цифровим наступником золота для покоління міленіалів: антихрупким і, якщо виживання щось означає, — безсмертним.

Водночас, як раніше зазначав CSO Casa і експерт із безпеки Bitcoin Джеймсон Лопп для CryptoSlate, найбільша загроза для Bitcoin — це не технічна чи регуляторна, а байдужість: у 2025 році занадто мало молодих людей цим переймаються.

Покоління Z: бракує грошей, бракує Bitcoin

“Зумери” — народжені з iPhone та Instagram, виховані на YouTube й TikTok, у дорослому житті стикаються із втомою від “пізнього капіталізму” та переписують економічні правила.

Середній випускник покоління Z зіштовхується зі стагнацією зарплат, недоступною іпотекою, браком стартових вакансій і рекордним боргом по кредитних картках. Коли “майбутнє” не виходить за межі наступної зарплати, навіщо зберігати цінність на завтра? Як зазначив Шон Рістау, віцепрезидент з цифрових активів в InvestiFi, для CryptoSlate:

«Bitcoin розпочинався як прямий виклик фінансовій системі, як форма протесту. Тепер це радше цифрове золото, яким розпоряджаються “кити” та банки. Для молоді, яка бореться з інфляцією, боргами та зростаючими витратами, цей образ не близький».

Bitcoin із його ринковим “мачизмом” багатьом зумерам здається занадто “бумерським”. Перші ентузіасти пам’ятають 2008-й, а зумери знають лише мем-акції, опціони Robinhood і dog-токени.

CIO ProCap BTC і радник Bitwise Джефф Парк застерігає: Bitcoin потребує нового наративу. Покоління Z прагне сенсу, зазначає він, а не захисту від інфляції, і:

«Зрештою, вся теза Bitcoin руйнується, якщо молодь не купує».

У подкасті What Bitcoin Did American HODL також визнав:

«Це велика проблема, що покоління Z не цікавиться Bitcoin: вони занадто нігілістичні. Треба й далі звертатися до них, “розбудити” — мовляв, “Зроби щось зараз, поки не пізно!” — і для самозбереження, і для власного блага. Це обоє».

Політична арена: “червоний” проти “синього” HODLing

Політична поляризація щодо Bitcoin стала максимально гострою. Адміністрація Байдена посилила Choke Point 2.0 проти криптокомпаній, і політичне гасло — “крипто погано, нагляд добре”.

Водночас MAGA-республіканці, лібертаріанці й центристи вбачають у підтримці Bitcoin спосіб підтримати фінансову незалежність та оновлення країни.

Однак зумери віддаляються. Вони збираються в онлайн-спільноти, де згуртованість важливіша за спекуляції. Політика Bitcoin, яка колись означала звільнення від держави, нині зіштовхується з хвилею економічної тривоги та тотальної недовіри не лише до Вашингтона, а й до будь-яких інституцій. Парк застерігає:

«Є причина, чому соціалістичні кандидати не підтримують Bitcoin на виборах: не тому, що бояться “істеблішменту”, а тому, що вважають це їм шкодить. Це проблемно. Bitcoin і Мамдані мають бути на одній платформі, а не Bitcoin і Екман».

Поки Трамп і дедалі більше республіканців підтримують Bitcoin як “технологію патріотів”, ліві зумери обирають таких соціалістичних лідерів, як Зохран Мамдані. Bitcoin сприймається як лібертаріанська “підробітка” (чи гірше), частина старої еліти. Це вже зовсім не той вуличний бунтар, яким він був.

Чому ідеї Bitcoin не зачіпають молодь

Базові ідеї Bitcoin — свобода від банків, захист від інфляції, неможливість конфіскації активів — уже не надихають молодь. Для них гроші — не фортеця, а скоріше бали у нескінченній грі: завжди в русі, завжди в обігу. CMO Bitget Wallet Джеймі Елкалех зазначає для CryptoSlate:

«Інвестиційна культура покоління Z — швидкість, соціальність, меми. Їм цікавий community-driven токен, активи, пов’язані з AI, економіки творців — усе, що дає відчуття причетності і відповідає цифровій поведінці.

Молодші користувачі часто бачать у Bitcoin актив для фондів і скарбниць, а не платформу для прямої участі… Образ Bitcoin як “цифрового золота” дає безпеку й престиж, але не має тієї інтерактивної, цілеспрямованої енергії, що визначає фінанси цього покоління».

Рістау додає:

«Поширеність криптоактивів зростає (понад половина покоління Z володіла цифровими активами), але аудиторія Bitcoin усе ще старша, заможніша, переважно чоловіча. Молодь шукає інше: мемкоїни, токени з AI, соціальні чи ігрові проєкти, які цікаві, корисні, об’єднують спільноту. То чому розрив?»

Демографічна проблема чи шанс?

Не дивно, що все більше молоді до 25 років розчаровані світом і власним місцем у ньому. Висока інфляція, недоступність накопичень, повна недовіра до інституцій батьків.

Парадоксально, але ця боротьба може стати каталізатором нової хвилі впровадження. Грант Кардон, CEO Cardone Capital, сказав CryptoSlate:

«У Bitcoin немає “проблеми молоді”. Головне — не вік власників, а спосіб мислення. Поколінню Z радять торгувати мемами, а не будувати багатство. Вони женуться за швидкими грошима, а не спадщиною. Bitcoin створено для тих, хто мислить довгостроково, хто розуміє, що контроль, дефіцит і свобода — основа багатства».

Тож “демографічна проблема” Bitcoin може стати демографічним шансом. Нову хвилю може очолити покоління, готове заявити про цифрову власність. Елкалех підкреслює:

«Дилема Bitcoin із молоддю — це розрив між інституційною зрілістю й культурною релевантністю. Молоді інвестори не зникли, але їхній перший досвід усе частіше пов’язаний із культурними активами, а не BTC. Інституції й ETF підвищили авторитет Bitcoin, але відсунули його від спільнот, що виникли онлайн».

Як подолати розрив: Bitcoin і молодіжна культура

Як Bitcoin перейти межу зрілої аудиторії і зацікавити творців, геймерів, digital-підприємців покоління Z? Відповідь — у корисності, довірі й культурі. Кардон прямо каже:

«Bitcoin не має змінюватися для покоління Z; поколінню Z потрібно зрозуміти Bitcoin. Але привабливішим його зробить освіта, розширення можливостей і практичний досвід».

Рістау вважає: акцент слід робити на корисності Bitcoin і світових кейсах. Він наголошує:

«Захист від інфляції, фінансова свобода, дешеві міжнародні перекази — все це важливо. Криптоперекази зросли на понад 400% за останні роки. Саме цю історію треба виносити на перший план».

Елкалех додає: Bitcoin потребує нового меседжу про корисність:

«Оновлення наративу критично важливе. “Цифрове золото” резонує з інституціями й довгостроковими інвесторами, але не пояснює людську цінність Bitcoin. Для молодших користувачів важливе те, що дозволяє Bitcoin: приватність, самостійне зберігання, опір цензурі, транзакції для спільної справи. Прив’язка цих цінностей до реального досвіду — наприклад, переказів чи спільнотних зборів — зробить Bitcoin змістовним, а не просто цінним».

Bitcoin витримав більше екзистенційних загроз, ніж будь-яка цифрова технологія, і пережив похмурі пророцтва від Уолл-стріт до залів регуляторів. Але найбільша загроза — втратити молодість: бунтівників, мрійників, творців, які дали Bitcoin душу.

Чи стане Bitcoin музейним експонатом чи грошима, що змінять світ, залежить від тих, хто понесе цей факел далі.

Виживання “грошей свободи” визначить зміна наративу: від спадщини до історії про сенс. Bitcoin ніколи не мав бути нудним. Щоб процвітати у наступному десятилітті й далі, він має бути не лише цінним, а й живим.

Відмова від відповідальності:

1. Цю статтю передруковано з [CryptoSlate]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Christina Comben]. Якщо у вас є заперечення щодо цього передруку, звертайтеся до команди Gate Learn — питання буде вирішено оперативно.
2. Відмова від відповідальності: думки та висловлювання в цій статті є позицією автора й не є інвестиційною порадою.
3. Переклади іншими мовами виконані командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення чи плагіат перекладів заборонені.