Görevdeki SEC başkanı, kripto düzenlemelerini netleştirmek ve mahkeme karışıklığını önlemek için icraattan ziyade kural koyma çağrısında bulundu.
SEC Başkan Vekili Kripto Resetini Teşvik Ediyor—Sınıflandırma Mahkeme Kaosu Olmamalı
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkan Vekili Mark T. Uyeda, 21 Mart'ta Washington D.C.'de ajansın Kripto Görev Gücü yuvarlak masa toplantısının açılış oturumunu yönetti. Bu vesileyle, Komisyon'un kripto varlıklarla ilgili olarak uygulama yoluyla düzenlemeden uzaklaşması gerektiğini vurguladı.
Regülatörler, hukuk uzmanları ve piyasa katılımcılarıyla konuşan Uyeda, SEC'in dijital varlık alanına netlik kazandırmak için resmi kural koyma süreçlerini benimsemesi gerektiğini savundu. O, şunları ifade etti:
Bu yaklaşım, kripto varlıkların federal menkul kıymet yasaları altında sınıflandırılması için, uygulama eylemleri yerine Komisyon'un düşünce sürecini açıklayan duyuru ve yorum yapma kurallarını kullanmayı dikkate almalıydı.
Onun açıklamaları, yıllardır kripto alanını tanımlayan parçalı hukuki yorumların ele alınmasına odaklanan bir yuvarlak masa toplantısı için ton belirledi.
Uyeda, Howey testinin tutarsız uygulamalarını, Yüksek Mahkeme'nin 1946'daki yatırım sözleşmelerini tanımlama standartlarını inceledi ve bu tutarsızlıkların kripto varlıkların sınıflandırılmasını nasıl karmaşık hale getirdiğini açıkladı. Kendi geçmişini, California Şirketler Komiseri'nin Baş Danışmanı olarak, ekli bir bonus ile birlikte bir mevduat belgesinin yatırım sözleşmesi olarak nitelendirilebileceğini savunduğu bir durumu örnek göstererek belirtti; bu pozisyon mahkeme tarafından reddedildi.
Uyeda'ya göre, hukuki topluluk bölünmüş durumda. Bazı federal dairelerin, yatırımcı fonlarının havuzlanmasını ve orantılı kar dağıtımını gerektirdiğini belirtti, diğerleri ise paylaşılan risk etrafında daha geniş bir yorumu kabul ediyor. Ayrıca, yatırımcının kazancının, tanıtıcı tarafından satış sonrası çabalardan kaynaklanması gerekip gerekmediği veya satıştan önce gerçekleştirilen önemli eylemlerin Howey'in eşiğini karşılamak için yeterli olup olmadığı konusunda da anlaşmazlık var.
Görevdeki SEC başkanı şunları belirtti:
Farklı mahkemeler arasında görüş ayrılıkları alışılmadık değildir. Sonuçta, bir yargı görüşü o davanın belirli olgularına ve koşullarına sınırlıdır.
"Geçmişte yargı görüşleri piyasa katılımcıları için belirsizlik yarattığında, Komisyon ve personeli rehberlik sağlamak için devreye girdi," diye açıkladı. Uyeda, whisky depo makbuzları ve daire satışları gibi hukuki boşlukları doldurmak için SEC'in rehberlik sağladığı geçmiş örneklere işaret ederek, dijital varlıklarla ilgili olarak aynı yaklaşımın benimsenmesi gerektiğini öne sürdü.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
SEC Geçici Başkanı Uygulamayı Reddetti—Gerçek Kripto Kuralları Talep Ediyor
Görevdeki SEC başkanı, kripto düzenlemelerini netleştirmek ve mahkeme karışıklığını önlemek için icraattan ziyade kural koyma çağrısında bulundu.
SEC Başkan Vekili Kripto Resetini Teşvik Ediyor—Sınıflandırma Mahkeme Kaosu Olmamalı
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkan Vekili Mark T. Uyeda, 21 Mart'ta Washington D.C.'de ajansın Kripto Görev Gücü yuvarlak masa toplantısının açılış oturumunu yönetti. Bu vesileyle, Komisyon'un kripto varlıklarla ilgili olarak uygulama yoluyla düzenlemeden uzaklaşması gerektiğini vurguladı.
Regülatörler, hukuk uzmanları ve piyasa katılımcılarıyla konuşan Uyeda, SEC'in dijital varlık alanına netlik kazandırmak için resmi kural koyma süreçlerini benimsemesi gerektiğini savundu. O, şunları ifade etti:
Onun açıklamaları, yıllardır kripto alanını tanımlayan parçalı hukuki yorumların ele alınmasına odaklanan bir yuvarlak masa toplantısı için ton belirledi.
Uyeda, Howey testinin tutarsız uygulamalarını, Yüksek Mahkeme'nin 1946'daki yatırım sözleşmelerini tanımlama standartlarını inceledi ve bu tutarsızlıkların kripto varlıkların sınıflandırılmasını nasıl karmaşık hale getirdiğini açıkladı. Kendi geçmişini, California Şirketler Komiseri'nin Baş Danışmanı olarak, ekli bir bonus ile birlikte bir mevduat belgesinin yatırım sözleşmesi olarak nitelendirilebileceğini savunduğu bir durumu örnek göstererek belirtti; bu pozisyon mahkeme tarafından reddedildi.
Uyeda'ya göre, hukuki topluluk bölünmüş durumda. Bazı federal dairelerin, yatırımcı fonlarının havuzlanmasını ve orantılı kar dağıtımını gerektirdiğini belirtti, diğerleri ise paylaşılan risk etrafında daha geniş bir yorumu kabul ediyor. Ayrıca, yatırımcının kazancının, tanıtıcı tarafından satış sonrası çabalardan kaynaklanması gerekip gerekmediği veya satıştan önce gerçekleştirilen önemli eylemlerin Howey'in eşiğini karşılamak için yeterli olup olmadığı konusunda da anlaşmazlık var.
Görevdeki SEC başkanı şunları belirtti:
"Geçmişte yargı görüşleri piyasa katılımcıları için belirsizlik yarattığında, Komisyon ve personeli rehberlik sağlamak için devreye girdi," diye açıkladı. Uyeda, whisky depo makbuzları ve daire satışları gibi hukuki boşlukları doldurmak için SEC'in rehberlik sağladığı geçmiş örneklere işaret ederek, dijital varlıklarla ilgili olarak aynı yaklaşımın benimsenmesi gerektiğini öne sürdü.