Aşağıda, Core DAO'daki İlk Katkıda Bulunan Brendon Sedo'dan bir konuk yazısı bulunmaktadır.
Satoshi, Bitcoin'i genel bir ağ olarak tasarlamadı — her işten biraz anlayan, hiçbir işte usta olmayan. Bitcoin, kasıtlı olarak hız ve ölçeklenebilirliği merkeziyetsizlik ve güvenlik karşısında feda ediyor. Ancak yaygın mitlerin aksine, bu yeni Bitcoin tabanlı uygulamalar geliştirmek için bir engel değil.
Yavaşlık, Bitcoin'in gücü, zayıflığı değildir. Ve ‘Bitcoin Üzerine İnşa Etme’ hareketi, geliştiriciler Bitcoin'in yavaş mimarisini benimseyip miras almadıkça, stratejik olarak ‘kenarlarında’ çalışmadıkça başarılı olamayacaktır.
Bitcoin'i Değiştirmeye Çalışmayın
Bitcoin'in yavaşlığı, güvenlik modeli ve işlem onay mekanizması için kritik öneme sahiptir.
Merkezi aracılara güvenmek yerine, Bitcoin, güvenliği hızdan öncelikli olarak belirleyerek, Proof-of-Work (PoW) konsensüsü aracılığıyla güvenilmez işlem kesinliğine ulaşır. Kaynak yoğun ve zaman alıcı olan PoW, kötü niyetli aktörlerin Bitcoin'in işlem geçmişini değiştirmesini önlemek için bir hesaplama garantisi sağlar.
10 dakikalık blok onay süresi, Bitcoin'in en temel güvenlik özelliklerinden biridir.
Daha kısa blok süresi, yetim bloklar ve çatalların olasılığını artırır. Oysa daha yavaş bloklar, işlemlerin madenciler arasında yayılmasını ve en uzun zincir üzerinde onaylanmasını sağlar. Bu, yanlış işlemlerin doğrulanma ve sert çatalların olasılığını azaltır.
Ancak Bitcoin'in ölçeklenebilirliği her zaman bir tartışma konusu olmuştur. Bu nedenle, geliştiriciler Bitcoin'in verimliliğini artırmaya ve yüksek ağ yoğunluğu sırasında maliyetini düşürmeye çalışmışlardır.
Böyle bir öneri, işlem ücretlerini azaltmak ve bir blok içinde daha fazla veri depolamaya olanak tanımak için blok boyutunun artırılmasını içeriyordu. Topluluk buna iyi bir nedenle karşı çıktı ve bu, sözde Blok Boyutu Savaşına yol açtı.
Daha büyük Bitcoin blokları, saniyede daha fazla işlem işleyebilir (TPS), zinciri daha hızlı ve daha ölçeklenebilir hale getirebilir. Bu durum, merkeziyetsizliği ve ağ güvenliğini ciddi şekilde etkiler.
Daha büyük bloklar daha fazla hesaplama gerektirir, bu da tam düğümleri çalıştırmanın daha pahalı olduğu anlamına gelir. Bu da, ağı güvence altına alan daha az madenci olduğu ve zengin bir elitin elinde merkezileşme ve konsolidasyon risklerinin arttığı anlamına gelir. Bitcoin'in tam olarak çözmek için oluşturulduğu şey budur.
Ders: Bitcoin'i değiştiremezsin; Bitcoin seni değiştirir.
Daha yüksek TPS, Bitcoin'i ölçeklendirmek için doğru bir yol değil. Aslında, Bitcoin'in çekirdeğinin hiç ölçeklenmesine gerek yok. Geçmişteki denemeler başarısız oldu ve gelecekteki denemeler de öyle olmalı.
Bu, Bitcoin'in kripto yenilikleri için temel bir ağ olarak eski hale gelmeyi beklediği anlamına mı geliyor? Hiç de değil.
Geliştiriciler, Bitcoin üzerinde doğrudan inşa etmeye çalışmayı bırakmalıdır. Bunun yerine, ağın yavaşlık nedeniyle sağladığı güvenlik ve dayanıklılıktan yararlanmalı ve Bitcoin üzerinde katmanlı bir yaklaşım benimsemelidir.
Bitcoin, kripto dünyasının diğer geçici ve riskli yanına karşı yavaş, güvenli bir çekirdek olmuştur, olmaktadır ve olmaya devam edecektir.
Yavaşlığı Kullan, ‘Kenarları İnşa Et’
Bitcoin, yüksek programlanabilirlik, karmaşık akıllı sözleşmeler, yüksek verimlilikte uygulamalar ve diğer göz alıcı kavramlar için tasarlanmamıştır.
Amacı, sağlam para ve güvenli finansal işlemler için güveni minimize eden, sansüre dayanıklı ve değiştirilemez bir temel sağlamaktır. Yine de Bitcoin programlanabilir uygulamaları çok iyi destekleyebilir.
‘Bitcoin Üzerinde İnşa Etme’ hareketi, Bitcoin'in güvenliğini ve merkeziyetsizliğini korurken, yeteneklerini genişletmenin mümkün olduğunu gösteriyor.
Taproot gibi yükseltmeler Bitcoin'in işlevselliğini geliştirmiştir ve vaatler ve köprüler gibi yenilikler gelecekte de bunu sürdürecektir.
Ancak, en dönüştürücü gelişmeler temel katmanın ötesinde gerçekleşecektir.
Bitcoin destekli yenilikler, Layer-2'ler, Yan Zincirler, Durum Zincirleri, Rollup'lar ve çeşitli birlikte çalışabilirlik protokolleri gibi ölçeklendirme çözümleri ile kenarlarda gerçekleşecektir.
‘Kenarları inşa ederek’, Bitcoin geliştiricileri öncü yenilikler elde edebilir ve ekosistemi temel ilkelerini ihlal etmeden büyütebilir. Bu çözümler, ağ ve varlık sınıfı için tamamen yeni kullanım alanlarını açacaktır.
Bu, Bitcoin'i aynı anda bir değişim aracı ve teminat varlığı olarak daha kullanılabilir hale getirirken, Bitcoin'in en güvenli finansal ağ olarak bütünlüğünü koruyacaktır.
Diğer zincirler pazar payı için rekabet etmek amacıyla özellikler eklerken, Bitcoin herhangi bir yükseltme için titiz bir incelemeden geçti. Topluluk, ağın hızını artırmak için aceleci kararlar almaktan kaçındı, böylece eşsiz güvenliğini tehlikeye atmamış oldu.
Bitcoin'in yavaşlığı, bu ağın dayanmasının sebebidir. Bu, geliştiricileri, temeli zayıflatmak yerine güçlendiren uzun vadeli çözümler düşünmeye zorlar.
Geliştiriciler, geçici trendlere kapılmak ya da dikkatsiz tavizler vermek için psikolojik savaşa maruz kalmamalıdır. Böyle sağlam, güvenli ve dayanıklı bir temelin üzerine inşa etmek varken neden böyle yapsınlar?
Bir binanın bodrumunu kazmadan üstüne üçüncü kat inşa edemeyeceğiniz gibi, Bitcoin'in çekirdeğini değiştirmeden veya engellemeden harika şeyler inşa edebilirsiniz. Bu, gerçekten merkeziyetsiz finansal sistemlere doğru bir yoldur.
Dayanıklı olan, kalıcı olandır. Bitcoin dayanıklıdır ve bu ekosistem üzerinde inşa edilen uygulamalar da öyle olabilir. Soru, geliştiricilerin doğru yaklaşımı benimseyip benimsemeyecekleri değil, ne zaman benimseyecekleridir. Bunu yapanlar, Bitcoin yeniliklerinin önümüzdeki on yılına hakim olacaklar. Başladı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Bitcoin'in yavaşlığı bir özellik, hata değil
Aşağıda, Core DAO'daki İlk Katkıda Bulunan Brendon Sedo'dan bir konuk yazısı bulunmaktadır.
Satoshi, Bitcoin'i genel bir ağ olarak tasarlamadı — her işten biraz anlayan, hiçbir işte usta olmayan. Bitcoin, kasıtlı olarak hız ve ölçeklenebilirliği merkeziyetsizlik ve güvenlik karşısında feda ediyor. Ancak yaygın mitlerin aksine, bu yeni Bitcoin tabanlı uygulamalar geliştirmek için bir engel değil.
Yavaşlık, Bitcoin'in gücü, zayıflığı değildir. Ve ‘Bitcoin Üzerine İnşa Etme’ hareketi, geliştiriciler Bitcoin'in yavaş mimarisini benimseyip miras almadıkça, stratejik olarak ‘kenarlarında’ çalışmadıkça başarılı olamayacaktır.
Bitcoin'i Değiştirmeye Çalışmayın
Bitcoin'in yavaşlığı, güvenlik modeli ve işlem onay mekanizması için kritik öneme sahiptir.
Merkezi aracılara güvenmek yerine, Bitcoin, güvenliği hızdan öncelikli olarak belirleyerek, Proof-of-Work (PoW) konsensüsü aracılığıyla güvenilmez işlem kesinliğine ulaşır. Kaynak yoğun ve zaman alıcı olan PoW, kötü niyetli aktörlerin Bitcoin'in işlem geçmişini değiştirmesini önlemek için bir hesaplama garantisi sağlar.
10 dakikalık blok onay süresi, Bitcoin'in en temel güvenlik özelliklerinden biridir.
Daha kısa blok süresi, yetim bloklar ve çatalların olasılığını artırır. Oysa daha yavaş bloklar, işlemlerin madenciler arasında yayılmasını ve en uzun zincir üzerinde onaylanmasını sağlar. Bu, yanlış işlemlerin doğrulanma ve sert çatalların olasılığını azaltır.
Ancak Bitcoin'in ölçeklenebilirliği her zaman bir tartışma konusu olmuştur. Bu nedenle, geliştiriciler Bitcoin'in verimliliğini artırmaya ve yüksek ağ yoğunluğu sırasında maliyetini düşürmeye çalışmışlardır.
Böyle bir öneri, işlem ücretlerini azaltmak ve bir blok içinde daha fazla veri depolamaya olanak tanımak için blok boyutunun artırılmasını içeriyordu. Topluluk buna iyi bir nedenle karşı çıktı ve bu, sözde Blok Boyutu Savaşına yol açtı.
Daha büyük Bitcoin blokları, saniyede daha fazla işlem işleyebilir (TPS), zinciri daha hızlı ve daha ölçeklenebilir hale getirebilir. Bu durum, merkeziyetsizliği ve ağ güvenliğini ciddi şekilde etkiler.
Daha büyük bloklar daha fazla hesaplama gerektirir, bu da tam düğümleri çalıştırmanın daha pahalı olduğu anlamına gelir. Bu da, ağı güvence altına alan daha az madenci olduğu ve zengin bir elitin elinde merkezileşme ve konsolidasyon risklerinin arttığı anlamına gelir. Bitcoin'in tam olarak çözmek için oluşturulduğu şey budur.
Ders: Bitcoin'i değiştiremezsin; Bitcoin seni değiştirir.
Daha yüksek TPS, Bitcoin'i ölçeklendirmek için doğru bir yol değil. Aslında, Bitcoin'in çekirdeğinin hiç ölçeklenmesine gerek yok. Geçmişteki denemeler başarısız oldu ve gelecekteki denemeler de öyle olmalı.
Bu, Bitcoin'in kripto yenilikleri için temel bir ağ olarak eski hale gelmeyi beklediği anlamına mı geliyor? Hiç de değil.
Geliştiriciler, Bitcoin üzerinde doğrudan inşa etmeye çalışmayı bırakmalıdır. Bunun yerine, ağın yavaşlık nedeniyle sağladığı güvenlik ve dayanıklılıktan yararlanmalı ve Bitcoin üzerinde katmanlı bir yaklaşım benimsemelidir.
Bitcoin, kripto dünyasının diğer geçici ve riskli yanına karşı yavaş, güvenli bir çekirdek olmuştur, olmaktadır ve olmaya devam edecektir.
Yavaşlığı Kullan, ‘Kenarları İnşa Et’
Bitcoin, yüksek programlanabilirlik, karmaşık akıllı sözleşmeler, yüksek verimlilikte uygulamalar ve diğer göz alıcı kavramlar için tasarlanmamıştır.
Amacı, sağlam para ve güvenli finansal işlemler için güveni minimize eden, sansüre dayanıklı ve değiştirilemez bir temel sağlamaktır. Yine de Bitcoin programlanabilir uygulamaları çok iyi destekleyebilir.
‘Bitcoin Üzerinde İnşa Etme’ hareketi, Bitcoin'in güvenliğini ve merkeziyetsizliğini korurken, yeteneklerini genişletmenin mümkün olduğunu gösteriyor.
Taproot gibi yükseltmeler Bitcoin'in işlevselliğini geliştirmiştir ve vaatler ve köprüler gibi yenilikler gelecekte de bunu sürdürecektir.
Ancak, en dönüştürücü gelişmeler temel katmanın ötesinde gerçekleşecektir.
Bitcoin destekli yenilikler, Layer-2'ler, Yan Zincirler, Durum Zincirleri, Rollup'lar ve çeşitli birlikte çalışabilirlik protokolleri gibi ölçeklendirme çözümleri ile kenarlarda gerçekleşecektir.
‘Kenarları inşa ederek’, Bitcoin geliştiricileri öncü yenilikler elde edebilir ve ekosistemi temel ilkelerini ihlal etmeden büyütebilir. Bu çözümler, ağ ve varlık sınıfı için tamamen yeni kullanım alanlarını açacaktır.
Bu, Bitcoin'i aynı anda bir değişim aracı ve teminat varlığı olarak daha kullanılabilir hale getirirken, Bitcoin'in en güvenli finansal ağ olarak bütünlüğünü koruyacaktır.
Diğer zincirler pazar payı için rekabet etmek amacıyla özellikler eklerken, Bitcoin herhangi bir yükseltme için titiz bir incelemeden geçti. Topluluk, ağın hızını artırmak için aceleci kararlar almaktan kaçındı, böylece eşsiz güvenliğini tehlikeye atmamış oldu.
Bitcoin'in yavaşlığı, bu ağın dayanmasının sebebidir. Bu, geliştiricileri, temeli zayıflatmak yerine güçlendiren uzun vadeli çözümler düşünmeye zorlar.
Geliştiriciler, geçici trendlere kapılmak ya da dikkatsiz tavizler vermek için psikolojik savaşa maruz kalmamalıdır. Böyle sağlam, güvenli ve dayanıklı bir temelin üzerine inşa etmek varken neden böyle yapsınlar?
Bir binanın bodrumunu kazmadan üstüne üçüncü kat inşa edemeyeceğiniz gibi, Bitcoin'in çekirdeğini değiştirmeden veya engellemeden harika şeyler inşa edebilirsiniz. Bu, gerçekten merkeziyetsiz finansal sistemlere doğru bir yoldur.
Dayanıklı olan, kalıcı olandır. Bitcoin dayanıklıdır ve bu ekosistem üzerinde inşa edilen uygulamalar da öyle olabilir. Soru, geliştiricilerin doğru yaklaşımı benimseyip benimsemeyecekleri değil, ne zaman benimseyecekleridir. Bunu yapanlar, Bitcoin yeniliklerinin önümüzdeki on yılına hakim olacaklar. Başladı.
Bu makalede bahsedildi