SEC, İlk Kripto Görev Gücü Toplantısıyla Düzenleyici Görünümünü Açıyor

| | | --- | | Ana Noktalar: – SEC Kripto Görev Gücü toplantısında mevcut menkul kıymet yasalarının, Howey Testi gibi, kripto için eskidiği tartışıldı. – Görevdeki Başkan Mark Uyeda altında, SEC agresif kripto uygulama politikalarını tersine çevirmeye başladı.* |

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Cuma günü ilk Kripto Görev Gücü toplantısını düzenleyerek dijital varlık düzenlemesini modernize etme çabalarında önemli bir adım attı.

Yuvarlak masa, bu karmaşık mesele üzerinde görüş bildirmek için hukuki, akademik ve endüstri geçmişine sahip 11 konuşmacıyı bir araya getirdi.

SEC Kripto Görev Gücü Toplantısı Dijital Varlık Düzenlemesini Gözden Geçirecek

SEC Komiseri Hester Peirce tarafından yönetilen ve Ocak ayında Geçici SEC Başkanı Mark Uyeda tarafından kurulan Kripto Görev Gücü, mevcut menkul kıymet yasalarının hızla gelişen kripto ortamını yönetmek için yeterli olup olmadığını veya yeni bir çerçevenin gerekip gerekmediğini araştırmayı amaçlamaktadır.

Kripto Görev Gücü toplantısının merkezi bir konusu, dijital tokenların hisse senetleri gibi geleneksel menkul kıymetleri yöneten aynı yasal çerçeve altında düzenlenip düzenlenmeyeceği oldu. Eleştirmenler, SEC'in mevcut yaklaşımının -menkul kıymetleri tanımlamak için 80 yıllık Howey Testine ağırlıklı olarak dayanmasının- hukuki belirsizlik yarattığını, yeniliği engellediğini ve kripto firmalarının yurtdışına taşınmasına neden olduğunu savundular.

"Howey, bütün bir sektörü veya teknolojiyi düzenlemek için tasarlanmamıştı," dedi Teressa Goody Guillen, bir panelist ve eski SEC yetkilisi.

Cumhuriyetçi Komiser Peirce, uzun zamandır kripto inovasyonunun savunucusu olarak, daha dengeli ve şeffaf bir yaklaşım oluşturma üzerine odaklanarak tartışmayı yönetti. Ancak, tüm sesler aynı fikirde değildi. Demokrat Komiser Caroline Crenshaw, kripto için ayrı, potansiyel olarak daha zayıf kurallar oluşturulmasına karşı uyardı:

"Seçilen bir ürün kategorisinin başarısını kolaylaştırmak için yasayı değiştirmek, yalnızca o kategori için düzenleyici korumaların zayıflama riski taşımakla kalmaz, aynı zamanda aynı yasalarla korunan pazarın diğer alanlarında olumsuz bir domino etkisi yaratma riski taşır," diye uyardı.

Daha Teknoloji-Nötr Bir Yaklaşım İçin Çağrı

Panelist John Reed Stark, bir siber güvenlik danışmanlık şirketinin Başkanı, SEC'nin geçmişteki uygulama taktiklerini eleştirerek bunları yatırımcıları korumak yerine "bürokratik gücü koruma" aracı olarak nitelendirdi. Stark ve diğerleri, ajansın daha "teknoloji tarafsız" bir duruş benimsemesini, geniş sınıflandırmalar yerine kullanım durumlarına vurgu yaparak, teşvik etti.

Birçok katılımcı özel davaların bu alanı düzenlemede daha büyük bir rol oynaması gerekip gerekmediğini sorguladı. Birçok kişi dijital varlıkların işlevselliğine göre ayrılmasını savundu, tüm tokenleri tek bir düzenleyici kategoriye koymak yerine.

Eski SEC Başkanı Gary Gensler döneminde, ajans "yürütme ile düzenleme" stratejisi nedeniyle eleştirilerle karşılaştı ve bu durum bazıları tarafından aşırı saldırgan olarak görüldü. Gensler, mevcut yasaların yeterli olduğunu savunarak menkul kıymetler, emtialar ve kara para aklamayla ilgili diğer düzenleyici yapıların varlığına işaret etti.

Uyeda liderliği devraldığından beri, SEC birkaç alanda yön değiştirmeye başladı. Kripto ile ilgili birden fazla davayı geri çekti ve daha önce dijital varlıklar için saklama hizmetleri sunmasını sınırlayan rehberliği yumuşattı.

| | | --- | | UYARI: Bu web sitesindeki bilgiler genel piyasa yorumu olarak sağlanmakta olup yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır. Yatırım yapmadan önce kendi araştırmanızı yapmanızı öneririz. |