Bu makale, RWA (Gerçek Dünya Varlık Tokenizasyonu) parkurunun gelişim trendini inceleyecek, RWA'nın uygulama senaryolarını, zincir üstü, geçmiş ve mevcut çözümlere uygun varlık türlerini ve piyasa trendlerindeki değişiklikleri analiz edecektir. Bu makale, ABCDELabs'ın Yatırım ve Araştırma Ortağı @Wuhuoqiu'in bir makalesinden kaynaklanmıştır ve wublockchain tarafından derlenmiş, derlenmiş ve katkıda bulunmuştur. (Özet: Her şey zincirde olsun" RWA halka açık zinciri Plume İdeal kripto dünyası neye benziyor? (Arka plan eki: RWA Primer" Blockchain, fiziksel varlık tokenizasyonunun geleceğini nasıl değiştirir?) Bir önceki bölümde Doğu ve Batı perspektifinden piyasaya bakıştan bahsettikten sonra, bugün YZi Labs'ın RWA platformu Plume Network'e yatırım yapmak için yaptığı resmi duyurudan yararlandım ve RWA parkurunda gözlemlediğim son değişikliklerden bahsettim. Bu konuyu 1 demek için dört bölüme ayırmak gerekir. RWA'nın gerçekten bir kullanım durumu veya PMF 2'si var mı? Hangi RWA varlıkları zincir üstü için uygundur ve hangileri 3 değildir. Geçmişin çözümleri nelerdi ve şimdi çözümler nelerdir 4. RWA'nın son birkaç aydaki rüzgar yönü, hissediyor musunuz Her şeyden önce, 1 – RWA'nın gerçekten bir uygulama senaryosu olup olmadığı veya PMF – (burada önce ABD tahvil zincirinin stablecoin izini kaldırın, Normal, MKR, vb. PMF'yi bulduk) Örnek olarak ABD hisse senedi zincirini ele alalım, bu Twi'daki en gürültülü kategoridir. Birçok kişi ABD hisse zincirinin bu hamleye ait olduğunu düşünüyor, gerçekten kendi kanalının ABD hissesi üzerinde spekülasyon yapmak istiyor, zincirdeki herhangi bir hedef ABD hisse senedinden daha değişken, hisse senedi oynamak için zincire gelmeye gerek yok Bu konuda farklı bir görüşüm var, kişisel olarak ABD hisse senedinin zincir üzerinde anlamlı olduğunu düşünüyorum 1. Kanallar açısından – A8 ve A9'un üzerindeki kodamanların çoğunun madeni para, hisse senedi, altın vb. yatırımlarını çeşitlendirmek için Futu ve FirstTrade gibi menkul kıymet platformlarını kullandığı doğrudur. Ancak, çemberdeki çoğu perakende yatırımcının ABD hisse senedi hesabına sahip olmadığına inanıyorum. Zincir üstü ABD hisse senedi ticareti, en azından satın alma kanallarını eşik olmadan açabilir. Başka bir bakış açısıyla, USDT/USDC gibi stablecoin'lerin toplam piyasa değeri artıyor, bu da ABD dolarının geleneksel finansa göre hegemonyasını yaymanın başka bir yolu. Crypto'nun stablecoin'ler + Payfi+ Alipay aracılığıyla deneyimlediği akıllı cüzdan bir gün gerçekten Kitlesel Benimsemeye giderse, Laomei'nin ABD hisse senetlerini ele geçirmeleri için onlara dünyayı vermeye istekli olduğunu düşünüyor musunuz? Dünyanın diğer birçok ülkesindeki insanlar, çeşitli banka aracı kurumlarında hesap açmayı ve kendi ülkelerinin yarı ölü hisse senetlerini satın almak için birkaç gün ayırmayı mı yoksa Taobao alışverişi gibi dünyanın en büyük ekonomisinin yedi kız kardeşine karşı tek tıkla yatırım yapmayı mı tercih ediyor? 2. Uygulama senaryoları perspektifinden bakıldığında, böyle bir durumu hayal edin, P genç bir general olarak, bugünlerde Mübarek'i 100.000 U yapmak için acele ediyorsunuz, Tesla'nın yakın zamanda küçüldüğünü biliyorsunuz, dibi kazmak için iyi bir zaman ve sonra bu 100.000 U'yu Tesla hissesi ile değiştirmek istiyorsunuz. ABD hisse senedi hesabınız olsa bile, önce 100.000 U OTC'yi fiat para birimine dönüştürmeniz gerekir, fiat para birimi banka aracılığıyla komisyoncunun hesabına iletilir ve ardından komisyoncudan satın almaya başlarsınız, bu işlemler dizisi temelde 3-5 iş günü sürer (FirstTrade aracılığıyla Avustralya'da bitcoin ile iletişime geçmeden 17 yıl önce ABD hisse senetleri satın aldı, Swift transferi tek başına 4,5 gündür, ancak aynı zamanda onlarca dolarlık büyük bir ücret talep eder), bir gün Telsta'nız yükselirse, onu BTC veya U karşılığında satmak istersiniz, Bu işlemin tekrar yapılması gerekiyor...... Zincirde ABD hisse senetleri olduğunu ve Meme'den kazandığınız U saniyelerinin Tesla ile değiştirildiğini hayal edin, bu sürtünme maliyetinin azalması gerçekten biraz değil, deneyimde 10 kat yüz kat iyileşme O zaman hakkında konuşun 2 – Hangi RWA varlıkları zincir üstü için uygundur Benzer şekilde, kendini kanıtlamış olan T-Bill tartışmada değildir ve diğer RWA varlıkları aslında kimin özel olarak hedeflendiğine bağlıdır To C tarafı için hisse senetleri şüphesiz en uygun olanlardır. Çoğu perakende yatırımcı birinci seviye özel sermayeye maruz kalmamıştır, borsaya kote olmayan bir şirketin öz sermayesini tokenize ediyorsunuz ve çok az kişinin anlayabileceği + satın al + uzun süre tutabileceği tahmin ediliyor. Emlak piyasasında köprü kredileri, kurumsal alacak kredileri vb. gibi Santrifüjün üzerindekiler gibi kişisel kredi teminatları da vardır ve bunlar da To C için uygun değildir. Çoğu C-end kullanıcısının aşina olduğu tek şey hisse senetleri olmalıdır. Daha fazla senaryo için, daha önce zincir üzerinden satın almamış kullanıcılar için bir varlığı hedeflemek olmalıdır, 0'dan 1'e kadar bir süreçtir To B tarafı için, tokenize edilebilecek daha birçok şey vardır, ancak To C'nin 0'dan 1'e kıyasla, To B tarafı, tıpkı birincil özel sermayenin başlangıçta bazı kurumlar ve yüksek net değerli yatırımcılar arasında Santrifüj'e yerleştirilmesi gibi, 1'den 100'e kadar bir sürtünme azaltımı olmalıdır Köprü kredisi ipoteğinin bankadan ödünç verilmesi muhtemeldir, ancak bu dolaşım süreci nispeten hantal ve sürtünmelidir. Tıpkı Payfi ve Swift gibi zincire yerleştirildiğinde, kullanıcı deneyiminde ve dolaşım hızında büyük bir artış sağlayabilir. Bundan bahsetmişken, geçen yıl bir RWA projesinden bahsettim ve ana şirket Amerika Birleşik Devletleri'nde nispeten yüksek rütbeli bir varlık yönetimi kurumu. Musk'ın SpaceX'i gibi kendi varlık yönetimi platformlarındaki müşterilerin birinci seviye öz sermayesine dayalı olarak kendi ticaret platformlarında bir token çıkarmayı planlıyorlar, böylece token kolayca dolaşıma sokulabilir ve el değiştirebilir ve sonunda SpaceX halka açıldığında doğrudan tek bir toplu ödemeye tabi tutulacaktır. Dolayısıyla, B'ye göre, kurumlar ve işletmeler tarafından sınırlandırılan işlem kullanıcılarına ek olarak, ihraçların ana gövdesi aslında nispeten sınırlıdır, tıpkı yukarıdaki örnekte olduğu gibi, kendi elinizde büyük miktarda SpaceX öz sermayesi yoksa, aksi takdirde sadece bir STO veya RWA platformusunuz, kaynak işbirliğini, yasal şartları ve sürtünmenin diğer yönlerini içeren SpaceX öz sermayesini temsil eden bir token çıkarmak için SpaceX hisse senedi sahiplerini kendinize çekmek istiyorsunuz Birçok ara durum var, ancak To C, Story Protocol gibi bir tür IP zinciri veya bir romanın telif hakları, bir filmin gişesi, bir oyunun satışları gibi B'ye de olabilir. Tokenize gibi FT de başarısız oldu ve Kaito nispeten başarılı oldu. Celebrity Time Tokenize, yangından birkaç gün sonra ortadan kayboldu...... Bu şeyler yavaş yavaş yapılmalı ve sonra 3 – Geçmişte çözümler nelerdi ve şimdi çözümler neler? Veya örnek olarak ABD hisse senetlerini ele alalım – geçmişteki çözüm temel olarak SNX, Terra's Mirror ve GNS tarafından temsil edilen ve şu anda temelde tahrif edilmiş olan sentetik varlıklara dayanıyordu ve yukarıdaki üç platform, iki nedenden dolayı önceki sentetik ABD hisse senedi varlıklarını uzun zamandan beri kaldırdı, birincisi, herkesin sabit paralar veya yerel para birimleri almakla ilgilenmesi (...)
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Lao Bai araştırma raporu, son dönemde RWA'daki değişiklikler doğrultusunda bir sonraki dönem ana yolunu belirliyor.
Bu makale, RWA (Gerçek Dünya Varlık Tokenizasyonu) parkurunun gelişim trendini inceleyecek, RWA'nın uygulama senaryolarını, zincir üstü, geçmiş ve mevcut çözümlere uygun varlık türlerini ve piyasa trendlerindeki değişiklikleri analiz edecektir. Bu makale, ABCDELabs'ın Yatırım ve Araştırma Ortağı @Wuhuoqiu'in bir makalesinden kaynaklanmıştır ve wublockchain tarafından derlenmiş, derlenmiş ve katkıda bulunmuştur. (Özet: Her şey zincirde olsun" RWA halka açık zinciri Plume İdeal kripto dünyası neye benziyor? (Arka plan eki: RWA Primer" Blockchain, fiziksel varlık tokenizasyonunun geleceğini nasıl değiştirir?) Bir önceki bölümde Doğu ve Batı perspektifinden piyasaya bakıştan bahsettikten sonra, bugün YZi Labs'ın RWA platformu Plume Network'e yatırım yapmak için yaptığı resmi duyurudan yararlandım ve RWA parkurunda gözlemlediğim son değişikliklerden bahsettim. Bu konuyu 1 demek için dört bölüme ayırmak gerekir. RWA'nın gerçekten bir kullanım durumu veya PMF 2'si var mı? Hangi RWA varlıkları zincir üstü için uygundur ve hangileri 3 değildir. Geçmişin çözümleri nelerdi ve şimdi çözümler nelerdir 4. RWA'nın son birkaç aydaki rüzgar yönü, hissediyor musunuz Her şeyden önce, 1 – RWA'nın gerçekten bir uygulama senaryosu olup olmadığı veya PMF – (burada önce ABD tahvil zincirinin stablecoin izini kaldırın, Normal, MKR, vb. PMF'yi bulduk) Örnek olarak ABD hisse senedi zincirini ele alalım, bu Twi'daki en gürültülü kategoridir. Birçok kişi ABD hisse zincirinin bu hamleye ait olduğunu düşünüyor, gerçekten kendi kanalının ABD hissesi üzerinde spekülasyon yapmak istiyor, zincirdeki herhangi bir hedef ABD hisse senedinden daha değişken, hisse senedi oynamak için zincire gelmeye gerek yok Bu konuda farklı bir görüşüm var, kişisel olarak ABD hisse senedinin zincir üzerinde anlamlı olduğunu düşünüyorum 1. Kanallar açısından – A8 ve A9'un üzerindeki kodamanların çoğunun madeni para, hisse senedi, altın vb. yatırımlarını çeşitlendirmek için Futu ve FirstTrade gibi menkul kıymet platformlarını kullandığı doğrudur. Ancak, çemberdeki çoğu perakende yatırımcının ABD hisse senedi hesabına sahip olmadığına inanıyorum. Zincir üstü ABD hisse senedi ticareti, en azından satın alma kanallarını eşik olmadan açabilir. Başka bir bakış açısıyla, USDT/USDC gibi stablecoin'lerin toplam piyasa değeri artıyor, bu da ABD dolarının geleneksel finansa göre hegemonyasını yaymanın başka bir yolu. Crypto'nun stablecoin'ler + Payfi+ Alipay aracılığıyla deneyimlediği akıllı cüzdan bir gün gerçekten Kitlesel Benimsemeye giderse, Laomei'nin ABD hisse senetlerini ele geçirmeleri için onlara dünyayı vermeye istekli olduğunu düşünüyor musunuz? Dünyanın diğer birçok ülkesindeki insanlar, çeşitli banka aracı kurumlarında hesap açmayı ve kendi ülkelerinin yarı ölü hisse senetlerini satın almak için birkaç gün ayırmayı mı yoksa Taobao alışverişi gibi dünyanın en büyük ekonomisinin yedi kız kardeşine karşı tek tıkla yatırım yapmayı mı tercih ediyor? 2. Uygulama senaryoları perspektifinden bakıldığında, böyle bir durumu hayal edin, P genç bir general olarak, bugünlerde Mübarek'i 100.000 U yapmak için acele ediyorsunuz, Tesla'nın yakın zamanda küçüldüğünü biliyorsunuz, dibi kazmak için iyi bir zaman ve sonra bu 100.000 U'yu Tesla hissesi ile değiştirmek istiyorsunuz. ABD hisse senedi hesabınız olsa bile, önce 100.000 U OTC'yi fiat para birimine dönüştürmeniz gerekir, fiat para birimi banka aracılığıyla komisyoncunun hesabına iletilir ve ardından komisyoncudan satın almaya başlarsınız, bu işlemler dizisi temelde 3-5 iş günü sürer (FirstTrade aracılığıyla Avustralya'da bitcoin ile iletişime geçmeden 17 yıl önce ABD hisse senetleri satın aldı, Swift transferi tek başına 4,5 gündür, ancak aynı zamanda onlarca dolarlık büyük bir ücret talep eder), bir gün Telsta'nız yükselirse, onu BTC veya U karşılığında satmak istersiniz, Bu işlemin tekrar yapılması gerekiyor...... Zincirde ABD hisse senetleri olduğunu ve Meme'den kazandığınız U saniyelerinin Tesla ile değiştirildiğini hayal edin, bu sürtünme maliyetinin azalması gerçekten biraz değil, deneyimde 10 kat yüz kat iyileşme O zaman hakkında konuşun 2 – Hangi RWA varlıkları zincir üstü için uygundur Benzer şekilde, kendini kanıtlamış olan T-Bill tartışmada değildir ve diğer RWA varlıkları aslında kimin özel olarak hedeflendiğine bağlıdır To C tarafı için hisse senetleri şüphesiz en uygun olanlardır. Çoğu perakende yatırımcı birinci seviye özel sermayeye maruz kalmamıştır, borsaya kote olmayan bir şirketin öz sermayesini tokenize ediyorsunuz ve çok az kişinin anlayabileceği + satın al + uzun süre tutabileceği tahmin ediliyor. Emlak piyasasında köprü kredileri, kurumsal alacak kredileri vb. gibi Santrifüjün üzerindekiler gibi kişisel kredi teminatları da vardır ve bunlar da To C için uygun değildir. Çoğu C-end kullanıcısının aşina olduğu tek şey hisse senetleri olmalıdır. Daha fazla senaryo için, daha önce zincir üzerinden satın almamış kullanıcılar için bir varlığı hedeflemek olmalıdır, 0'dan 1'e kadar bir süreçtir To B tarafı için, tokenize edilebilecek daha birçok şey vardır, ancak To C'nin 0'dan 1'e kıyasla, To B tarafı, tıpkı birincil özel sermayenin başlangıçta bazı kurumlar ve yüksek net değerli yatırımcılar arasında Santrifüj'e yerleştirilmesi gibi, 1'den 100'e kadar bir sürtünme azaltımı olmalıdır Köprü kredisi ipoteğinin bankadan ödünç verilmesi muhtemeldir, ancak bu dolaşım süreci nispeten hantal ve sürtünmelidir. Tıpkı Payfi ve Swift gibi zincire yerleştirildiğinde, kullanıcı deneyiminde ve dolaşım hızında büyük bir artış sağlayabilir. Bundan bahsetmişken, geçen yıl bir RWA projesinden bahsettim ve ana şirket Amerika Birleşik Devletleri'nde nispeten yüksek rütbeli bir varlık yönetimi kurumu. Musk'ın SpaceX'i gibi kendi varlık yönetimi platformlarındaki müşterilerin birinci seviye öz sermayesine dayalı olarak kendi ticaret platformlarında bir token çıkarmayı planlıyorlar, böylece token kolayca dolaşıma sokulabilir ve el değiştirebilir ve sonunda SpaceX halka açıldığında doğrudan tek bir toplu ödemeye tabi tutulacaktır. Dolayısıyla, B'ye göre, kurumlar ve işletmeler tarafından sınırlandırılan işlem kullanıcılarına ek olarak, ihraçların ana gövdesi aslında nispeten sınırlıdır, tıpkı yukarıdaki örnekte olduğu gibi, kendi elinizde büyük miktarda SpaceX öz sermayesi yoksa, aksi takdirde sadece bir STO veya RWA platformusunuz, kaynak işbirliğini, yasal şartları ve sürtünmenin diğer yönlerini içeren SpaceX öz sermayesini temsil eden bir token çıkarmak için SpaceX hisse senedi sahiplerini kendinize çekmek istiyorsunuz Birçok ara durum var, ancak To C, Story Protocol gibi bir tür IP zinciri veya bir romanın telif hakları, bir filmin gişesi, bir oyunun satışları gibi B'ye de olabilir. Tokenize gibi FT de başarısız oldu ve Kaito nispeten başarılı oldu. Celebrity Time Tokenize, yangından birkaç gün sonra ortadan kayboldu...... Bu şeyler yavaş yavaş yapılmalı ve sonra 3 – Geçmişte çözümler nelerdi ve şimdi çözümler neler? Veya örnek olarak ABD hisse senetlerini ele alalım – geçmişteki çözüm temel olarak SNX, Terra's Mirror ve GNS tarafından temsil edilen ve şu anda temelde tahrif edilmiş olan sentetik varlıklara dayanıyordu ve yukarıdaki üç platform, iki nedenden dolayı önceki sentetik ABD hisse senedi varlıklarını uzun zamandan beri kaldırdı, birincisi, herkesin sabit paralar veya yerel para birimleri almakla ilgilenmesi (...)