Özet: Kripto spekülasyonunun iki yıl süren, makro arka rüzgarlara dayalı geri dönüşü, piyasa duyarlılığının son zamanlarda durgun olması, potansiyel politika temettülerinin kademeli olarak beklentilerin altında kalması ve Trump gibi bir dizi ünlü memecoin'in kripto spekülatif piyasasının likiditesini toplaması nedeniyle sona ermiş gibi görünüyor. Bu bağlamda, giderek daha fazla yatırımcı ve inanan, Web3 endüstrisinin bir sonraki değer anlatısı hakkında düşünmeye başladı ve Web3 tüketici uygulaması yolu birçok tartışmanın odak noktası haline geldi. Bu süre zarfında Web3 tüketici uygulamaları hakkında düşünüyordum. Bazı deneyimlerimi sizinle paylaşmayı umuyorum. Bu makalede, Web3 tüketici uygulamalarının mevcut ana akım paradigmasına genel bir bakış sunacağız ve her birinin fırsatlarını ve zorluklarını keşfedeceğiz. Takip eden makalelerde yazar, bazı özel pazar fırsatı içgörülerini ve fikirlerini paylaşmaya devam edecek ve arkadaşlarını yazarla iletişim kurmaya davet edecektir.
Web3 Tüketici Uygulaması Nedir?
Sözde Tüketici Uygulaması, yani Çin bağlamında To C uygulaması, hedef kullanıcılarınızın kurumsal kullanıcılar değil, en sıradan tüketiciler olduğu anlamına gelir. App Store'unuzu açın ve içindeki tüm uygulamalar bu kategoriye girer. Web3 Tüketici Uygulamaları ise Web3 özelliklerine sahip tüketiciye yönelik yazılım uygulamalarını ifade eder.
Genel olarak, çoğu Uygulama mağazasındaki kategorilere göre, tüm tüketici uygulama yolunu kabaca aşağıdaki 10 kategoriye ayırabiliriz ve her kategorinin farklı alt bölümleri olacaktır. Tabii ki, pazarın olgunlaşmasıyla birlikte, birçok yeni ürün, kendi farklılaştırılmış satış noktalarını bulmak için birden fazla özelliği bir dereceye kadar birleştirecektir, ancak yine de temel satış noktalarına göre basit bir sınıflandırma yapabiliriz.
Mevcut Web3 tüketici uygulama paradigmaları ve bunların ilgili fırsatları ve zorlukları nelerdir?
Şu an itibariyle, Web3 tüketici uygulamaları için üç ortak paradigma olduğuna inanıyorum:
Geleneksel tüketici uygulamalarında var olan bazı sorunları optimize etmek için Web3 altyapısının teknik özelliklerinden yararlanın
Bu yaygın bir paradigmadır ve Web3 endüstrisine yapılan birçok yatırımın altyapı inşaatı etrafında döndüğünü ve bu paradigmayı benimseyen uygulama yaratıcılarının, ürünlerinin rekabet avantajını artırmak veya yeni hizmetler sunmak için Web3 altyapısının teknik özelliklerinden yararlanmak istediğini biliyoruz. Genel olarak, bu teknolojik yenilik yönlerinin getirdiği faydaları aşağıdaki iki kategoride sınıflandırabiliriz:
( 1 ) Üstün gizlilik koruması ve veri egemenliği
Fırsat noktası: Gizlilik yolu, ilk asimetrik şifreleme algoritması kimlik doğrulama sisteminden, ZK, FHE'den TEE'ye vb. gibi birçok yazılım ve donanım teknolojisini kademeli olarak entegre ederek Web3 altyapı inovasyonunun her zaman ana teması olmuştur. Web3'teki teknoloji devleri, üçüncü taraf güvenine hiç dayanmayan ve kullanıcılara bilgi veya değerle etkileşim kurma yeteneği sağlayan bir ağ ortamı yaratmayı hedefleyerek bunu aşırıya götürüyor gibi görünüyor. Bu teknik özelliğin en doğrudan yararı, kullanıcılara veri egemenliği getirmesi ve kişisel gizlilik bilgilerinin doğrudan yerel güvenilir yazılım ve donanım cihazlarında barındırılabilmesi ve gizlilik bilgilerinin sızmasını önlemesidir. Bu teknik özellik için optimize edilmiş birçok Web3 tüketici uygulaması vardır ve merkezi olmayan sosyal medya platformları, merkezi olmayan yapay zeka modelleri, merkezi olmayan video web siteleri vb. gibi merkezi olmayan bir XX olduğunu iddia eden herhangi bir proje bu paradigmaya aittir.
Zorluk: Yıllarca süren pazar doğrulamasından sonra, temel satış noktası olarak pazar rekabetinde bariz bir avantaj olmadığı söylenebilir, iki nedenden dolayı, birincisi, tüketici kullanıcılarının mahremiyet için öneminin büyük ölçekli gizlilik sızıntısı ve ihlali olaylarının meydana gelmesine dayanmasıdır, ancak çoğu durumda, daha mükemmel yasa ve yönetmeliklerin formülasyonu yoluyla bu sorunu etkili bir şekilde hafifletebilir, bu nedenle gizliliğin korunması daha karmaşık bir ürün deneyimine veya daha pahalı kullanım maliyetine dayanıyorsa, rekabet gücü açıkça yetersiz olacaktır. İkincisi, tüketici uygulamalarının mevcut iş modellerinin çoğunun, hassas pazarlama gibi büyük verilerden değer elde etmeye dayandığını biliyoruz. Gizliliğin aşırı vurgulanması, ana akım iş modellerini istikrarsızlaştırabilir, çünkü kullanıcı verileri silolara dağılacaktır, bu da sürdürülebilir bir iş modeli tasarlamayı zorlaştırır ve sonunda sözde "tokenomiklere" güvenirseniz, ürüne gereksiz spekülatif nitelikler eklemek zorunda kalacaksınız, bu da ekibin kaynaklarını ve enerjisini bu özelliğin ürün üzerindeki etkisiyle uğraşmaktan alıkoyacak ve diğer yandan, aşağıda ayrıntılı olarak analiz edilecek olan PMF arayışına zarar verecektir.
( 2 ) Düşük maliyetli, küresel, her türlü hava koşulunda güvenilir yürütme ortamı
Fırsat: Birden fazla L1 ve L2'nin ortaya çıkması, uygulama geliştiricilerine günün her saatinde çalışan yeni, küresel ve çok taraflı güvenilir bir uygulama yürütme ortamı sağlar. Normalde, geleneksel yazılım hizmeti sağlayıcıları, kendi sunucu kümelerinde veya bulutlarında çalışmak gibi kendi programlarını bağımsız olarak sürdürürler, bu da doğal olarak, özellikle birden çok tarafın gücü veya ölçeği eşit olarak eşleştiğinde veya ilgili veriler özellikle hassas ve kritik olduğunda çok taraflı işbirliğini içeren işletmelere güven maliyetleri getirir ve bu güven maliyeti genellikle sınır ötesi ödeme ve diğer senaryolar gibi büyük geliştirme maliyetlerine ve kullanıcı kullanım maliyetlerine dönüşür. Web3'ün getirdiği yürütme ortamından yararlanmak, bu tür hizmetlerin çalıştırılmasıyla ilişkili maliyetleri etkili bir şekilde azaltabilir. Stablecoin'ler bu tür uygulamalara harika bir örnektir.
Zorluk: Maliyetleri düşürme ve verimliliği artırma açısından bakıldığında, bu gerçekten bir rekabet avantajıdır, ancak uygulama senaryolarını keşfetmek zordur. Yukarıda bahsedildiği gibi, yalnızca birden fazla tarafın işbirlikçi olduğu, ilgili tarafların bağımsız olduğu, ölçeğin eşit olarak dengelendiği ve ilgili verilerin özellikle hassas olduğu bir hizmette, yürütme ortamının kullanımı fayda sağlar ve bu daha zorlu bir durumdur. Şu anda, bu kullanım durumlarının çoğunun finansal hizmetler sektöründe yoğunlaştığı görülüyor.
Yeni pazarlama stratejileri, kullanıcı sadakat programları veya iş modelleri tasarlamak için kripto varlıkları kullanın
İlk noktaya benzer şekilde, bu paradigmayı benimseyen uygulama geliştiricileri de Web3 özelliklerini tanıtarak nispeten olgun ve pazarda kanıtlanmış bir senaryoda ürünlerine rekabet avantajı eklemeyi umuyorlar. Sadece bu uygulama geliştiricileri, daha iyi pazarlama stratejileri, kullanıcı sadakat programları ve iş modelleri tasarlamak için kripto varlıklarını tanıtmak ve kripto varlıklarının son derece yüksek finansal özelliklerini kullanmakla daha çok ilgileniyorlar.
Herhangi bir yatırım hedefinin, emtia niteliğinin ve finansal özelliğin iki tür değeri olduğunu biliyoruz, birincisi, gayrimenkul varlıklarının yaşanabilir mülkü gibi belirli bir gerçek senaryoda hedefin kullanım değeri ile ilgiliyken, ikincisi, genellikle kripto varlıkları alanındaki dolaşım ve yüksek oynaklığın getirdiği spekülatif senaryodan gelen finansal piyasadaki işlem değeri ile ilgilidir. Kripto varlıklar, finansal özellikleri emtialara göre çok daha yüksek olan bir varlık sınıfıdır.
Bu uygulama geliştiricilerinin çoğunun gözünde, kripto varlıklarının piyasaya sürülmesi genellikle üç fayda sağlar:
( 1 ) Airdrop gibi token tabanlı pazarlama kampanyaları aracılığıyla müşteri edinme maliyetlerini azaltın
Fırsat noktası: Çoğu tüketici uygulaması için, projenin erken aşamasında düşük maliyetle müşteri edinme önemli bir konudur. Sonuçta, trafik satın almak, teşhir yapmak ve kullanıcıları yakalamak için sıfır maliyetle oluşturulan Token'ı kullanmak için doğrudan gerçek para kullanmakla karşılaştırıldığında, belirli bir bakış açısına göre bu tür bir Token, bir reklam Token'ına benzer. TON ekolojik projelerinin çoğu ve mini oyunlar gibi bu paradigmayı benimseyen birçok proje var.
Zorluk: Bu müşteri edinme yöntemi temel olarak iki sorunla karşı karşıyadır, birincisi, bununla elde edilen tohum kullanıcılarının dönüşüm maliyetinin son derece yüksek olmasıdır, bu programdan etkilenen kullanıcıların çoğunun kripto para birimi spekülatörleri olduğunu biliyoruz, bu nedenle kullanıcının dikkatinin bu kısmı projenin kendisine o kadar güçlü değil, daha çok potansiyel finansal özelliklerin ödüllendirilmesi için ve şu anda çok sayıda profesyonel airdrop avcısı veya saç stüdyosu var, bu da daha sonra gerçek ürün kullanıcılarına dönüştürülmesine büyük zorluklar getiriyor. Ve projenin PMF'yi yanlış değerlendirme riski vardır, bu da yanlış yönde aşırı yatırıma yol açabilir. İkincisi, bu modellerin yaygınlaşmasıyla, müşteri kazanmak için Airdrop kullanmanın marjinal faydaları azaldı, bu da kripto spekülatörleri arasında yeterli çekiş yaratmanın maliyetinin kademeli olarak artacağı anlamına geliyor.
( 2 ) Kazanmak için X'e dayalı Kullanıcı sadakat programı
Fırsat noktası: Elde tutma ve tanıtım, başka bir tüketici uygulaması endişesidir, kullanıcıların ürününüzü kullanmaya devam etmesini nasıl sağlayacağınız, çok fazla enerji ve maliyet gerektirir. Pazarlamaya benzer şekilde, elde tutma ve tanıtım maliyetini azaltmak için belirteçlerin finansal özelliklerini kullanmak da bu tür projelerin çoğunun tercihi olarak bilinir. Daha temsili bir model, önceden belirlenmiş temel kullanıcı davranışları için token tabanlı ödüllere dayalı bir kullanıcı sadakat programı oluşturan X to Earn'dür.
Zorluk: Kullanıcının gelir elde etme motivasyonuna güvenmek, kullanıcının ürüne olan odağını ürün işlevinin kendisinden getiri oranına kaydıracaktır, bu nedenle potansiyel getiri oranı düşerse, kullanıcının dikkati de hızla kaybolacaktır, bu da tüketici uygulamalarına, özellikle de çok sayıda UGC'ye dayanan bazı ürünlere büyük zarar verir. Getiri oranı, kendisi tarafından çıkarılan tokenin fiyatına dayanıyorsa, özellikle ayı piyasası aşamasında piyasa değerini yönetmek için proje tarafına baskı uygulayacak ve yüksek bakım maliyetlerine katlanmak zorunda kalacaktır.
( 3 ) Doğrudan para kazanmak için Token'ın finansal özelliklerini kullanın
Fırsat: Geleneksel tüketici uygulamaları için en yaygın iki iş modeli vardır, biri kitlesel benimsemeden sonra platform trafiğinin değerini kullanarak kullanımı ücretsizdir, diğeri ise kullanım için ücretlidir, ürün türündeki bazı Pro hizmetlerini kullanmak istiyorsanız, belirli bir ücret ödemeniz gerekir. Bununla birlikte, birincisi daha uzun bir döngüye sahiptir ve ikincisi daha zordur. Bu nedenle Token, yeni bir iş modeli getiriyor, yani Token'ın finansal özelliklerini doğrudan gerçekleştirmek için kullanıyor, yani proje doğrudan nakit olarak coin satıyor.
Zorluk: Bunun sürdürülemez bir iş modeli olduğu açıkça söylenebilir, çünkü proje geliştirme yüksek büyümenin erken aşamasını geçtiğinde, artan sermaye girişinin olmaması nedeniyle, bu sıfır toplamlı oyun modeli kaçınılmaz olarak proje tarafının çıkarlarının kullanıcıların çıkarlarının karşı tarafında durmasına izin verecek, kullanıcıların kaybını hızlandıracak, nakit çıkışı için inisiyatif almazsa, sağlam nakit akışı gelirinin olmaması nedeniyle, proje tarafı yalnızca ekibi veya iş genişlemesini sürdürmek için fon elde etmek için finansmana güvenebilir ve bu, büyük ölçüde piyasa ortamına güvenme ikilemine düşecektir.
Web3 yerel kullanıcılarına tam olarak hizmet verin ve bu kullanıcı bölümünün benzersiz sorunlu noktalarını çözün
Son paradigma, Web3 yerel kullanıcılarına tam olarak hizmet veren tüketici uygulamalarını ifade eder. İnovasyonun yönüne göre, kabaca iki kategoriye ayrılabilir:
( 1 ) Web3'e özgü kullanıcıların yeni varlık sınıfları oluşturması için kullanılmayan belirli değer unsurlarından para kazanan yeni anlatılar oluşturun
Fırsat: Web3 yerel kullanıcılarına yeni spekülatif hedefler (SocialFi yolu gibi) sağlayarak, avantaj, yalnızca şiddetli piyasa rekabeti ve geleneksel endüstrilerdeki güçlü rekabet engellerinden sonra elde edilebilecek tekel karları elde etmek için projenin ilk aşamasında belirli bir varlığı fiyatlandırma hakkına sahip olmalarıdır.
Zorluk: Açıkçası, bu paradigma daha çok ekip kaynaklarına, yani Web3 yerel kullanıcıları arasında güçlü bir çekiciliğe sahip kişi veya kurumların tanınmasını ve desteğini alıp alamayacağına veya kripto varlıklarının "fiyatlandırma gücüne" sahip olup olmayacağına dayanıyor. Bu iki zorluğu beraberinde getiriyor: Birincisi, piyasa geliştikçe, kripto varlıklarının fiyatlandırma gücünün, ilk Crypto OG'den kripto VC'lere, CEX'lere, kripto KOL'lere ve son olarak geleneksel politikacılara, girişimcilere veya ünlülere kadar farklı gruplar arasında dinamik olarak aktarılmasıdır. Bu süreçte, trendleri belirleme ve her doğru geçişte yeni başlayanlarla işbirliği kurma yeteneği, ekip kaynakları ve pazar duyarlılığı için büyük bir talep görüyor. İkincisi, "pricer" ile ortaklık kurmak genellikle çok maliyetli ve maliyetlidir, çünkü bu pazarda belirli bir uygulama parkurunda diğer rakiplerle daha büyük bir pazar payı için rekabet etmiyorsunuz, ancak "pricer"ın dikkati ve tercihi için diğer tüm kripto varlık yaratıcıları ile rekabet ediyorsunuz ve bu çok rekabetçi bir oyun.
( 2 ) Yeni enstrümantal ürünler sağlayarak Web3 yerel kullanıcılarının pazara katılma sürecinde karşılanmamış ihtiyaçlarına hizmet edin. Veya kullanıcıların bu kısmı için kullanıcı deneyimi açısından daha iyi ve daha uygun ürünler sağlayın
Fırsat noktası: Yazar, bunun gelecekteki en potansiyel paradigma olduğuna inanıyor, kripto para biriminin kademeli olarak popülerleşmesiyle, kullanıcı grubunun bu bölümünün genel tabanı kademeli olarak genişleyecek ve bu da kullanıcı segmentasyonu olasılığını beraberinde getirecek. Ve belirli bir kullanıcı grubunun gerçek ihtiyaçlarına odaklandıkları için, bu tür ürünlerin, işlemle ilgili bazı veri analiz platformları, Ticaret Botları, bilgi platformları vb. gibi daha sağlam bir iş modeli oluşturmak için PMF'ye ulaşması genellikle daha kolaydır.
Zorluk: Gerçek kullanıcı ihtiyaçlarına dönüş nedeniyle, ürünün geliştirme yolu daha sağlam olmasına rağmen, inşaat süresi diğer paradigma projelerine göre daha uzundur ve bu tür projeler anlatı odaklı değil, talep odaklı olduğundan, ürünün PMF'sinin doğrulanması nispeten kolaydır ve projenin erken aşamasında büyük miktarlarda finansman elde etmek genellikle imkansızdır, bu nedenle sabırlı olmak ve "madeni para" veya yüksek değerlemeli finansmanın getirdiği karmaşık zenginlik mitinde orijinal niyete bağlı kalmak zordur.
Tabii ki, bu üç paradigma tamamen bağımsız değildir ve gölgelerini aynı anda birçok projede görebilirsiniz, ancak analiz uğruna bu sınıflandırmayı yapıyoruz. Bu nedenle, Web3 Tüketici Uygulaması pistinde bir iş kurmak isteyenler için kendi avantajlarını ve taleplerini kapsamlı bir şekilde değerlendirmek ve kendilerine en uygun paradigmayı seçmek en önemli şeydir.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
SonrakiBoğa Piyasası Sürüşü: Web3 Tüketici Uygulaması Ana Akım Paradigmaları, Fırsatları ve Zorlukları Üzerine Bir İnceleme
Yazar: @Web3Mario
Özet: Kripto spekülasyonunun iki yıl süren, makro arka rüzgarlara dayalı geri dönüşü, piyasa duyarlılığının son zamanlarda durgun olması, potansiyel politika temettülerinin kademeli olarak beklentilerin altında kalması ve Trump gibi bir dizi ünlü memecoin'in kripto spekülatif piyasasının likiditesini toplaması nedeniyle sona ermiş gibi görünüyor. Bu bağlamda, giderek daha fazla yatırımcı ve inanan, Web3 endüstrisinin bir sonraki değer anlatısı hakkında düşünmeye başladı ve Web3 tüketici uygulaması yolu birçok tartışmanın odak noktası haline geldi. Bu süre zarfında Web3 tüketici uygulamaları hakkında düşünüyordum. Bazı deneyimlerimi sizinle paylaşmayı umuyorum. Bu makalede, Web3 tüketici uygulamalarının mevcut ana akım paradigmasına genel bir bakış sunacağız ve her birinin fırsatlarını ve zorluklarını keşfedeceğiz. Takip eden makalelerde yazar, bazı özel pazar fırsatı içgörülerini ve fikirlerini paylaşmaya devam edecek ve arkadaşlarını yazarla iletişim kurmaya davet edecektir.
Web3 Tüketici Uygulaması Nedir? Sözde Tüketici Uygulaması, yani Çin bağlamında To C uygulaması, hedef kullanıcılarınızın kurumsal kullanıcılar değil, en sıradan tüketiciler olduğu anlamına gelir. App Store'unuzu açın ve içindeki tüm uygulamalar bu kategoriye girer. Web3 Tüketici Uygulamaları ise Web3 özelliklerine sahip tüketiciye yönelik yazılım uygulamalarını ifade eder.
Genel olarak, çoğu Uygulama mağazasındaki kategorilere göre, tüm tüketici uygulama yolunu kabaca aşağıdaki 10 kategoriye ayırabiliriz ve her kategorinin farklı alt bölümleri olacaktır. Tabii ki, pazarın olgunlaşmasıyla birlikte, birçok yeni ürün, kendi farklılaştırılmış satış noktalarını bulmak için birden fazla özelliği bir dereceye kadar birleştirecektir, ancak yine de temel satış noktalarına göre basit bir sınıflandırma yapabiliriz. Mevcut Web3 tüketici uygulama paradigmaları ve bunların ilgili fırsatları ve zorlukları nelerdir? Şu an itibariyle, Web3 tüketici uygulamaları için üç ortak paradigma olduğuna inanıyorum:
( 1 ) Üstün gizlilik koruması ve veri egemenliği
Fırsat noktası: Gizlilik yolu, ilk asimetrik şifreleme algoritması kimlik doğrulama sisteminden, ZK, FHE'den TEE'ye vb. gibi birçok yazılım ve donanım teknolojisini kademeli olarak entegre ederek Web3 altyapı inovasyonunun her zaman ana teması olmuştur. Web3'teki teknoloji devleri, üçüncü taraf güvenine hiç dayanmayan ve kullanıcılara bilgi veya değerle etkileşim kurma yeteneği sağlayan bir ağ ortamı yaratmayı hedefleyerek bunu aşırıya götürüyor gibi görünüyor. Bu teknik özelliğin en doğrudan yararı, kullanıcılara veri egemenliği getirmesi ve kişisel gizlilik bilgilerinin doğrudan yerel güvenilir yazılım ve donanım cihazlarında barındırılabilmesi ve gizlilik bilgilerinin sızmasını önlemesidir. Bu teknik özellik için optimize edilmiş birçok Web3 tüketici uygulaması vardır ve merkezi olmayan sosyal medya platformları, merkezi olmayan yapay zeka modelleri, merkezi olmayan video web siteleri vb. gibi merkezi olmayan bir XX olduğunu iddia eden herhangi bir proje bu paradigmaya aittir.
Zorluk: Yıllarca süren pazar doğrulamasından sonra, temel satış noktası olarak pazar rekabetinde bariz bir avantaj olmadığı söylenebilir, iki nedenden dolayı, birincisi, tüketici kullanıcılarının mahremiyet için öneminin büyük ölçekli gizlilik sızıntısı ve ihlali olaylarının meydana gelmesine dayanmasıdır, ancak çoğu durumda, daha mükemmel yasa ve yönetmeliklerin formülasyonu yoluyla bu sorunu etkili bir şekilde hafifletebilir, bu nedenle gizliliğin korunması daha karmaşık bir ürün deneyimine veya daha pahalı kullanım maliyetine dayanıyorsa, rekabet gücü açıkça yetersiz olacaktır. İkincisi, tüketici uygulamalarının mevcut iş modellerinin çoğunun, hassas pazarlama gibi büyük verilerden değer elde etmeye dayandığını biliyoruz. Gizliliğin aşırı vurgulanması, ana akım iş modellerini istikrarsızlaştırabilir, çünkü kullanıcı verileri silolara dağılacaktır, bu da sürdürülebilir bir iş modeli tasarlamayı zorlaştırır ve sonunda sözde "tokenomiklere" güvenirseniz, ürüne gereksiz spekülatif nitelikler eklemek zorunda kalacaksınız, bu da ekibin kaynaklarını ve enerjisini bu özelliğin ürün üzerindeki etkisiyle uğraşmaktan alıkoyacak ve diğer yandan, aşağıda ayrıntılı olarak analiz edilecek olan PMF arayışına zarar verecektir.
( 2 ) Düşük maliyetli, küresel, her türlü hava koşulunda güvenilir yürütme ortamı
Fırsat: Birden fazla L1 ve L2'nin ortaya çıkması, uygulama geliştiricilerine günün her saatinde çalışan yeni, küresel ve çok taraflı güvenilir bir uygulama yürütme ortamı sağlar. Normalde, geleneksel yazılım hizmeti sağlayıcıları, kendi sunucu kümelerinde veya bulutlarında çalışmak gibi kendi programlarını bağımsız olarak sürdürürler, bu da doğal olarak, özellikle birden çok tarafın gücü veya ölçeği eşit olarak eşleştiğinde veya ilgili veriler özellikle hassas ve kritik olduğunda çok taraflı işbirliğini içeren işletmelere güven maliyetleri getirir ve bu güven maliyeti genellikle sınır ötesi ödeme ve diğer senaryolar gibi büyük geliştirme maliyetlerine ve kullanıcı kullanım maliyetlerine dönüşür. Web3'ün getirdiği yürütme ortamından yararlanmak, bu tür hizmetlerin çalıştırılmasıyla ilişkili maliyetleri etkili bir şekilde azaltabilir. Stablecoin'ler bu tür uygulamalara harika bir örnektir.
Zorluk: Maliyetleri düşürme ve verimliliği artırma açısından bakıldığında, bu gerçekten bir rekabet avantajıdır, ancak uygulama senaryolarını keşfetmek zordur. Yukarıda bahsedildiği gibi, yalnızca birden fazla tarafın işbirlikçi olduğu, ilgili tarafların bağımsız olduğu, ölçeğin eşit olarak dengelendiği ve ilgili verilerin özellikle hassas olduğu bir hizmette, yürütme ortamının kullanımı fayda sağlar ve bu daha zorlu bir durumdur. Şu anda, bu kullanım durumlarının çoğunun finansal hizmetler sektöründe yoğunlaştığı görülüyor.
( 1 ) Airdrop gibi token tabanlı pazarlama kampanyaları aracılığıyla müşteri edinme maliyetlerini azaltın
Fırsat noktası: Çoğu tüketici uygulaması için, projenin erken aşamasında düşük maliyetle müşteri edinme önemli bir konudur. Sonuçta, trafik satın almak, teşhir yapmak ve kullanıcıları yakalamak için sıfır maliyetle oluşturulan Token'ı kullanmak için doğrudan gerçek para kullanmakla karşılaştırıldığında, belirli bir bakış açısına göre bu tür bir Token, bir reklam Token'ına benzer. TON ekolojik projelerinin çoğu ve mini oyunlar gibi bu paradigmayı benimseyen birçok proje var.
Zorluk: Bu müşteri edinme yöntemi temel olarak iki sorunla karşı karşıyadır, birincisi, bununla elde edilen tohum kullanıcılarının dönüşüm maliyetinin son derece yüksek olmasıdır, bu programdan etkilenen kullanıcıların çoğunun kripto para birimi spekülatörleri olduğunu biliyoruz, bu nedenle kullanıcının dikkatinin bu kısmı projenin kendisine o kadar güçlü değil, daha çok potansiyel finansal özelliklerin ödüllendirilmesi için ve şu anda çok sayıda profesyonel airdrop avcısı veya saç stüdyosu var, bu da daha sonra gerçek ürün kullanıcılarına dönüştürülmesine büyük zorluklar getiriyor. Ve projenin PMF'yi yanlış değerlendirme riski vardır, bu da yanlış yönde aşırı yatırıma yol açabilir. İkincisi, bu modellerin yaygınlaşmasıyla, müşteri kazanmak için Airdrop kullanmanın marjinal faydaları azaldı, bu da kripto spekülatörleri arasında yeterli çekiş yaratmanın maliyetinin kademeli olarak artacağı anlamına geliyor.
( 2 ) Kazanmak için X'e dayalı Kullanıcı sadakat programı
Fırsat noktası: Elde tutma ve tanıtım, başka bir tüketici uygulaması endişesidir, kullanıcıların ürününüzü kullanmaya devam etmesini nasıl sağlayacağınız, çok fazla enerji ve maliyet gerektirir. Pazarlamaya benzer şekilde, elde tutma ve tanıtım maliyetini azaltmak için belirteçlerin finansal özelliklerini kullanmak da bu tür projelerin çoğunun tercihi olarak bilinir. Daha temsili bir model, önceden belirlenmiş temel kullanıcı davranışları için token tabanlı ödüllere dayalı bir kullanıcı sadakat programı oluşturan X to Earn'dür.
Zorluk: Kullanıcının gelir elde etme motivasyonuna güvenmek, kullanıcının ürüne olan odağını ürün işlevinin kendisinden getiri oranına kaydıracaktır, bu nedenle potansiyel getiri oranı düşerse, kullanıcının dikkati de hızla kaybolacaktır, bu da tüketici uygulamalarına, özellikle de çok sayıda UGC'ye dayanan bazı ürünlere büyük zarar verir. Getiri oranı, kendisi tarafından çıkarılan tokenin fiyatına dayanıyorsa, özellikle ayı piyasası aşamasında piyasa değerini yönetmek için proje tarafına baskı uygulayacak ve yüksek bakım maliyetlerine katlanmak zorunda kalacaktır.
( 3 ) Doğrudan para kazanmak için Token'ın finansal özelliklerini kullanın
Fırsat: Geleneksel tüketici uygulamaları için en yaygın iki iş modeli vardır, biri kitlesel benimsemeden sonra platform trafiğinin değerini kullanarak kullanımı ücretsizdir, diğeri ise kullanım için ücretlidir, ürün türündeki bazı Pro hizmetlerini kullanmak istiyorsanız, belirli bir ücret ödemeniz gerekir. Bununla birlikte, birincisi daha uzun bir döngüye sahiptir ve ikincisi daha zordur. Bu nedenle Token, yeni bir iş modeli getiriyor, yani Token'ın finansal özelliklerini doğrudan gerçekleştirmek için kullanıyor, yani proje doğrudan nakit olarak coin satıyor.
Zorluk: Bunun sürdürülemez bir iş modeli olduğu açıkça söylenebilir, çünkü proje geliştirme yüksek büyümenin erken aşamasını geçtiğinde, artan sermaye girişinin olmaması nedeniyle, bu sıfır toplamlı oyun modeli kaçınılmaz olarak proje tarafının çıkarlarının kullanıcıların çıkarlarının karşı tarafında durmasına izin verecek, kullanıcıların kaybını hızlandıracak, nakit çıkışı için inisiyatif almazsa, sağlam nakit akışı gelirinin olmaması nedeniyle, proje tarafı yalnızca ekibi veya iş genişlemesini sürdürmek için fon elde etmek için finansmana güvenebilir ve bu, büyük ölçüde piyasa ortamına güvenme ikilemine düşecektir.
( 1 ) Web3'e özgü kullanıcıların yeni varlık sınıfları oluşturması için kullanılmayan belirli değer unsurlarından para kazanan yeni anlatılar oluşturun
Fırsat: Web3 yerel kullanıcılarına yeni spekülatif hedefler (SocialFi yolu gibi) sağlayarak, avantaj, yalnızca şiddetli piyasa rekabeti ve geleneksel endüstrilerdeki güçlü rekabet engellerinden sonra elde edilebilecek tekel karları elde etmek için projenin ilk aşamasında belirli bir varlığı fiyatlandırma hakkına sahip olmalarıdır.
Zorluk: Açıkçası, bu paradigma daha çok ekip kaynaklarına, yani Web3 yerel kullanıcıları arasında güçlü bir çekiciliğe sahip kişi veya kurumların tanınmasını ve desteğini alıp alamayacağına veya kripto varlıklarının "fiyatlandırma gücüne" sahip olup olmayacağına dayanıyor. Bu iki zorluğu beraberinde getiriyor: Birincisi, piyasa geliştikçe, kripto varlıklarının fiyatlandırma gücünün, ilk Crypto OG'den kripto VC'lere, CEX'lere, kripto KOL'lere ve son olarak geleneksel politikacılara, girişimcilere veya ünlülere kadar farklı gruplar arasında dinamik olarak aktarılmasıdır. Bu süreçte, trendleri belirleme ve her doğru geçişte yeni başlayanlarla işbirliği kurma yeteneği, ekip kaynakları ve pazar duyarlılığı için büyük bir talep görüyor. İkincisi, "pricer" ile ortaklık kurmak genellikle çok maliyetli ve maliyetlidir, çünkü bu pazarda belirli bir uygulama parkurunda diğer rakiplerle daha büyük bir pazar payı için rekabet etmiyorsunuz, ancak "pricer"ın dikkati ve tercihi için diğer tüm kripto varlık yaratıcıları ile rekabet ediyorsunuz ve bu çok rekabetçi bir oyun.
( 2 ) Yeni enstrümantal ürünler sağlayarak Web3 yerel kullanıcılarının pazara katılma sürecinde karşılanmamış ihtiyaçlarına hizmet edin. Veya kullanıcıların bu kısmı için kullanıcı deneyimi açısından daha iyi ve daha uygun ürünler sağlayın
Fırsat noktası: Yazar, bunun gelecekteki en potansiyel paradigma olduğuna inanıyor, kripto para biriminin kademeli olarak popülerleşmesiyle, kullanıcı grubunun bu bölümünün genel tabanı kademeli olarak genişleyecek ve bu da kullanıcı segmentasyonu olasılığını beraberinde getirecek. Ve belirli bir kullanıcı grubunun gerçek ihtiyaçlarına odaklandıkları için, bu tür ürünlerin, işlemle ilgili bazı veri analiz platformları, Ticaret Botları, bilgi platformları vb. gibi daha sağlam bir iş modeli oluşturmak için PMF'ye ulaşması genellikle daha kolaydır.
Zorluk: Gerçek kullanıcı ihtiyaçlarına dönüş nedeniyle, ürünün geliştirme yolu daha sağlam olmasına rağmen, inşaat süresi diğer paradigma projelerine göre daha uzundur ve bu tür projeler anlatı odaklı değil, talep odaklı olduğundan, ürünün PMF'sinin doğrulanması nispeten kolaydır ve projenin erken aşamasında büyük miktarlarda finansman elde etmek genellikle imkansızdır, bu nedenle sabırlı olmak ve "madeni para" veya yüksek değerlemeli finansmanın getirdiği karmaşık zenginlik mitinde orijinal niyete bağlı kalmak zordur.
Tabii ki, bu üç paradigma tamamen bağımsız değildir ve gölgelerini aynı anda birçok projede görebilirsiniz, ancak analiz uğruna bu sınıflandırmayı yapıyoruz. Bu nedenle, Web3 Tüketici Uygulaması pistinde bir iş kurmak isteyenler için kendi avantajlarını ve taleplerini kapsamlı bir şekilde değerlendirmek ve kendilerine en uygun paradigmayı seçmek en önemli şeydir.