Zincir üstü AI Ajanlarının son dalgasının son güçlü omurgası olarak, V1 için büyük bir "pozitif" yayınladıktan sonra düşüşünü hızlandırması inanılmaz. Bununla birlikte, dış pozitif teşviklere şiddetle ihtiyaç duyan kırılgan bir Kripto piyasasında, benzer bir plan "iyi" planlaması yeterli görünmüyor, ancak beklenenden daha az düştüğü şeklinde yorumlanacak mı? Her neyse, arc V1 litepaper'ı okuduktan sonra ne düşündüğümü söyleyeyim:
Rust'ın altında yatan temel çerçeve olarak Rig'den #ai16z yakalamaya ve önce Launchpad'i başlatmaya kadar, $arc'ın teknik temelleri her zaman nispeten sağlam ve sağlam olmuştur, bu da muhtemelen tüm AI Agent pazarı kargaşa içindeyken işleri birçok kez tersine çevirme yeteneğinin anahtarıdır.
Bununla birlikte, manus'u analiz eden son makalemde de söylediğim gibi, web3 AI ajanları her zaman web2 AI ajanlarına benzer inovasyon dürtüsünden yoksun olmuştur ve birçok AI ajanı bazı kabataslak eterik vizyonlara dalmış ve iniş yapmamaya devam ediyor, bu da piyasanın web3 AI ajanlarına yönelik beklentilerinde bir hayal kırıklığına neden oluyor.
Bu nedenle, sadece ark değil, aynı zamanda genel zincir üstü AI ajanının piyasa değeri de son zamanlarda düşüyor ve zincirde acilen beslenmesi gereken yeni bir umuda ihtiyaç var. Bu nedenle, ARC'nin kendi sorununun büyük olduğunu düşünmüyorum, ancak bu aşamada, tek bir projenin genel parkurun düşüş eğilimini kırması biraz zor;
Arc V1'in temel özelliği, web2 ve web3 AI ajanlarına aynı anda bağlanabilen Ryzome adlı bir "AI Agent App Store"dur. Dürüst olmak gerekirse, Manus'un yüksek talep gördüğü kritik bir zamanda, Arc'ın Ryzome'u piyasaya sürmesi biraz sıcak bir noktaydı. Ancak Ryzome'un arkasındaki mimari felsefeyi ve özel girişimleri anlarsanız, fikrinizi değiştireceksiniz.
Ryzome'un genel tasarım mimarisi, Cosmos'a benzer bir blok zinciri çok zincirli mimarisi oluşturmaya eşdeğer olan web3'te geleneksel olan birlikte çalışabilir protokol katmanı kavramını takip eder ve Ryzome, farklı blok zincirlerinin birlikte çalışabilirliğini sağlamak için IBC röle zinciri birlikte çalışabilirlik protokolüdür. Bu nedenle, Ryzome'un amacının web2 AI Agent ile web3 AI Agent'ı bağlamak olduğunu söylemesinde yanlış bir şey yok.
Ryzome'un çekirdek teknoloji mimarisinde, yapay zeka alanındaki bir çevirmene eşdeğer olan bir Antropik Model Bağlam Protokolü (MCP) vardır ve Cosmos mimarisiyle karşılaştırıldığında, aracıların birlikte çalışabilirlik elde etmek için farklı API arayüz hizmetleri kullanmasını sağlayabilen bir dizi webAssembly (WASM) köprü işlevine eşdeğerdir.
Teknik incelemeye göre bu, Nation, Slack ve Google Takvim üzerinde çalışan AI aracılarının Ryzome sistemine sorunsuz bir şekilde bağlanmasına izin veren AI HTTP'ye benzer. Özellikle, web2'deki birçok AI aracısı, merkezi sunucu mimarisinin etkisi nedeniyle temelde "veri silolarıdır". MCP "derleyicisi" ayrıca web2 AI aracıları arasındaki verileri bağlayabilir, onlar için birleşik bir standartlaştırılmış arayüz ve iletişim dili oluşturabilir ve platformlar arası işbirliğinin önündeki engelleri kaldırabilir.
Genel olarak, "uygulama mağazası" isim tanımı dışında, Ryzome'un diğer çerçeveleri ve kavramsal tasarımları, gelecekte çoklu AI ajan etkileşimli iletişim kavramıyla oldukça uyumludur. Herkes ARC'yi sadece konsepti ovuşturduğu için eleştirse bile, Manus'un lansmanından sonraki bir veya iki gün içinde bu kadar eksiksiz bir mimariyi ovalayabilmek fena olmazdı, değil mi?
Arc token'nin sonraki uygulama senaryoları ile ilgili olarak, teknik inceleme, arc'ın Ryzome ekosisteminin ana yakıtı olacağından ve tüm sistemin işleyişini yönlendireceğinden bahseder. Bu, web2 ve web3 AI aracıları etkileşimde bulunmak için bu standartlar setini kullandığı sürece, işlem ücretlerinin yay olarak ödeneceği anlamına gelir.
Bu, web2 ajanları birbirleriyle etkileşim kurmak istiyorlarsa, yakıt olarak da ark kullanmaları gerektiği anlamına gelir. Manus tarafından oluşturulan çok modlu yürütme ajanını okuduktan sonra, herkes ajanın gelecekte kesinlikle büyük ölçekli işbirlikçi uygulamalar çağına doğru ilerleyeceğini fark etti. Bu bağlamda arc, kendi token modeli teşvikleri için bir dizi standart ve çerçeve gönderir ki bu aslında oldukça mantıklıdır.
Üstünde.
Büyük bir düşüş trendinde neden çok fazla değerin fiyatlar tarafından desteklenemediği hakkında gerçekten konuşmak istemiyorum. Aslında, uzun vadede, web2 AI Agent ile web3 arasında birlikte çalışabilirliğe, ajan birlikte çalışabilirliğinden sonraki işlemler için ekosistemi neyin destekleyeceğine ve AI Agent trendinin gelecekte devam edip etmeyeceğine ihtiyaç vardır. Bunu anlarsanız ve yukarıdaki analize objektif olarak bakarsanız, ne ifade ettiğimi anlayabilirsiniz.
Piyasanın yükselişi Fomo döneminde teknoloji, işletme ve bakım temelleri kimsenin umurunda değil, piyasa düşüşünün panik döneminde teknoloji ve işletme ve bakım temelleri de işe yaramazsa, o zaman inananlara sadece biraz güven verin!
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ryzome, gelecekte çoklu yapay zeka ajan işbirliği için birlikte çalışabilir bir katman olacak mı?
Yazar: Haotian
Zincir üstü AI Ajanlarının son dalgasının son güçlü omurgası olarak, V1 için büyük bir "pozitif" yayınladıktan sonra düşüşünü hızlandırması inanılmaz. Bununla birlikte, dış pozitif teşviklere şiddetle ihtiyaç duyan kırılgan bir Kripto piyasasında, benzer bir plan "iyi" planlaması yeterli görünmüyor, ancak beklenenden daha az düştüğü şeklinde yorumlanacak mı? Her neyse, arc V1 litepaper'ı okuduktan sonra ne düşündüğümü söyleyeyim:
Bununla birlikte, manus'u analiz eden son makalemde de söylediğim gibi, web3 AI ajanları her zaman web2 AI ajanlarına benzer inovasyon dürtüsünden yoksun olmuştur ve birçok AI ajanı bazı kabataslak eterik vizyonlara dalmış ve iniş yapmamaya devam ediyor, bu da piyasanın web3 AI ajanlarına yönelik beklentilerinde bir hayal kırıklığına neden oluyor.
Bu nedenle, sadece ark değil, aynı zamanda genel zincir üstü AI ajanının piyasa değeri de son zamanlarda düşüyor ve zincirde acilen beslenmesi gereken yeni bir umuda ihtiyaç var. Bu nedenle, ARC'nin kendi sorununun büyük olduğunu düşünmüyorum, ancak bu aşamada, tek bir projenin genel parkurun düşüş eğilimini kırması biraz zor;
Ryzome'un genel tasarım mimarisi, Cosmos'a benzer bir blok zinciri çok zincirli mimarisi oluşturmaya eşdeğer olan web3'te geleneksel olan birlikte çalışabilir protokol katmanı kavramını takip eder ve Ryzome, farklı blok zincirlerinin birlikte çalışabilirliğini sağlamak için IBC röle zinciri birlikte çalışabilirlik protokolüdür. Bu nedenle, Ryzome'un amacının web2 AI Agent ile web3 AI Agent'ı bağlamak olduğunu söylemesinde yanlış bir şey yok.
Ryzome'un çekirdek teknoloji mimarisinde, yapay zeka alanındaki bir çevirmene eşdeğer olan bir Antropik Model Bağlam Protokolü (MCP) vardır ve Cosmos mimarisiyle karşılaştırıldığında, aracıların birlikte çalışabilirlik elde etmek için farklı API arayüz hizmetleri kullanmasını sağlayabilen bir dizi webAssembly (WASM) köprü işlevine eşdeğerdir.
Teknik incelemeye göre bu, Nation, Slack ve Google Takvim üzerinde çalışan AI aracılarının Ryzome sistemine sorunsuz bir şekilde bağlanmasına izin veren AI HTTP'ye benzer. Özellikle, web2'deki birçok AI aracısı, merkezi sunucu mimarisinin etkisi nedeniyle temelde "veri silolarıdır". MCP "derleyicisi" ayrıca web2 AI aracıları arasındaki verileri bağlayabilir, onlar için birleşik bir standartlaştırılmış arayüz ve iletişim dili oluşturabilir ve platformlar arası işbirliğinin önündeki engelleri kaldırabilir.
Genel olarak, "uygulama mağazası" isim tanımı dışında, Ryzome'un diğer çerçeveleri ve kavramsal tasarımları, gelecekte çoklu AI ajan etkileşimli iletişim kavramıyla oldukça uyumludur. Herkes ARC'yi sadece konsepti ovuşturduğu için eleştirse bile, Manus'un lansmanından sonraki bir veya iki gün içinde bu kadar eksiksiz bir mimariyi ovalayabilmek fena olmazdı, değil mi?
Bu, web2 ajanları birbirleriyle etkileşim kurmak istiyorlarsa, yakıt olarak da ark kullanmaları gerektiği anlamına gelir. Manus tarafından oluşturulan çok modlu yürütme ajanını okuduktan sonra, herkes ajanın gelecekte kesinlikle büyük ölçekli işbirlikçi uygulamalar çağına doğru ilerleyeceğini fark etti. Bu bağlamda arc, kendi token modeli teşvikleri için bir dizi standart ve çerçeve gönderir ki bu aslında oldukça mantıklıdır.
Üstünde.
Büyük bir düşüş trendinde neden çok fazla değerin fiyatlar tarafından desteklenemediği hakkında gerçekten konuşmak istemiyorum. Aslında, uzun vadede, web2 AI Agent ile web3 arasında birlikte çalışabilirliğe, ajan birlikte çalışabilirliğinden sonraki işlemler için ekosistemi neyin destekleyeceğine ve AI Agent trendinin gelecekte devam edip etmeyeceğine ihtiyaç vardır. Bunu anlarsanız ve yukarıdaki analize objektif olarak bakarsanız, ne ifade ettiğimi anlayabilirsiniz.
Piyasanın yükselişi Fomo döneminde teknoloji, işletme ve bakım temelleri kimsenin umurunda değil, piyasa düşüşünün panik döneminde teknoloji ve işletme ve bakım temelleri de işe yaramazsa, o zaman inananlara sadece biraz güven verin!