Cardano'nun yavaş 18 TPS ve sıkışıklık sorunları kullanıcıları hayal kırıklığına uğratırken, rakipler daha hızlı, daha ölçeklenebilir ağlarla övünmektedir.
Vaad edilen ölçeklendirme çözümleri olan Hydra ve Input Endorsers gibi şeyler hala gecikmekte, bu da Cardano'nun gerçek dünya kullanılabilirliği ile uğraşmasına neden oluyor.
Eleştirmenler, IOHK'nın yenilik yapamadığını iddia ederek liderlik değişikliği çağrısında bulunuyor; bazıları alternatif geliştirme ekiplerini finanse etmeyi öneriyor.
Cardano, yavaş işlem hızları ve ölçeklenebilirlik eksikliği nedeniyle artan eleştirilerle karşı karşıya. Topluluğu sadık kalsa da eleştirmenler, blok zincirinin hem hız hem de inovasyon konusunda rakiplerinin gerisinde kaldığını iddia ediyor. Önde gelen blok zinciri analisti Justin Bons, IOHK'nın vaatlerini yerine getirememesi nedeniyle Cardano'nun liderliğinin tamamen yeniden yapılandırılmasını talep etti.
Cardano'nun TPS ve Hızla Mücadelesi
Cardano'nun etrafındaki en büyük endişelerden biri, düşük işlem başına saniye hızı olan (TPS). Şu anda, zincir 18 TPS'de çalışıyor ve bu, daha yeni blok zinciri ağlarından önemli ölçüde daha yavaş olduğu anlamına geliyor. Rakipler, milisaniye altında nihai başarı elde ettiler ve binlerce TPS'ye ulaştılar, Cardano ise hala ağır ilerliyor. Ayrıca, ağın 20 saniyelik blok süresi, daha hızlı alternatiflerle karşılaştırıldığında kullanıcı deneyimini zorlaştırıyor.
Ayrıca, Cardano'nun işlem hesaplamaları yanıltıcıdır. Geliştiriciler, çoklu çıkışlı işlemleri birden fazla TPS olarak sayarak performans rakamlarını şişirir. Bununla birlikte, bu yöntem yalnızca Cardano'ya özgü değildir ve gerçek dünya kapasitesini yansıtmaz. Hatta Bitcoin bile benzer hesaplamaları kullanarak yapay olarak TPS'yi artırabilir.
Kritik Ölçeklenebilirlik ve Yönetişim Sorunları
Başka büyük bir kusur da zincirin sıkışıklığı yönetememesidir. Cardano'nun mempool'unun sabit bir maksimum boyutu vardır, bu da yaklaşık 640 işlemle sınırlıdır. Sıkışıklık oluşursa, işlemler basitçe atılır ve ağı kullanılamaz hale getirir. Ayrıca, ücret piyasasının olmaması işlemlerin ilk görülen esasına göre işlenmesi anlamına gelir, bu da spam saldırılarının daha kolay gerçekleştirilmesini sağlar.
Hydra, önerilen 2. Kat çözümü olarak öne sürüldü, oyun değiştirici olarak lanse edildi, ancak Cardano'nun 1. Kat ölçeklenebilirliğini artırmaz. Giriş Onaylayıcılar, başka bir ölçekleme önerisi, dört yıldan fazla bir süredir gecikmiş durumda ve henüz resmi bir başlangıç tarihi belirlenmemiştir. Uygulanırsa, maksimum kapasite endüstri standardının oldukça altında, yaklaşık 400 TPS olacaktır.
Topluluk, Liderlik Değişikliği İçin Çağrı Yapıyor
Cardano, bu dezavantajlara rağmen, hala sağlam bir yönetim sistemine sahip en merkezsiz ağlardan biri olarak kabul edilmektedir. Eleştirmenler, Charles Hoskinson ve IOHK'ya güvenmek için hiçbir neden olmadığını iddia ediyor. Justin Bons, Cardano'nun on-chain yönetiminin iyileştirmeleri hızlandırmak için alternatif bir geliştirme ekibini finanse etmesi gerektiğini öneriyor.
Radikal değişiklikler olmadan, Cardano hızla yenilik üzerine kurulu bir endüstride daha da geri düşme riskiyle karşı karşıya. Topluluk, rekabetçi kalabilmek için mevcut liderliğe devam etmeye mi yoksa yeni bir yönlendirme talep etmeye mi karar vermelidir.
Cardano, Topluluk Değişiklik İstediği Zaman Ölçeklenme Sorunlarıyla Karşılaşıyor Crypto Front News'de. Kripto para birimleri, blok zincir teknolojisi ve dijital varlıklar hakkında daha fazla ilginç makale okumak için web sitemizi ziyaret edin.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Cardano Topluluk Değişiklik Taleplerini Karşılarken Ölçekleme Sorunlarıyla Karşılaşıyor
Cardano'nun yavaş 18 TPS ve sıkışıklık sorunları kullanıcıları hayal kırıklığına uğratırken, rakipler daha hızlı, daha ölçeklenebilir ağlarla övünmektedir.
Vaad edilen ölçeklendirme çözümleri olan Hydra ve Input Endorsers gibi şeyler hala gecikmekte, bu da Cardano'nun gerçek dünya kullanılabilirliği ile uğraşmasına neden oluyor.
Eleştirmenler, IOHK'nın yenilik yapamadığını iddia ederek liderlik değişikliği çağrısında bulunuyor; bazıları alternatif geliştirme ekiplerini finanse etmeyi öneriyor.
Cardano, yavaş işlem hızları ve ölçeklenebilirlik eksikliği nedeniyle artan eleştirilerle karşı karşıya. Topluluğu sadık kalsa da eleştirmenler, blok zincirinin hem hız hem de inovasyon konusunda rakiplerinin gerisinde kaldığını iddia ediyor. Önde gelen blok zinciri analisti Justin Bons, IOHK'nın vaatlerini yerine getirememesi nedeniyle Cardano'nun liderliğinin tamamen yeniden yapılandırılmasını talep etti.
Cardano'nun TPS ve Hızla Mücadelesi
Cardano'nun etrafındaki en büyük endişelerden biri, düşük işlem başına saniye hızı olan (TPS). Şu anda, zincir 18 TPS'de çalışıyor ve bu, daha yeni blok zinciri ağlarından önemli ölçüde daha yavaş olduğu anlamına geliyor. Rakipler, milisaniye altında nihai başarı elde ettiler ve binlerce TPS'ye ulaştılar, Cardano ise hala ağır ilerliyor. Ayrıca, ağın 20 saniyelik blok süresi, daha hızlı alternatiflerle karşılaştırıldığında kullanıcı deneyimini zorlaştırıyor.
Ayrıca, Cardano'nun işlem hesaplamaları yanıltıcıdır. Geliştiriciler, çoklu çıkışlı işlemleri birden fazla TPS olarak sayarak performans rakamlarını şişirir. Bununla birlikte, bu yöntem yalnızca Cardano'ya özgü değildir ve gerçek dünya kapasitesini yansıtmaz. Hatta Bitcoin bile benzer hesaplamaları kullanarak yapay olarak TPS'yi artırabilir.
Kritik Ölçeklenebilirlik ve Yönetişim Sorunları
Başka büyük bir kusur da zincirin sıkışıklığı yönetememesidir. Cardano'nun mempool'unun sabit bir maksimum boyutu vardır, bu da yaklaşık 640 işlemle sınırlıdır. Sıkışıklık oluşursa, işlemler basitçe atılır ve ağı kullanılamaz hale getirir. Ayrıca, ücret piyasasının olmaması işlemlerin ilk görülen esasına göre işlenmesi anlamına gelir, bu da spam saldırılarının daha kolay gerçekleştirilmesini sağlar.
Hydra, önerilen 2. Kat çözümü olarak öne sürüldü, oyun değiştirici olarak lanse edildi, ancak Cardano'nun 1. Kat ölçeklenebilirliğini artırmaz. Giriş Onaylayıcılar, başka bir ölçekleme önerisi, dört yıldan fazla bir süredir gecikmiş durumda ve henüz resmi bir başlangıç tarihi belirlenmemiştir. Uygulanırsa, maksimum kapasite endüstri standardının oldukça altında, yaklaşık 400 TPS olacaktır.
Topluluk, Liderlik Değişikliği İçin Çağrı Yapıyor
Cardano, bu dezavantajlara rağmen, hala sağlam bir yönetim sistemine sahip en merkezsiz ağlardan biri olarak kabul edilmektedir. Eleştirmenler, Charles Hoskinson ve IOHK'ya güvenmek için hiçbir neden olmadığını iddia ediyor. Justin Bons, Cardano'nun on-chain yönetiminin iyileştirmeleri hızlandırmak için alternatif bir geliştirme ekibini finanse etmesi gerektiğini öneriyor.
Radikal değişiklikler olmadan, Cardano hızla yenilik üzerine kurulu bir endüstride daha da geri düşme riskiyle karşı karşıya. Topluluk, rekabetçi kalabilmek için mevcut liderliğe devam etmeye mi yoksa yeni bir yönlendirme talep etmeye mi karar vermelidir.
Cardano, Topluluk Değişiklik İstediği Zaman Ölçeklenme Sorunlarıyla Karşılaşıyor Crypto Front News'de. Kripto para birimleri, blok zincir teknolojisi ve dijital varlıklar hakkında daha fazla ilginç makale okumak için web sitemizi ziyaret edin.