CoinGeek Haftalık Canlı Yayınının dördüncü bölümünde BSV Derneği'nin Müdürlüğünü yapan Connor Murray, yakında gelecek olan Chronicle güncellemesi hakkında ve insanların bunun hakkında daha fazla bilgi edinebilecekleri konusunda Kurt Wuckert Jr. ile birlikte konuştu. Ayrıca çok daha fazlası için canlı yayını aşağıdan kontrol edebilirsiniz.
Bitcoin neden bir gözetmene ihtiyaç duyar?
Wuckert, birçok BSV destekçisi için zaten tanıdık olması gereken Murray'i tanıtıyor. (BSVA)BSV Derneği'ndeki resmi unvanını sorgularken, Bitcoin'in neden bir gözetmene ihtiyaç duyduğunu Murray'e soruyor.
Murray, BSV'nin temel felsefesinin taşta kazılı olduğu olduğunu söylüyor. Bu, hiçbir tekil varlığın onu değiştirme gücüne sahip olmaması gerektiği anlamına gelir. BSVA, protokolü korumak ve belgelemek için bir gözetmen olarak hareket eder. Gitmek için son bir güncelleme var - Chronicle - sonra orijinal protokol tamamen geri yüklenecek ve başka güncellemelere gerek kalmayacak.
Eğer protokol kesin olarak belirlenmişse, tam olarak nedir?
Murray, bunu belirlemek için bir "yönlendirici Kuzey Yıldızı" bulduğunu söylüyor: sıfırdan bir düğüm uygulaması oluşturmak isteyen birinin ihtiyacı olabilecek belgelere ne ihtiyacı olacağını düşündü. Diğer düğümlerle iletişim kurabilmeleri için neye ihtiyaçları olacak? Bu konuyu düşündü, çeşitli unsurları belirledi ve onları belgelemeye başladı. Herkesin buna katılmakta hala zorlandığını kabul ediyor. Sonuçta, o bir insan ve diğer herkes de öyle.
Protokolü değiştirmeye çalışan biri ne olur? Murray, rolünün hiçbir şey yapmamak olduğunu söylüyor. Bitcoin, düğümlerin dağıtılmış bir ağıdır ve BSVA sadece bunu tanımlar. Eğer birisi çok fazla hash gücüyle gelip değiştirmeye çalışırsa, dürüst düğümlerin bunu görmezden gelmesini ve geriye kalan zincir üzerinde devam etmesini bekler.
Bitcoin beyaz kağıdı, düğümlerin kötü niyetli faaliyetleri reddetme görevi olduğunu söylüyor. Protokolü değiştirmek, kötü niyetli bir faaliyetin bir örneği olduğu için bunu yapmalarını beklerdi. Wuckert, altının bir örneğini vererek aynı fikirde: başka bir şeyi altın diye adlandırabilirsiniz, ancak atomik özellikleri onu tanımlar. BTC geliştiricilerinin Bitcoin'i temel olarak değiştirdiğine inanıyor, bu yüzden artık Bitcoin olarak adlandırılamazken ticker ve ismi kullanabilirler.
Kronik güncellemesi için aktif bir yayın tarihi var mı?
Murray, yayınlanmış olması gerektiğini düşündüğünü, ancak özel test için yayınladıktan sonra, bazı tarafların işlem değiştirilebilirliği konusunda endişeleri olduğunu söyledi.
Geliştiriciler bu konuda birçok farklı görüşe sahiptir ve önerilen bazı değişiklikler bunu tekrar ortaya çıkarabilir. Bu nedenle, BSVA farklı bir yaklaşım benimsemiş olup insanların ne yapmak istediklerini seçmelerine izin vermektedir.
Geliştiricilerin artık bakımını yapmadığı ElectrumSV gibi cüzdanları güncelleme işleminin kırıp kırmayacağına dair bir soruya cevap verirken, Murray, BSVA açık kaynaklı kütüphaneleri kullanırlarsa kırmayacağını söylüyor. Bununla birlikte, yayınlanma ve güncelleme arasında bir gecikme olabilir.
Bu güncelleme bir sert çatal mı ve öyleyse yeni bir para birimi olacak mı?
Murray güncellemeyi bir hard fork olarak tanımlar, ancak yeni bir coin olmayacak. Bunu Back to Genesis güncellemesine benzetiyor. Bu bir kez uygulandığında, başka değişiklikler yapılmaması gerekecek ve orijinal protokol geri yüklenecektir.
Bitcoin'in orijinal versiyonunda blok boyutu sınırı var mıydı?
Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin'i piyasaya sürdüğünde blok boyutu sınırı yoktu. Hal Finney ve bazı diğer kişiler, DDoS saldırıları ve bazı diğer güvenlik endişeleri nedeniyle geçici olarak bir tane uygulaması konusunda onu ikna etti. Bu geçici bir önlem olması gerekiyordu, ancak bir grup proje üzerinde kontrolü ele geçirdi ve bunun kalıcı olması gerektiğine karar verdi.
BSV üzerindeki stabilcoin'lerin önemi nedir?
Murray kişisel olarak sert para taraftarı olsa da, istikrarlı paraların eksik olduğumuz en önemli şeylerden biri olduğuna inanıyor. Çoğu kullanıcı bu veya şu kripto paraya değil, bunun yerine USD gibi istikrarlı bir para biriminde ucuz, hızlı, güvenilir işlemler istiyor. Buna mikroödemelerin olasılığını da ekleyin ve bu büyük bir olay.
Murray, 30 Ocak Perşembe günü saat 11:00 ET'de gerçekleşecek olan Town Hall'da vedalaşarak sözlerini tamamlıyor. Bu toplantıda Chronicle güncellemesi daha detaylı bir şekilde ele alınacak ve canlı izleyemeyenler için kaydedilecek.
OP_VER hakkında daha fazla bilgi almak, farklı Bitcoin çatallarının dini mezheplere benzerliği ve Wuckert'ın Ross Ulbricht'in hapisten serbest bırakılması hakkındaki düşünceleri hakkında daha fazla bilgi almak için bu bağlantıyı kullanarak canlı yayını dinleyin.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Chronicle, Teranode, Bitcoin koruyuculuğu Connor Murray ile
CoinGeek Haftalık Canlı Yayınının dördüncü bölümünde BSV Derneği'nin Müdürlüğünü yapan Connor Murray, yakında gelecek olan Chronicle güncellemesi hakkında ve insanların bunun hakkında daha fazla bilgi edinebilecekleri konusunda Kurt Wuckert Jr. ile birlikte konuştu. Ayrıca çok daha fazlası için canlı yayını aşağıdan kontrol edebilirsiniz.
Bitcoin neden bir gözetmene ihtiyaç duyar?
Wuckert, birçok BSV destekçisi için zaten tanıdık olması gereken Murray'i tanıtıyor. (BSVA)BSV Derneği'ndeki resmi unvanını sorgularken, Bitcoin'in neden bir gözetmene ihtiyaç duyduğunu Murray'e soruyor.
Murray, BSV'nin temel felsefesinin taşta kazılı olduğu olduğunu söylüyor. Bu, hiçbir tekil varlığın onu değiştirme gücüne sahip olmaması gerektiği anlamına gelir. BSVA, protokolü korumak ve belgelemek için bir gözetmen olarak hareket eder. Gitmek için son bir güncelleme var - Chronicle - sonra orijinal protokol tamamen geri yüklenecek ve başka güncellemelere gerek kalmayacak.
Eğer protokol kesin olarak belirlenmişse, tam olarak nedir?
Murray, bunu belirlemek için bir "yönlendirici Kuzey Yıldızı" bulduğunu söylüyor: sıfırdan bir düğüm uygulaması oluşturmak isteyen birinin ihtiyacı olabilecek belgelere ne ihtiyacı olacağını düşündü. Diğer düğümlerle iletişim kurabilmeleri için neye ihtiyaçları olacak? Bu konuyu düşündü, çeşitli unsurları belirledi ve onları belgelemeye başladı. Herkesin buna katılmakta hala zorlandığını kabul ediyor. Sonuçta, o bir insan ve diğer herkes de öyle.
Protokolü değiştirmeye çalışan biri ne olur? Murray, rolünün hiçbir şey yapmamak olduğunu söylüyor. Bitcoin, düğümlerin dağıtılmış bir ağıdır ve BSVA sadece bunu tanımlar. Eğer birisi çok fazla hash gücüyle gelip değiştirmeye çalışırsa, dürüst düğümlerin bunu görmezden gelmesini ve geriye kalan zincir üzerinde devam etmesini bekler.
Bitcoin beyaz kağıdı, düğümlerin kötü niyetli faaliyetleri reddetme görevi olduğunu söylüyor. Protokolü değiştirmek, kötü niyetli bir faaliyetin bir örneği olduğu için bunu yapmalarını beklerdi. Wuckert, altının bir örneğini vererek aynı fikirde: başka bir şeyi altın diye adlandırabilirsiniz, ancak atomik özellikleri onu tanımlar. BTC geliştiricilerinin Bitcoin'i temel olarak değiştirdiğine inanıyor, bu yüzden artık Bitcoin olarak adlandırılamazken ticker ve ismi kullanabilirler.
Kronik güncellemesi için aktif bir yayın tarihi var mı?
Murray, yayınlanmış olması gerektiğini düşündüğünü, ancak özel test için yayınladıktan sonra, bazı tarafların işlem değiştirilebilirliği konusunda endişeleri olduğunu söyledi.
Geliştiriciler bu konuda birçok farklı görüşe sahiptir ve önerilen bazı değişiklikler bunu tekrar ortaya çıkarabilir. Bu nedenle, BSVA farklı bir yaklaşım benimsemiş olup insanların ne yapmak istediklerini seçmelerine izin vermektedir.
Geliştiricilerin artık bakımını yapmadığı ElectrumSV gibi cüzdanları güncelleme işleminin kırıp kırmayacağına dair bir soruya cevap verirken, Murray, BSVA açık kaynaklı kütüphaneleri kullanırlarsa kırmayacağını söylüyor. Bununla birlikte, yayınlanma ve güncelleme arasında bir gecikme olabilir.
Bu güncelleme bir sert çatal mı ve öyleyse yeni bir para birimi olacak mı?
Murray güncellemeyi bir hard fork olarak tanımlar, ancak yeni bir coin olmayacak. Bunu Back to Genesis güncellemesine benzetiyor. Bu bir kez uygulandığında, başka değişiklikler yapılmaması gerekecek ve orijinal protokol geri yüklenecektir.
Bitcoin'in orijinal versiyonunda blok boyutu sınırı var mıydı?
Satoshi Nakamoto'nun Bitcoin'i piyasaya sürdüğünde blok boyutu sınırı yoktu. Hal Finney ve bazı diğer kişiler, DDoS saldırıları ve bazı diğer güvenlik endişeleri nedeniyle geçici olarak bir tane uygulaması konusunda onu ikna etti. Bu geçici bir önlem olması gerekiyordu, ancak bir grup proje üzerinde kontrolü ele geçirdi ve bunun kalıcı olması gerektiğine karar verdi.
BSV üzerindeki stabilcoin'lerin önemi nedir?
Murray kişisel olarak sert para taraftarı olsa da, istikrarlı paraların eksik olduğumuz en önemli şeylerden biri olduğuna inanıyor. Çoğu kullanıcı bu veya şu kripto paraya değil, bunun yerine USD gibi istikrarlı bir para biriminde ucuz, hızlı, güvenilir işlemler istiyor. Buna mikroödemelerin olasılığını da ekleyin ve bu büyük bir olay.
Murray, 30 Ocak Perşembe günü saat 11:00 ET'de gerçekleşecek olan Town Hall'da vedalaşarak sözlerini tamamlıyor. Bu toplantıda Chronicle güncellemesi daha detaylı bir şekilde ele alınacak ve canlı izleyemeyenler için kaydedilecek.
OP_VER hakkında daha fazla bilgi almak, farklı Bitcoin çatallarının dini mezheplere benzerliği ve Wuckert'ın Ross Ulbricht'in hapisten serbest bırakılması hakkındaki düşünceleri hakkında daha fazla bilgi almak için bu bağlantıyı kullanarak canlı yayını dinleyin.
İzle: Metanet'i Teranode ile hayata geçirme