Altta yatan modellerin tedarikçilerinin, yapay zekayı eğitmek için telif hakkıyla korunan materyal kullanıp kullanmadıklarını beyan etmeleri gerekecektir. Google ve Microsoft gibi teknoloji şirketleri için cezalar, ihlaller nedeniyle milyarlarca doları bulabilir.
• Bir sonraki adım, üye devletler, parlamentolar ve Avrupa Komisyonu'nu içeren üçlü müzakerelerdir. Önemli bir çekişme alanı, yüz tanımanın kullanılmasıdır. Avrupa Parlamentosu, gerçek zamanlı yüz tanıma kullanımını yasaklamak için oy kullandı, ancak ulusal güvenlik ve diğer yasa uygulama amaçları için muafiyetlere izin verilip verilmeyeceği konusunda sorular devam ediyor.
Yerel saatle 14 Haziran'da Fransa'nın Strasbourg kentinde düzenlenen Avrupa Parlamentosu genel kurulunda, üyeler "Yapay Zeka Yasa Tasarısı"na ilişkin oylama toplantısına katıldı.
14 Haziran'da, yerel saatle, Avrupa Birliği'nin "Yapay Zeka Yasası (AI Yasası)" yasalaşma yolunda önemli bir adım attı: Avrupa Parlamentosu, gerçek zamanlı yüz tanımayı yasaklayan ve üretken yapay zeka araçlarına kısıtlamalar getiren tasarıyı geçirmeyi oyladı. ChatGPT gibi. Yeni şeffaflık gereksinimleri getirildi.
AI Tasarısı, AB'de düzenleme başlatılmadan önce artık son aşamalara girecek. Yetkililer, farklılıkların devam ettiği AB yürütme ve üye devletleri ile yasa tasarısı üzerinde uzlaşmaya varmaya çalışacaklar. Tasarının gelecek yıl yapılacak AB seçimlerinden önce yürürlüğe girmesi için yasama sürecinin Ocak ayında tamamlanması gerekiyor.
Access Now'ın Brüksel ofisinde yapay zekaya odaklanan kıdemli bir politika analisti olan Daniel Leufer TIME'a "Bu an çok önemli. AB'nin insan hakları için kabul edilemez bir risk oluşturduğunu söylediği şey, dünya."
Yasanın AB onaylı versiyonu, istihdam, sınır kontrolü ve eğitim gibi "yüksek riskli" kullanım durumlarına uygulanan herhangi bir yapay zekanın, risk değerlendirmesi, şeffaflığı sağlama ve günlük kaydı gönderme dahil olmak üzere bir dizi güvenlik gereksinimine uyması gerektiğini önermektedir. Tasarı, ChatGPT gibi "genel amaçlı" yapay zekayı otomatik olarak yüksek riskli olarak kabul etmeyecek, ancak "temel modellere" veya büyük miktarda veri üzerinde eğitilmiş güçlü yapay zeka sistemlerine şeffaflık ve risk değerlendirme gereksinimleri getirecek. Örneğin, OpenAI, Google ve Microsoft dahil olmak üzere temel modellerin tedarikçilerinin, yapay zekayı eğitmek için telif hakkıyla korunan materyal kullanıp kullanmadıklarını beyan etmeleri gerekecektir. Ancak, eğitim sırasında kişisel verilerin kullanılıp kullanılmadığını beyan etmek için benzer bir zorunluluk yoktur.
** Bu kurallar nasıl çalışır? **
İlk olarak 2021'de önerilen Avrupa Birliği'nin "Yapay Zeka Yasası", yapay zeka sistemlerini kullanan tüm ürün veya hizmetlere uygulanacak.
Tasarı, AI sistemlerini minimumdan kabul edilemeze kadar 4 risk düzeyine göre sınıflandırır. İşe alma ve çocukları hedefleyen teknoloji gibi daha yüksek riskli uygulamalar, daha fazla şeffaflık ve doğru verilerin kullanımı dahil olmak üzere daha katı gerekliliklerle karşılaşacaktır.
AB'nin ana hedeflerinden biri, yapay zekanın sağlık ve güvenliğe yönelik oluşturduğu her türlü tehdide karşı önlem almak ve temel hak ve değerleri korumaktır.
Bu, insanları davranışlarına göre yargılayan "sosyal puanlama" sistemleri ve savunmasız grupları (çocuklar dahil) istismar eden veya tehlikeli davranışları teşvik etmek gibi zarar verebilecek bilinçaltı manipülasyonu kullanan AI gibi belirli AI kullanımlarının kesinlikle yasak olduğu anlamına gelir. diyalog aracı. Kimin suç işlediğini tahmin etmek için kullanılan tahmine dayalı polislik araçları da yasaklanacak.
Ayrıca, istihdam ve eğitim gibi bir kişinin hayatının akışını etkileyen kategorilerde kullanılan yapay zeka sistemleri, kullanıcılara karşı şeffaf olma ve algoritmaların neden olduğu önyargı riskini değerlendirmek ve azaltmak için adımlar atmak gibi katı gerekliliklerle karşılaşacaktır.
Avrupa Komisyonu, video oyunları veya spam filtreleri gibi çoğu AI sisteminin düşük riskli veya risksiz kategoriye girdiğini söyledi.
Önemli bir çekişme alanı, yüz tanımanın kullanılmasıdır. Avrupa Parlamentosu, gerçek zamanlı yüz tanıma kullanımını yasaklamak için oy kullandı, ancak ulusal güvenlik ve diğer yasa uygulama amaçları için muafiyetlere izin verilip verilmeyeceği konusunda sorular devam ediyor. Başka bir kural, şirketlerin veritabanları oluşturmak için sosyal medyadan biyometrik verileri kazımasını yasaklayacaktır.
Aynı gün, Avrupa Parlamentosu'ndaki bir grup sağcı milletvekili, tasarının önerdiği gerçek zamanlı yüz tanıma yasağını son dakikada iptal etmeye çalıştı, ancak milletvekilleri bunu reddetti.
Kuralların uygulanması AB'nin 27 üye devletine bağlı olacak. Düzenleyiciler, şirketleri uygulamaları piyasadan çekmeye zorlayabilir. Aşırı durumlarda, ihlaller 30 milyon avroya (yaklaşık 33 milyon dolar) veya bir şirketin yıllık küresel gelirinin yüzde 6'sına varan para cezalarıyla sonuçlanabilir ve Google ve Microsoft gibi teknoloji şirketleri için para cezaları milyarlarca doları bulabilir.
** ve ChatGPT arasındaki ilişki nedir? **
Tasarının ilk önlemi, sohbet robotları hakkında çok az şey söylüyordu, yalnızca kullanıcıların bir makineyle etkileşime girdiklerini bilmeleri için etiketlenmelerini gerektiriyordu. Görüşmeciler daha sonra ChatGPT gibi popüler AGI'yi kapsayacak hükümler ekleyerek teknolojinin yüksek riskli sistemlerle aynı gerekliliklerden bazılarını karşılamasını sağladı.
Önemli bir ek olarak, yasa tasarısı, AI sistemlerini insan eserlerine benzer metin, resim, video ve müzik oluşturmak üzere eğitmek için kullanılan telif hakkıyla korunan materyallerin kapsamlı bir şekilde belgelenmesini gerektiriyor. Bu, içerik oluşturucuların blog gönderilerinin, e-kitaplarının, bilimsel makalelerinin veya şarkılarının ChatGPT gibi sistemleri çalıştıran algoritmaları eğitmek için kullanılıp kullanılmadığını bilmelerini sağlar. Daha sonra çalışmalarının kopyalanıp kopyalanamayacağına karar verebilir ve tazminat talep edebilirler.
Yapay zeka modellerinin oluşturduğu güvenlik risklerinden endişe duyan bazı uzmanlar, yasa tasarısının yapay zeka sistemlerinin kullanabileceği bilgi işlem gücüne sınırlama getirmediğini savunuyor. Her yeni sürümde, ChatGPT gibi büyük bir dil modeli tarafından kullanılan hesaplama miktarı katlanarak artar ve bu da onun yeteneklerini ve performansını büyük ölçüde artırır. AI security startup'ta strateji ve yönetişim direktörü Andrea Mee, "Bir AI sistemini eğitmek için ne kadar çok hesaplama kullanılırsa, AI o kadar güçlü olacaktır. Yetenek ne kadar yüksek olursa, risk ve tehlike potansiyeli de o kadar artar." Varsayım Andrea Miotti Time'a söyledi.
Miotti, araştırmacılar için bir sistemin toplam bilgi işlem gücünü ölçmenin nispeten kolay olduğunu, çünkü en son teknoloji yapay zekayı eğitmek için kullanılan çiplerin fiziksel bir kaynak olduğunu belirtti.
**AB düzenlemesi neden önemlidir? **
"Zaman", AB'nin son teknoloji yapay zekanın geliştirilmesinde önemli bir oyuncu olmadığına işaret etti. Bu rolü ABD ve Çin oynuyor, ancak AB genellikle gidişatı belirleme rolünü oynuyor. Kurumsal gücün habercisi .
Uzmanlar, AB'nin 450 milyon tüketiciye sahip tek pazarının devasa boyutunun, şirketlerin farklı bölgeler için farklı ürünler geliştirmek yerine uyum sağlamasını kolaylaştırdığını söylüyor. AB, AI için ortak kurallar belirleyerek, kullanıcılar arasında güven aşılayarak pazarı büyütmeye de çalışıyor.
İrlanda Sivil Özgürlükler Komisyonu kıdemli üyesi Chris Shree, "Bu uygulanabilir bir düzenlemedir ve ABD, Singapur ve Birleşik Krallık gibi yerler yalnızca "rehberlik ve tavsiye" sağladığından, şirketlerin sorumlu tutulacağı gerçeği önemlidir. Ülkenin CEO'su Kris Shrisak, "Diğer ülkeler AB kurallarını uyarlamak ve kopyalamak isteyebilir" dedi.
Diğer bazı ülkeler de düzenleme hızını artırıyor. Örneğin, İngiltere Başbakanı Rishi Sunak, bu sonbaharda AI güvenliği konusunda bir dünya zirvesi düzenlemeyi planlıyor. Sunak bu hafta bir teknoloji konferansında "Birleşik Krallık'ın yalnızca entelektüel bir ev değil, küresel AI güvenlik düzenlemesi için coğrafi bir ev olmasını istiyorum" dedi. Birleşik Krallık zirvesi, birlikte çalışan "akademi, iş dünyası ve Hükümet" insanlarını bir araya getirecek. "Çok Taraflı Çerçeve" üzerine.
Ada Lovelace Enstitüsü'nün vekil direktörü Francine Bennett, The New York Times'a şunları söyledi: "Hızla gelişen ve hızla başka bir amaca uygun hale getirilen teknolojileri düzenlemek elbette çok zor çünkü teknolojiyi geliştiren şirketler bile işlerin nasıl gideceğini bilmiyorlar. Ancak yeterli düzenleme olmadan faaliyet göstermeye devam etmeleri kesinlikle hepimiz için daha kötü olacak."
Ancak Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Birliği, AB'nin yeniliği engelleyecek aşırı geniş düzenlemelerden kaçınması gerektiğini savunuyor. Ajansın Avrupa politika yöneticisi Boniface de Champris, "Avrupa'nın yeni AI kurallarının, iyi tanımlanmış riskleri etkili bir şekilde ele alırken, geliştiricilere Avrupalıların yararına AI uygulamaları sunmaları için yeterli esnekliği sağlaması gerekiyor" dedi.
**Sıradaki ne? **
Tasarının tam olarak yürürlüğe girmesi yıllar alabilir. Bir sonraki adım, üye devletler, parlamento ve Avrupa Komisyonu'nun yer aldığı üçlü müzakerelerdir ve bunlar, ifade üzerinde anlaşmaya çalışmadan önce daha fazla değişiklikle karşılaşabilir.
Ruffo'ya göre, üçlü diyaloğun yaklaşan aşamasında, üye devlet hükümetlerini temsil eden Avrupa Konseyi'nin, kolluk kuvvetleri ve sınır güçleri tarafından kullanılan AI araçlarının "yüksek riskli" sistemler gerekliliğinden muaf tutulmasını güçlü bir şekilde savunması bekleniyor.
Tasarının yıl sonuna kadar nihai onayı alması ve ardından işletmelerin ve kuruluşların uyum sağlaması için genellikle yaklaşık iki yıl olmak üzere bir ödemesiz sürenin gelmesi bekleniyor. Ancak Avrupa Parlamentosu'nun yasa tasarısı üzerindeki çalışmalara öncülük eden İtalyan üyesi Brando Benifei, üretken yapay zeka gibi hızla büyüyen teknolojilerin daha hızlı benimsenmesine olanak tanıyan kurallar için baskı yapacaklarını söyledi.
Mevzuat yürürlüğe girmeden önce boşlukları doldurmak için Avrupa ve ABD, yetkililerin Mayıs ayı sonunda haftalar içinde hazırlayacağına ve potansiyel olarak diğer "benzer düşünen ülkelere" yayılacağına söz verdiği gönüllü bir davranış kuralları taslağı hazırlıyor.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Avrupa Parlamentosu, Üretken Yapay Zeka Eğitim Verilerinde Telif Hakkının Açıklanmasını Gerektiren Yapay Zeka Yasa Tasarısını Onayladı
Kaynak: Kağıt
Muhabir Fang Xiao
Altta yatan modellerin tedarikçilerinin, yapay zekayı eğitmek için telif hakkıyla korunan materyal kullanıp kullanmadıklarını beyan etmeleri gerekecektir. Google ve Microsoft gibi teknoloji şirketleri için cezalar, ihlaller nedeniyle milyarlarca doları bulabilir.
• Bir sonraki adım, üye devletler, parlamentolar ve Avrupa Komisyonu'nu içeren üçlü müzakerelerdir. Önemli bir çekişme alanı, yüz tanımanın kullanılmasıdır. Avrupa Parlamentosu, gerçek zamanlı yüz tanıma kullanımını yasaklamak için oy kullandı, ancak ulusal güvenlik ve diğer yasa uygulama amaçları için muafiyetlere izin verilip verilmeyeceği konusunda sorular devam ediyor.
14 Haziran'da, yerel saatle, Avrupa Birliği'nin "Yapay Zeka Yasası (AI Yasası)" yasalaşma yolunda önemli bir adım attı: Avrupa Parlamentosu, gerçek zamanlı yüz tanımayı yasaklayan ve üretken yapay zeka araçlarına kısıtlamalar getiren tasarıyı geçirmeyi oyladı. ChatGPT gibi. Yeni şeffaflık gereksinimleri getirildi.
AI Tasarısı, AB'de düzenleme başlatılmadan önce artık son aşamalara girecek. Yetkililer, farklılıkların devam ettiği AB yürütme ve üye devletleri ile yasa tasarısı üzerinde uzlaşmaya varmaya çalışacaklar. Tasarının gelecek yıl yapılacak AB seçimlerinden önce yürürlüğe girmesi için yasama sürecinin Ocak ayında tamamlanması gerekiyor.
Access Now'ın Brüksel ofisinde yapay zekaya odaklanan kıdemli bir politika analisti olan Daniel Leufer TIME'a "Bu an çok önemli. AB'nin insan hakları için kabul edilemez bir risk oluşturduğunu söylediği şey, dünya."
Yasanın AB onaylı versiyonu, istihdam, sınır kontrolü ve eğitim gibi "yüksek riskli" kullanım durumlarına uygulanan herhangi bir yapay zekanın, risk değerlendirmesi, şeffaflığı sağlama ve günlük kaydı gönderme dahil olmak üzere bir dizi güvenlik gereksinimine uyması gerektiğini önermektedir. Tasarı, ChatGPT gibi "genel amaçlı" yapay zekayı otomatik olarak yüksek riskli olarak kabul etmeyecek, ancak "temel modellere" veya büyük miktarda veri üzerinde eğitilmiş güçlü yapay zeka sistemlerine şeffaflık ve risk değerlendirme gereksinimleri getirecek. Örneğin, OpenAI, Google ve Microsoft dahil olmak üzere temel modellerin tedarikçilerinin, yapay zekayı eğitmek için telif hakkıyla korunan materyal kullanıp kullanmadıklarını beyan etmeleri gerekecektir. Ancak, eğitim sırasında kişisel verilerin kullanılıp kullanılmadığını beyan etmek için benzer bir zorunluluk yoktur.
** Bu kurallar nasıl çalışır? **
İlk olarak 2021'de önerilen Avrupa Birliği'nin "Yapay Zeka Yasası", yapay zeka sistemlerini kullanan tüm ürün veya hizmetlere uygulanacak.
Tasarı, AI sistemlerini minimumdan kabul edilemeze kadar 4 risk düzeyine göre sınıflandırır. İşe alma ve çocukları hedefleyen teknoloji gibi daha yüksek riskli uygulamalar, daha fazla şeffaflık ve doğru verilerin kullanımı dahil olmak üzere daha katı gerekliliklerle karşılaşacaktır.
AB'nin ana hedeflerinden biri, yapay zekanın sağlık ve güvenliğe yönelik oluşturduğu her türlü tehdide karşı önlem almak ve temel hak ve değerleri korumaktır.
Bu, insanları davranışlarına göre yargılayan "sosyal puanlama" sistemleri ve savunmasız grupları (çocuklar dahil) istismar eden veya tehlikeli davranışları teşvik etmek gibi zarar verebilecek bilinçaltı manipülasyonu kullanan AI gibi belirli AI kullanımlarının kesinlikle yasak olduğu anlamına gelir. diyalog aracı. Kimin suç işlediğini tahmin etmek için kullanılan tahmine dayalı polislik araçları da yasaklanacak.
Ayrıca, istihdam ve eğitim gibi bir kişinin hayatının akışını etkileyen kategorilerde kullanılan yapay zeka sistemleri, kullanıcılara karşı şeffaf olma ve algoritmaların neden olduğu önyargı riskini değerlendirmek ve azaltmak için adımlar atmak gibi katı gerekliliklerle karşılaşacaktır.
Avrupa Komisyonu, video oyunları veya spam filtreleri gibi çoğu AI sisteminin düşük riskli veya risksiz kategoriye girdiğini söyledi.
Önemli bir çekişme alanı, yüz tanımanın kullanılmasıdır. Avrupa Parlamentosu, gerçek zamanlı yüz tanıma kullanımını yasaklamak için oy kullandı, ancak ulusal güvenlik ve diğer yasa uygulama amaçları için muafiyetlere izin verilip verilmeyeceği konusunda sorular devam ediyor. Başka bir kural, şirketlerin veritabanları oluşturmak için sosyal medyadan biyometrik verileri kazımasını yasaklayacaktır.
Aynı gün, Avrupa Parlamentosu'ndaki bir grup sağcı milletvekili, tasarının önerdiği gerçek zamanlı yüz tanıma yasağını son dakikada iptal etmeye çalıştı, ancak milletvekilleri bunu reddetti.
Kuralların uygulanması AB'nin 27 üye devletine bağlı olacak. Düzenleyiciler, şirketleri uygulamaları piyasadan çekmeye zorlayabilir. Aşırı durumlarda, ihlaller 30 milyon avroya (yaklaşık 33 milyon dolar) veya bir şirketin yıllık küresel gelirinin yüzde 6'sına varan para cezalarıyla sonuçlanabilir ve Google ve Microsoft gibi teknoloji şirketleri için para cezaları milyarlarca doları bulabilir.
** ve ChatGPT arasındaki ilişki nedir? **
Tasarının ilk önlemi, sohbet robotları hakkında çok az şey söylüyordu, yalnızca kullanıcıların bir makineyle etkileşime girdiklerini bilmeleri için etiketlenmelerini gerektiriyordu. Görüşmeciler daha sonra ChatGPT gibi popüler AGI'yi kapsayacak hükümler ekleyerek teknolojinin yüksek riskli sistemlerle aynı gerekliliklerden bazılarını karşılamasını sağladı.
Önemli bir ek olarak, yasa tasarısı, AI sistemlerini insan eserlerine benzer metin, resim, video ve müzik oluşturmak üzere eğitmek için kullanılan telif hakkıyla korunan materyallerin kapsamlı bir şekilde belgelenmesini gerektiriyor. Bu, içerik oluşturucuların blog gönderilerinin, e-kitaplarının, bilimsel makalelerinin veya şarkılarının ChatGPT gibi sistemleri çalıştıran algoritmaları eğitmek için kullanılıp kullanılmadığını bilmelerini sağlar. Daha sonra çalışmalarının kopyalanıp kopyalanamayacağına karar verebilir ve tazminat talep edebilirler.
Yapay zeka modellerinin oluşturduğu güvenlik risklerinden endişe duyan bazı uzmanlar, yasa tasarısının yapay zeka sistemlerinin kullanabileceği bilgi işlem gücüne sınırlama getirmediğini savunuyor. Her yeni sürümde, ChatGPT gibi büyük bir dil modeli tarafından kullanılan hesaplama miktarı katlanarak artar ve bu da onun yeteneklerini ve performansını büyük ölçüde artırır. AI security startup'ta strateji ve yönetişim direktörü Andrea Mee, "Bir AI sistemini eğitmek için ne kadar çok hesaplama kullanılırsa, AI o kadar güçlü olacaktır. Yetenek ne kadar yüksek olursa, risk ve tehlike potansiyeli de o kadar artar." Varsayım Andrea Miotti Time'a söyledi.
Miotti, araştırmacılar için bir sistemin toplam bilgi işlem gücünü ölçmenin nispeten kolay olduğunu, çünkü en son teknoloji yapay zekayı eğitmek için kullanılan çiplerin fiziksel bir kaynak olduğunu belirtti.
**AB düzenlemesi neden önemlidir? **
"Zaman", AB'nin son teknoloji yapay zekanın geliştirilmesinde önemli bir oyuncu olmadığına işaret etti. Bu rolü ABD ve Çin oynuyor, ancak AB genellikle gidişatı belirleme rolünü oynuyor. Kurumsal gücün habercisi .
Uzmanlar, AB'nin 450 milyon tüketiciye sahip tek pazarının devasa boyutunun, şirketlerin farklı bölgeler için farklı ürünler geliştirmek yerine uyum sağlamasını kolaylaştırdığını söylüyor. AB, AI için ortak kurallar belirleyerek, kullanıcılar arasında güven aşılayarak pazarı büyütmeye de çalışıyor.
İrlanda Sivil Özgürlükler Komisyonu kıdemli üyesi Chris Shree, "Bu uygulanabilir bir düzenlemedir ve ABD, Singapur ve Birleşik Krallık gibi yerler yalnızca "rehberlik ve tavsiye" sağladığından, şirketlerin sorumlu tutulacağı gerçeği önemlidir. Ülkenin CEO'su Kris Shrisak, "Diğer ülkeler AB kurallarını uyarlamak ve kopyalamak isteyebilir" dedi.
Diğer bazı ülkeler de düzenleme hızını artırıyor. Örneğin, İngiltere Başbakanı Rishi Sunak, bu sonbaharda AI güvenliği konusunda bir dünya zirvesi düzenlemeyi planlıyor. Sunak bu hafta bir teknoloji konferansında "Birleşik Krallık'ın yalnızca entelektüel bir ev değil, küresel AI güvenlik düzenlemesi için coğrafi bir ev olmasını istiyorum" dedi. Birleşik Krallık zirvesi, birlikte çalışan "akademi, iş dünyası ve Hükümet" insanlarını bir araya getirecek. "Çok Taraflı Çerçeve" üzerine.
Ada Lovelace Enstitüsü'nün vekil direktörü Francine Bennett, The New York Times'a şunları söyledi: "Hızla gelişen ve hızla başka bir amaca uygun hale getirilen teknolojileri düzenlemek elbette çok zor çünkü teknolojiyi geliştiren şirketler bile işlerin nasıl gideceğini bilmiyorlar. Ancak yeterli düzenleme olmadan faaliyet göstermeye devam etmeleri kesinlikle hepimiz için daha kötü olacak."
Ancak Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Birliği, AB'nin yeniliği engelleyecek aşırı geniş düzenlemelerden kaçınması gerektiğini savunuyor. Ajansın Avrupa politika yöneticisi Boniface de Champris, "Avrupa'nın yeni AI kurallarının, iyi tanımlanmış riskleri etkili bir şekilde ele alırken, geliştiricilere Avrupalıların yararına AI uygulamaları sunmaları için yeterli esnekliği sağlaması gerekiyor" dedi.
**Sıradaki ne? **
Tasarının tam olarak yürürlüğe girmesi yıllar alabilir. Bir sonraki adım, üye devletler, parlamento ve Avrupa Komisyonu'nun yer aldığı üçlü müzakerelerdir ve bunlar, ifade üzerinde anlaşmaya çalışmadan önce daha fazla değişiklikle karşılaşabilir.
Ruffo'ya göre, üçlü diyaloğun yaklaşan aşamasında, üye devlet hükümetlerini temsil eden Avrupa Konseyi'nin, kolluk kuvvetleri ve sınır güçleri tarafından kullanılan AI araçlarının "yüksek riskli" sistemler gerekliliğinden muaf tutulmasını güçlü bir şekilde savunması bekleniyor.
Tasarının yıl sonuna kadar nihai onayı alması ve ardından işletmelerin ve kuruluşların uyum sağlaması için genellikle yaklaşık iki yıl olmak üzere bir ödemesiz sürenin gelmesi bekleniyor. Ancak Avrupa Parlamentosu'nun yasa tasarısı üzerindeki çalışmalara öncülük eden İtalyan üyesi Brando Benifei, üretken yapay zeka gibi hızla büyüyen teknolojilerin daha hızlı benimsenmesine olanak tanıyan kurallar için baskı yapacaklarını söyledi.
Mevzuat yürürlüğe girmeden önce boşlukları doldurmak için Avrupa ve ABD, yetkililerin Mayıs ayı sonunda haftalar içinde hazırlayacağına ve potansiyel olarak diğer "benzer düşünen ülkelere" yayılacağına söz verdiği gönüllü bir davranış kuralları taslağı hazırlıyor.