Yaklaşık 3 yıllık operasyondan sonra, Filecoin protokolünün karmaşıklığının getirdiği dezavantajlar, özellikle FEVM'nin piyasaya sürülmesinden sonra, ekolojinin gelişimi ve uygulamaların yeniliği, karmaşık çekirdek protokolü tarafından kısıtlanmıştır. Web3.0 dünyasının önemli bir parçası olan Filecoin'in gelişimi engellendi ve tüm ekolojiyi de etkiledi. Filecoin ağının gelişimini hızlandırmak ve aynı zamanda ekolojik yeniliğe karşı direnci azaltmak için Filecoin çekirdek protokolünü basitleştirmek zorunludur.
**Filecoin, mevcut gelişiminde bir dönüm noktası başlattı. Bu dönüm noktası, Filecoin'in sanal makinesi FEVM'nin lansmanı ve geliştirilmekte olan yerel FVM'nin bir sonraki lansmanıdır. **Filecoin sanal makinesinin piyasaya sürülmesi, herkesin hayal gücünü zenginleştirdi, çünkü Filecoin yalnızca veri depolamak için bir blockchain ağı değil, aynı zamanda hesaplamalar gerçekleştirebilir ve halka açık bir zincir haline gelebilir. O zamandan beri, blockchain tabanlı uygulamalar artık içerik açısından fakir değil, içerik açısından zengin.
**FEVM'nin lansmanından sonra Filecoin ağında bazı sözleşmeler ortaya çıktı, bu fena değil ama yine de herkesin beklentisinden uzak.Biraz ılık ve kaynamıyor.Bunun birçok tarihsel nedeni var. Bunun temel nedeni, Filecoin orijinal olarak tasarlandığında, sanal makinelerden ve sözleşmelerden destek olmadığı için, Filecoin veri depolama pazarının temel işlevlerini gerçekleştirmek ve veri depolamayı teşvik etmede rol oynamak gerekliydi. çekirdek katmanda gerçekleştirilir. Bu, Filecoin'in çekirdek katmanını çok karmaşık hale getirir. **
Öncelikle şunu anlamalıyız ki o zamanki şartlar altında böyle bir tasarım kaçınılmaz ve gerekliydi aksi halde Filecoin veri depolama vizyonunu tatmin etmekte sorun yaşardı.Aynı zamanda bu tasarımlar ilk zamanlarda çok iyi rol oynamıştı. • Filecoin'in erken gelişimini hızlandırmada rol oynadı.
Ancak Filecoin bir ekoloji oluşturmaya ve uygulamaları desteklemeye başladığında, bu tasarımlardaki karmaşık bağımlılıklar ve basit ve sabit tanımların getirdiği sınırlamalar, uygulamaların geliştirilmesini engellemektedir. Bu karmaşıklıklar aşağıdakilere yansır:
Veri pazarını çekirdek katmanda tanımlayın, değişiklik ve esneklik eksikliği, kullanıcı ihtiyaçlarını karşılamak için pazarın gerçekleştirilmesini ve iyileştirilmesini çok yavaş hale getirin;
Sözleşme, gerçek kullanıcı işlem ihtiyaçlarını karşılayamayacak işlem yöntemini ve şartlar şablonunu tanımlar;
Gerçek verilerin depolanmasını teşvik etmek için, Fil+ olan sertifikalı veri depolamayı ödüllendirmek için blok ödülleri kullanılır. Bununla birlikte, tüm kimlik doğrulama verileri için aynı değer belirlemesinin (bilgi işlem gücünün 10 katı) benimsenmesi, aslında kötü paraların iyi paraları kovaladığı bir pazar yaratır;
İlk Rehin Teminatı, Kusur Kesme ve Fesih Ücreti, Katman 1 protokol katmanında tanımlanan verilerle ilgili kavramlara eşittir ve farklı yüksekliklerde büyük ölçüde değişebilen ipotek fesih ücretleri gibi birçok ekonomik veri tutarlılıktan yoksundur ve tümünü etkiler. Finansal hesaplamalar büyük bir karmaşıklık ve belirsizlik riski getirir.
Blok fikir birliği, protokolün güvenliğine bir miktar belirsizlik getiren QAP'ye dayanır. Gerçek ağda bu açık olmasa da teoride bazı özel durumlarda protokolün güvenliğine zarar verebilir.
Filecoin'in mutabakat mekanizması karmaşıktır, pazar modüllerine, kimlik doğrulama modüllerine vb. dayanır. bu da piyasada haksız fikir birliğine neden olan değişikliklere yol açar.
**Bu karmaşıklıklar nedeniyle, Filecoin'in ekolojik gelişimi birçok yönden dirençle karşılaştı, **ekolojik uygulamaların mücadele etmesinin nedeni de budur, işte birkaç örnek:
**Filecoin ekonomik modelinin karmaşıklığı ve risklerin belirsizliği, Filecoin borç verme piyasasının gelişiminin sürekli olarak engellenmesine yol açmıştır. **Bu sorun, FEVM yayına girmeden önce de vardı. Merkezi bir kredi platformu için bile, riskleri kontrol etmek çok zor olduğu için, ipotek sahibinin genellikle kredi vermeden önce sektörü feshetme yetkisi alması gerekir ve hesaplamanın karmaşıklığından dolayı, kredi faiz oranı genellikle çok yüksektir. . Şimdiye kadar, sıradan token sahiplerini kullanabilen hiçbir borç verme platformu gelişmedi ve çalışabilenler PL ve FF'nin desteğine güvenmek zorunda, benzer şekilde, merkezi olmayan borç verme platformları da hesaplamaların karmaşıklığından ve risklerinden zarar görecek. çok karmaşık;
**Benzer şekilde, finansal mantığın karmaşıklığı ve aşırı cezaların neden olduğu risk maliyeti nedeniyle, PoS açısından Filecoin'in yıllık geliri %40'ın üzerinde olmasına rağmen, bilgi işlem gücündeki artış yine de yeterli değildir. ** Depolama sağlayıcıları madeni para ödünç alamazlar diye bir söz vardır. Bu, madeni para ödünç alamamanın bir sorunu mu? Serbest piyasada karlı olduğu sürece birileri doğal olarak yapacaktır.Önemli sebep risk maliyetinin çok yüksek olması dolayısıyla girdi-çıktı oranının zaten makul bir aralıkta olmasıdır. Daha fazla artırmak iş mantığına uygun değil;
**Konsensüs yerleşik pazara dayandığından, esnek pazar stratejileri geliştirmek zordur veya kullanıcı tanımlı pazarın, pazar davranışını maliyetli hale getiren ve gelişmeyi engelleyen çekirdek tanımlı pazara dayanması gerekir; **
**Fil+, teşvik modelini sağlamlaştırmak ve teşvik yöntemini katı kılmak için bir teşvik olarak blok ödülleri kullanır, böylece diğer veri hizmeti platformları ancak Fil+ aracılığıyla uygulama sağlarlarsa rekabetçi olabilir. **Bu, geliştirme sürecindedir ve Fil+ kesinlikle destek sağlayabilir, ancak Filecoin'in DC'yi tamamen CC'nin yerini alma eğilimi vardır. DC'nin temelde tamamen CC'nin yerini aldığında, Fil+ teşvikinin pratik önemini kaybedeceğini ve sadece karmaşıklığı artıracağını hayal edin.
**Filecoin'in depolama kanıtı (PoRep+PoSt), uygulama ekosisteminin sahip olabileceği bant genişliğini sınırlayan bant genişliği, depolama ve bilgi işlem dahil olmak üzere büyük miktarda ağ kaynağını kaplar. ** SP'nin bilgi işlem gücünün kanıtını korumak için Gas Lane hala tartışılıyor, ancak bu sorunu temelden çözemiyor. Sorunun çözümü, alt ağları veya kırıkları kullanmaktır. Katman 1 Paul Vientiane'nin şu anki yolu, alt ağ ile ana ağ arasındaki etkileşimi çok karmaşık hale getiriyor ve bu da uzun vadeli geliştirmeye elverişli değil.
Yukarıdaki sorunların hepsi geliştirme aşamasındaki sorunlardır.Bu her teknolojinin geliştirilmesinde ortaya çıkacaktır ve blockchain gelişimi de aynıdır.Anlamak için Ethereum'un geliştirme sürecine bakmanız yeterlidir. Aynısı Filecoin için de geçerli.Kademeli değişiklikler ve optimizasyonlar yoluyla Filecoin vizyonunu kademeli olarak gerçekleştirmenin bir yolunu bulmalıyız. Şu anda en acil olan şey, ekolojik gelişmenin protokol katmanı engellerini kaldırmaktır. Bu, Katman 1'i basitleştirmek ve daha iyi bir mimari oluşturmak içindir.
Bu mimari zorunlu olarak katmanlıdır. Herhangi bir karmaşık sistem belirli bir soyutlamadan geçmeli, makul bir yapı tasarlamalı, katmanlamalı ve modülerleştirmeye çalışmalıdır. Katmanlama, her bir parçanın uygulanmasını kolaylaştıracak ve farklı katmanlar, diğer katmanlardan etkilenmeden bağımsız olarak gelişebilir, modülerleştirme, ekolojik katılımı da kolaylaştırabilir ve farklı uygulama yöntemleri olabilir. Mevcut İnternet'e benzer şekilde, Ethernet, üçüncü katmanın bir IP ağı veya diğer benzer ağlar olmasına bakılmaksızın ikinci katmandadır. Teorik olarak, bir IP ağı diğer Katman 2 ağlarına da aşılanabilir.
Filecoin için benim önerim, çekirdek katmanı olabildiğince basitleştirmek ve birkaç temel şeyi iyi yapmak, örneğin:
**Bilgisayar gücü konsensüsü: **Şu anda depolama tabanlı EC algoritmasına dayalıdır
**Sanal makine: **Turing eksiksiz bilgi işlem desteği ve depolama desteği
**Depolama kanıtı: **PoRep ve PoSt dahil Sektör birimlerinde depolama kanıtı. Eşit büyüklükteki her Sektör, homojen bir alan, yani Değiştirilebilir Alan olarak kabul edilebilir. Ve içinde depolanan verilerin (Parça) kanıtlayabilir, verilerin ne olduğunu, çekirdek katmanın umursamasına gerek yoktur.
Bu yeterlidir, çünkü Filecoin bir depolama kanıtı ağıdır, tıpkı Bitcoin'in Token sahipliğini depolamak ve kayıtları aktarmak için kullanılan dağıtılmış bir defter olması gibi. Filecoin'in alt katmanı aynıdır, ancak Fil yönetiminin BTC'ye benzer olması ve aynı zamanda Parça verisini depolamak için kullanılan depolama kişisini (SpId: SectorId) ve Doğum, geçiş dahil olmak üzere Parça yaşam döngüsünü içerir. sonlandırma.
Bu açıdan bakıldığında, gelecekte de denenebilecek olan saklama kanıtı kısmı da dışarı taşınabilir. Nasıl yapılacağı incelenmektir.
O zaman bir soru var, bu geçiş mevcut ağ durumu altında nasıl gerçekleştirilecek? Aslında bazı şeyler şimdiden yapılıyor. Pek çok FIP ve tartışma bu yönde ilerliyor, sadece genel yön hala açık ve belirsiz. Ayrıca birkaç örnek verin:
FIP-0033: FIL+ onaylı anlaşmalar için açık prim Pazar ve Gücü birbirinden ayırmak için fikir birliği ve ödül dağıtımı yolunu basitleştirmeyi umuyoruz;
**FIP-0034:**Sektör içeriğinden bağımsız sabit ön taahhüt mevduat hesaplama yöntemini basitleştirin ve kullanıcı pazarının kurulmasının önündeki engelleri kaldırın;
FIP-0041: PreCommit ve ReplicaUpdate için İleri Uyumluluk, gelecekteki kullanıcı pazarıyla uyumludur ve UnSealedSectorCID'yi uygular;
**FIP-0045:**Piyasalardan ayrıştırılmış doğrulanmış kayıt defteri, kullanıcı pazarı için hâlâ hazırlanıyor;
**Tartışma #442:**Depolama ve Anlaşmayı Bağımsız POW ve POS mekanizmalarıyla Ayırmak Uzlaşmayı basitleştirin ve daha esnek teşvik yöntemlerine hazırlanın;
**719 numaralı Tartışma:**Esnek veri katılımı için anlaşma teminatı hazırlama
**Tartışma #712:**Sektör Fesih ve Hata Azaltma için Üst Düzey Ceza Mali riskleri azaltın ve borç verme piyasasını etkinleştirin;
。。。
Yukarıdaki önerilere ve tartışmalara dayanarak, bu aşamada net bir kılavuza ve ulaşılabilir bir yola ihtiyacımız var. Ve bu yol kademeli bir değişim olmalıdır.Her değişim mevcut piyasa uygulamasına ve ihtiyaçlara uyumlu olmalıdır.Kolay değildir ama gerçekleştirilirse gelecekteki gelişim için büyük fayda sağlayacaktır.
Görünür yönlerden biri, bazı mevcut Yerleşik Aktörlerin uygulanmasını yükseltmeye çalışmamızdır; bu aktörler şunları içerebilir: Market, Datacap, VerifReg, vb., ancak bu Aktörleri yükseltmek istiyorsanız, Yerleşik olmanız gerekir. Aktörler onlardan ayrıştırılır, yani durumlarına göre hesaplamalar yapılamaz. Ardından Deal, DC ve QAP gibi kavramların da iki seviye oluşturacak şekilde yukarı taşınması gerekir. 1. katman kolay olacak. Filecoin'in mevcut uygulamasında, mutabakat ve depolama da dahil olmak üzere birçok parça Piyasa ile ilgili olduğundan ve Fil+'nın uygulanması birden fazla Aktörü işgal ettiğinden, bunların çok sayıda tartışmadan geçmesi, bir fikir birliğine varması ve bir yol bulması gerekir. yoluna ulaşmak için.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Filecoin'in temel protokolünü basitleştirmek zorunludur
Yaklaşık 3 yıllık operasyondan sonra, Filecoin protokolünün karmaşıklığının getirdiği dezavantajlar, özellikle FEVM'nin piyasaya sürülmesinden sonra, ekolojinin gelişimi ve uygulamaların yeniliği, karmaşık çekirdek protokolü tarafından kısıtlanmıştır. Web3.0 dünyasının önemli bir parçası olan Filecoin'in gelişimi engellendi ve tüm ekolojiyi de etkiledi. Filecoin ağının gelişimini hızlandırmak ve aynı zamanda ekolojik yeniliğe karşı direnci azaltmak için Filecoin çekirdek protokolünü basitleştirmek zorunludur.
**Filecoin, mevcut gelişiminde bir dönüm noktası başlattı. Bu dönüm noktası, Filecoin'in sanal makinesi FEVM'nin lansmanı ve geliştirilmekte olan yerel FVM'nin bir sonraki lansmanıdır. **Filecoin sanal makinesinin piyasaya sürülmesi, herkesin hayal gücünü zenginleştirdi, çünkü Filecoin yalnızca veri depolamak için bir blockchain ağı değil, aynı zamanda hesaplamalar gerçekleştirebilir ve halka açık bir zincir haline gelebilir. O zamandan beri, blockchain tabanlı uygulamalar artık içerik açısından fakir değil, içerik açısından zengin.
**FEVM'nin lansmanından sonra Filecoin ağında bazı sözleşmeler ortaya çıktı, bu fena değil ama yine de herkesin beklentisinden uzak.Biraz ılık ve kaynamıyor.Bunun birçok tarihsel nedeni var. Bunun temel nedeni, Filecoin orijinal olarak tasarlandığında, sanal makinelerden ve sözleşmelerden destek olmadığı için, Filecoin veri depolama pazarının temel işlevlerini gerçekleştirmek ve veri depolamayı teşvik etmede rol oynamak gerekliydi. çekirdek katmanda gerçekleştirilir. Bu, Filecoin'in çekirdek katmanını çok karmaşık hale getirir. **
Öncelikle şunu anlamalıyız ki o zamanki şartlar altında böyle bir tasarım kaçınılmaz ve gerekliydi aksi halde Filecoin veri depolama vizyonunu tatmin etmekte sorun yaşardı.Aynı zamanda bu tasarımlar ilk zamanlarda çok iyi rol oynamıştı. • Filecoin'in erken gelişimini hızlandırmada rol oynadı.
Ancak Filecoin bir ekoloji oluşturmaya ve uygulamaları desteklemeye başladığında, bu tasarımlardaki karmaşık bağımlılıklar ve basit ve sabit tanımların getirdiği sınırlamalar, uygulamaların geliştirilmesini engellemektedir. Bu karmaşıklıklar aşağıdakilere yansır:
**Bu karmaşıklıklar nedeniyle, Filecoin'in ekolojik gelişimi birçok yönden dirençle karşılaştı, **ekolojik uygulamaların mücadele etmesinin nedeni de budur, işte birkaç örnek:
Yukarıdaki sorunların hepsi geliştirme aşamasındaki sorunlardır.Bu her teknolojinin geliştirilmesinde ortaya çıkacaktır ve blockchain gelişimi de aynıdır.Anlamak için Ethereum'un geliştirme sürecine bakmanız yeterlidir. Aynısı Filecoin için de geçerli.Kademeli değişiklikler ve optimizasyonlar yoluyla Filecoin vizyonunu kademeli olarak gerçekleştirmenin bir yolunu bulmalıyız. Şu anda en acil olan şey, ekolojik gelişmenin protokol katmanı engellerini kaldırmaktır. Bu, Katman 1'i basitleştirmek ve daha iyi bir mimari oluşturmak içindir.
Bu mimari zorunlu olarak katmanlıdır. Herhangi bir karmaşık sistem belirli bir soyutlamadan geçmeli, makul bir yapı tasarlamalı, katmanlamalı ve modülerleştirmeye çalışmalıdır. Katmanlama, her bir parçanın uygulanmasını kolaylaştıracak ve farklı katmanlar, diğer katmanlardan etkilenmeden bağımsız olarak gelişebilir, modülerleştirme, ekolojik katılımı da kolaylaştırabilir ve farklı uygulama yöntemleri olabilir. Mevcut İnternet'e benzer şekilde, Ethernet, üçüncü katmanın bir IP ağı veya diğer benzer ağlar olmasına bakılmaksızın ikinci katmandadır. Teorik olarak, bir IP ağı diğer Katman 2 ağlarına da aşılanabilir.
Filecoin için benim önerim, çekirdek katmanı olabildiğince basitleştirmek ve birkaç temel şeyi iyi yapmak, örneğin:
Bu yeterlidir, çünkü Filecoin bir depolama kanıtı ağıdır, tıpkı Bitcoin'in Token sahipliğini depolamak ve kayıtları aktarmak için kullanılan dağıtılmış bir defter olması gibi. Filecoin'in alt katmanı aynıdır, ancak Fil yönetiminin BTC'ye benzer olması ve aynı zamanda Parça verisini depolamak için kullanılan depolama kişisini (SpId: SectorId) ve Doğum, geçiş dahil olmak üzere Parça yaşam döngüsünü içerir. sonlandırma.
Bu açıdan bakıldığında, gelecekte de denenebilecek olan saklama kanıtı kısmı da dışarı taşınabilir. Nasıl yapılacağı incelenmektir.
O zaman bir soru var, bu geçiş mevcut ağ durumu altında nasıl gerçekleştirilecek? Aslında bazı şeyler şimdiden yapılıyor. Pek çok FIP ve tartışma bu yönde ilerliyor, sadece genel yön hala açık ve belirsiz. Ayrıca birkaç örnek verin:
Yukarıdaki önerilere ve tartışmalara dayanarak, bu aşamada net bir kılavuza ve ulaşılabilir bir yola ihtiyacımız var. Ve bu yol kademeli bir değişim olmalıdır.Her değişim mevcut piyasa uygulamasına ve ihtiyaçlara uyumlu olmalıdır.Kolay değildir ama gerçekleştirilirse gelecekteki gelişim için büyük fayda sağlayacaktır.
Görünür yönlerden biri, bazı mevcut Yerleşik Aktörlerin uygulanmasını yükseltmeye çalışmamızdır; bu aktörler şunları içerebilir: Market, Datacap, VerifReg, vb., ancak bu Aktörleri yükseltmek istiyorsanız, Yerleşik olmanız gerekir. Aktörler onlardan ayrıştırılır, yani durumlarına göre hesaplamalar yapılamaz. Ardından Deal, DC ve QAP gibi kavramların da iki seviye oluşturacak şekilde yukarı taşınması gerekir. 1. katman kolay olacak. Filecoin'in mevcut uygulamasında, mutabakat ve depolama da dahil olmak üzere birçok parça Piyasa ile ilgili olduğundan ve Fil+'nın uygulanması birden fazla Aktörü işgal ettiğinden, bunların çok sayıda tartışmadan geçmesi, bir fikir birliğine varması ve bir yol bulması gerekir. yoluna ulaşmak için.