Gerçek bir finansal altyapı devrimi nedir? Cevap, en çok ses getirilen kavramlarda değil, sessizce gerçekleşen bazı gerçek uygulamalarda saklı olabilir.
Geçen hafta iki olay bu soruyu yeniden düşünmeme sebep oldu:
Hong Kong'daki özel bir banka, finansal uygulamalara odaklanan bir kamu zinciri üzerinde tokenize edilmiş özel sermaye fonunun zincir üstü mutabakatını tamamladı—bu bir demo değildi, gerçek parayla yapılan bir uygulamaydı.
Aynı zamanda, zincir üstü emir defteri işlem platformu Hydro’nun günlük işlem hacmi, bir haftadır birçok ikinci kademe merkezi borsanın benzer işlem çiftlerini ezip geçiyor.
Bu iki senaryo görünüşte tamamen alakasız, ama ikisi de aynı hikayeyi anlatıyor: Göç gerçekleşiyor. Bu bir kavram kanıtı değil, varlıkların, fonların ve işlem alışkanlıklarının gerçek anlamda taşınması.
Geleneksel finans kurumları neden bu yolu seçiyor? Çünkü bu yol, size tamamen yeni bir oyun kuralı öğrenmeyi zorunlu kılmıyor. Emir defteri modeli zaten kurumsal trader’ların en aşina olduğu yapı; blokzincir ise arka planda sessizce mutabakat verimliliğini ve şeffaflığı artırıyor. İşlem yapmak için Gas ücreti ya da likidite havuzu nedir bilmeye ihtiyacınız yok—bazen psikolojik eşiği düşürmek, teknik eşiği düşürmekten daha etkili olabiliyor.
Şimdi herkes RWA’yı (gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi) konuşuyor, ama asıl mesele hiçbir zaman “varlıkları zincire taşıyabilir miyiz?” olmadı, asıl soru “zincire taşıdıktan sonra bu varlıklar gerçekten nasıl likit hale getirilecek?” oldu.
Tokenleştirilmiş hisseler yeterince derin bir işlem piyasası bulamazsa, tahvil tokenleri yalnızca izole protokollerde kendi kendine takılırsa, tokenize etmenin anlamı ne? Asıl sınav, ihraç tarafında değil, ikincil piyasa likiditesi ve altyapısının bunu kaldırıp kaldıramayacağında.
İşte bu yüzden emir defteri tabanlı DEX’lerin yükselişi dikkate değer—bu, zincir üstü işlemlerin deneyim açısından merkezi platformlara sonsuz derecede yaklaşabileceğini, aynı anda merkeziyetsizliğin temel avantajlarını koruyabileceğini kanıtlıyor. Kurumların artık “alışkanlık” ile “şeffaflık” arasında seçim yapmak zorunda kalmadığı noktada, göçün önündeki engeller ortadan kalkıyor.
Piyasa her zaman önce slogan atan projeleri ödüllendirir, ama sonunda kalanlar genellikle altyapı katmanında sessizce inşa eden ve sürekli doğrulayan oyuncular olur.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
5
Repost
Share
Comment
0/400
ThesisInvestor
· 11-22 19:57
Yine bir "gerçek geçiş zaten gerçekleşti" propagandası, ama Hydro'nun verileri gerçekten incelemeye değer mi?
---
Emir defteriyle ikinci sınıf borsaları ezip geçmek mi? O "ezmek" dediğinizin tam işlem hacmi karşılaştırmasını görmek isterim.
---
Güzel konuşuluyor ama nihayetinde hâlâ kurumların gerçekten büyük ölçekte girmesini bekliyorlar, şu an anlatılan hikâyeler ne kadar değerli ki?
---
Likidite adası problemi doğru tespit edilmiş, fakat altyapının oluşması zaman alır, takvimi fazla iyimser görmeyin.
---
Bu bakış açısını sevdim, gerçekten de piyasa kısa vadede gürültüyü ödüllendiriyor ama uzun vadede para kazananlar hep o sessiz inşaatçılar.
---
Özel banka örneği kulağa hoş geliyor ama bir Hong Kong bankası ≠ geleneksel finansın tamamen geçişi, ifadelerde biraz temkinli olmak lazım.
---
Kurumların bu yolu seçmesinin temel mantığı öğrenme maliyetini düşürmek, bu her türlü merkeziyetsiz idealizmden daha etkili.
---
Durun bir dakika, Hydro gerçekten bir hafta boyunca sürekli ikinci sınıf borsaları geçti mi? Bu veri nereden geliyor, kaynağını inceleyebilir miyiz?
---
Order book DEX alanı gerçekten düşük değerlenmiş durumda ama rekabet de kapıda, ilk hareket avantajı ne kadar sürecek kestirmek zor.
View OriginalReply0
ChainWanderingPoet
· 11-22 17:50
Tamam ya, sonunda biri tam olarak meseleye parmak bastı. Her gün RWA diye bağıranlar, onca uğraşa rağmen likidite ölü balık gibi, ben de gülüp geçiyorum, bir şey demiyorum.
---
Emir defteri konseptini kurumlar zaten anında kapar, hiç eğitime falan gerek yok, direkt kullanabilirler. İşte bu gerçek anlamda boyut düşürerek vurmak.
---
Dur bir dakika, Hydro bu hafta gerçekten ikinci ligdekileri ezdi mi? Ben veri görmedim, bir link atabilir misin dostum?
---
Açık konuşmak gerekirse olay iki kelime — likidite. Likiditesi olmayan tokenizasyon kâğıttan kaplan, ne kadar havalı olursa olsun hiçbir işe yaramaz.
---
Hah, yine altyapı hikayeleri anlatılıyor. Ama bu sefer gerçekten farklı galiba, gerçek örneklerle desteklenmiş.
---
Son cümle tam isabet, slogan atanlar çoktan bir tur kazıklanmıştı, hayatta kalanlar sessizce köşeyi dönenler.
View OriginalReply0
AltcoinMarathoner
· 11-22 17:45
Bunu aylardır söylüyorum—altyapı projeleri her zaman maratonu kazanır, ama kimse bunu duymak istemiyor. Herkes göz alıcı RWA anlatılarının peşinde. Hydro sessizce tier-2 CEX'lerin 2 katı hacim mi yapıyor? İşte kimsenin konuşmadığı birikim aşaması bu, asıl kırılma noktası da burada.
View OriginalReply0
ProxyCollector
· 11-22 17:33
Gerçekten, o kavram spekülasyonlarına bakmayın, emir defteri gibi şeyler piyasadan pay kapıyor, kurumlar sizin ne söylediğinizi umursamıyor, sadece kullanılabilir mi ona bakıyorlar. Hydro, ikinci sınıf borsaları ezip geçiyor, işte gerçek bu.
---
Açıkça söylemek gerekirse, likidite yaşam çizgisi demektir, RWA'nın zincire geçmesi kimse ticaret yapmıyorsa boşa gider, ikinci piyasa bu alanda iyi olan kazanır.
---
Anahtar hala psikolojik engelleri düşürmek, bu kadar karmaşık yapmayın, kurumsal traderlar Gas ücreti gibi şeyleri öğrenmek istemiyorlar.
---
Bekle, bu mantığı daha önce neden düşünemedim, gerçek devrim altyapıda, her gün haykırılan büyük kavramlarda değil.
---
Hong Kong özel bankası gerçek projeler için kamu zinciri ile yerleşim mi yapıyor? Bu gerçekten farklı, PPT finansmanına benzemez.
---
Biraz inanmaya başladım, piyasa slogan atanları ödüllendiriyor ama sonunda sessiz sedasız temeli atanlar ayakta kalıyor.
View OriginalReply0
WalletAnxietyPatient
· 11-22 17:25
Aman Tanrım, sonunda birisi durumu netleştirdi, her kavram nakde çevrilemez.
Sipariş defteri bu yol gerçekten zor, kurumlar bu sistemi kullanıyor, alışkanlıklarını değiştirmeden zincire geçebiliyorlar, işte buna düşürülmüş boyut saldırısı denir.
RWA o yığın proje ekibi her gün tokenizasyonun ne kadar devrimci olduğunu anlatıyor, sonuçta likidite hayalet şehir gibi, bunun ne faydası var?
Altyapı işinin en çok zarar göreni, kimse seni hatırlamıyor, ama sen olmadan hiçbir şey çalışamaz.
Gerçek bir finansal altyapı devrimi nedir? Cevap, en çok ses getirilen kavramlarda değil, sessizce gerçekleşen bazı gerçek uygulamalarda saklı olabilir.
Geçen hafta iki olay bu soruyu yeniden düşünmeme sebep oldu:
Hong Kong'daki özel bir banka, finansal uygulamalara odaklanan bir kamu zinciri üzerinde tokenize edilmiş özel sermaye fonunun zincir üstü mutabakatını tamamladı—bu bir demo değildi, gerçek parayla yapılan bir uygulamaydı.
Aynı zamanda, zincir üstü emir defteri işlem platformu Hydro’nun günlük işlem hacmi, bir haftadır birçok ikinci kademe merkezi borsanın benzer işlem çiftlerini ezip geçiyor.
Bu iki senaryo görünüşte tamamen alakasız, ama ikisi de aynı hikayeyi anlatıyor: Göç gerçekleşiyor. Bu bir kavram kanıtı değil, varlıkların, fonların ve işlem alışkanlıklarının gerçek anlamda taşınması.
Geleneksel finans kurumları neden bu yolu seçiyor? Çünkü bu yol, size tamamen yeni bir oyun kuralı öğrenmeyi zorunlu kılmıyor. Emir defteri modeli zaten kurumsal trader’ların en aşina olduğu yapı; blokzincir ise arka planda sessizce mutabakat verimliliğini ve şeffaflığı artırıyor. İşlem yapmak için Gas ücreti ya da likidite havuzu nedir bilmeye ihtiyacınız yok—bazen psikolojik eşiği düşürmek, teknik eşiği düşürmekten daha etkili olabiliyor.
Şimdi herkes RWA’yı (gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi) konuşuyor, ama asıl mesele hiçbir zaman “varlıkları zincire taşıyabilir miyiz?” olmadı, asıl soru “zincire taşıdıktan sonra bu varlıklar gerçekten nasıl likit hale getirilecek?” oldu.
Tokenleştirilmiş hisseler yeterince derin bir işlem piyasası bulamazsa, tahvil tokenleri yalnızca izole protokollerde kendi kendine takılırsa, tokenize etmenin anlamı ne? Asıl sınav, ihraç tarafında değil, ikincil piyasa likiditesi ve altyapısının bunu kaldırıp kaldıramayacağında.
İşte bu yüzden emir defteri tabanlı DEX’lerin yükselişi dikkate değer—bu, zincir üstü işlemlerin deneyim açısından merkezi platformlara sonsuz derecede yaklaşabileceğini, aynı anda merkeziyetsizliğin temel avantajlarını koruyabileceğini kanıtlıyor. Kurumların artık “alışkanlık” ile “şeffaflık” arasında seçim yapmak zorunda kalmadığı noktada, göçün önündeki engeller ortadan kalkıyor.
Piyasa her zaman önce slogan atan projeleri ödüllendirir, ama sonunda kalanlar genellikle altyapı katmanında sessizce inşa eden ve sürekli doğrulayan oyuncular olur.